Re: [问卦] 时空真的能穿越吗

楼主: Schwinger (千金之子不死于盗贼)   2015-01-12 23:46:25
既然你宣称"话题终结者",那我来终结你的流言XDDD
※ 引述《sxing6326 (话题终结者)》之铭言:
: ※ 引述《vvvccc1d (台大懒叫哥)》之铭言:
: : 八挂的蛇友们
: : well 刚看完蝴蝶效应
: : 发现!!!
: : 非常恐怖
: : 如果我预计下午打手枪
: : 但未来的我回到过去 再早上就帮我打出来
: : 那么会发生什么事??
: : 太可怕了
: : 穿越时空会留下证据吗
: : 第三集两个人都会穿 要是这招可以修练
: : 全世界的人集体穿越 时空会怎么样
: 狭义相对论并没有明文限制 这差不多可以跟量子力学还有热力学
我不知狭义相对论并没有明文限制时空可否穿越,但是狭义相对论的假设是这样的啦
狭义相对论是整个宇宙都是平坦的四维时空,这个当然是不真实的理论,广义相对论是
局部的弯曲时空,他在数学叫做流形(manifold),这些弯曲的物理局部座标都是欧式空间
彼此之间的映射,乡民要记住我们永远只会欧式空间!!!!!!!!
有一次乡民推 天地有正气,杂然赋流形 竟然是对的XDDDDDD
狭义相对论的空间是算是广义相对论的特例,这个我认为还蛮巧妙的
因为宇宙真的大部分是平坦的,这个可以从暴涨理论和实验观测,这是非常重要的结果
我认为我们在算广相所有的metric可以带入Minkowski时空边界条件就是因为这件事情!
狭义相对论的空间是Minkowski时空,但是我们可以在比较进阶的学科知道
在量子力学+广义相对论的座标做Rindler座标变换(这google一堆)
http://en.wikipedia.org/wiki/Rindler_coordinates
如果座标是Rindler座标变换,则物体加速度会有温度的效应,这是一种量子现象
就是乡民知道的霍金辐射,广义也可以看成是一种Unruh效应,这个东西在实验上尚未观察到
但是类似的实验目前已经被以色列科学家2009年实现了,所以有一群光学学家
我知道的主要是大师Ulf Leonhardt他几乎都在努力做光学实验来实现宇宙学的东西
乡民会问为什么大家都知道霍金不认识大师W.Unruh? 因为霍金真的很爱嘴砲和广告XD
不过不可否认这样的状态还能做出这么重要的成就只有霍金能做到吧
但是霍金有没有爱因斯坦强? 聪明可能有,但是论创造力和成就绝对输爱因斯坦一大截,
爱因斯坦的物理直觉应该是人类最强,他在各个物理领域都有创新的贡献,不是霍金能比的
包括影响半导体,爱因斯坦那种创造力一般人看他原始论文也学不来吧,他的思考跟他论文
绝对是二码事情,小鲁我大学整天看他的思考,后来出的大全集实在看不下去
因为爱因斯坦这种天才能避开一些他觉得不太对的直觉(虽然他也杠龟很多次)
我不知道要怎么形容一个超级大天才,他可以极尽所有手段算出一堆有用的东西
他的超级成名之作比如水星进动43",太阳光偏折1.5度都是在他不会解的爱因斯坦
方程下做出线性的近似,1930多年他也独自从物理测地线方程可由爱因斯坦方程推出
光这二样我实在想不出谁可以超越,更不用说他的苦心造诣10年的广义相对论让他成为科学
成就大家会公认只有可能牛顿在他之上
因为科学革命只有发生过一次,而且就是牛顿那次而已,其他都是涟漪,我记得好像是
Steven Weinberg说的,别战我><
http://en.wikipedia.org/wiki/W._G._Unruh
: 并列三大基始理论了 然后往广义相对论延伸出去
: 会发现即使没有进行超光速移动也会有负时间座标的情形
你说的应该是霍金跟他的Hartle的虚时间,这跟那个没有太大关系
超光速很多人讨论,但是目前公认是真空没有实验可以超光速或是降低光速
: 这是跟热力学第二定律相违背的 热力学还是比较大 我觉得啦
听你在扯,你的热力学第二定律看就知道是普物程度,他可以是黑洞物理学的范畴
(虽然这目前都只是数学还没物理验证)
爱因斯坦的物理哲学观有一个是非常重要的,就是物理是一个consistent学科
我们不希望一个理论跟其他理论违背或是矛盾,这一点爱因斯坦的狭义相对论做到了!!!
他把当时理论物理破败的二栋大厦牛顿的时空和Maxwell电磁学连结起来
他的广义相对论让今天的人类得以探索宇宙
: 所以可能原因就是广义相对论有问题 要知道
: 广义相对论乃是重力的理论 却又跟量子力学格格不入
你有听过有一门学科叫做 弯曲时空的量子力学吗?
: 得罪量子力学跟热力学 只能说要GG了
为什么得罪量子力学跟热力学 只能说要GG了? 物理本来就是要验证和被修改的
: 所以要有完善的量子重力理论 再来探讨这个问题比较好
应该是你好好去考个物理所,然后就会知道你的问题都实在太^n简单了
最后回答乡民时空可不可超越?
我觉得巨观尺度是不行,微观我不知道能否成功,穿越时空需要负能量,这种能量
定义是重新被考虑的物理有一个著名的正质量定理,这是数学家丘成桐和他学生证明的
你觉得国小就很直觉的东西,质量是正的,事实上质量和能量可以互换,高中知
道重力位能是负的,那我问你这系统质量到底是正还是负?
八卦是
数学家丘成桐当时在柏克莱物理系旁听广相,据说全班只有他听不懂XDDD,他还说
怎么只有我听不懂? 这可以看出数学家和物理学家思考和着重的不太一样的地方
通常正常的数学家和物理学家不会想要去看彼此的东西,不过深刻的概念却可以彼此启发
我记得广义相对论只有数学家在这里做出第一流的贡献,其他大都是物理学家
(广相以前也是很多数学家在做吧? 现在我所知道广相的纯理论几乎是没有什么人在做了
有时候这就是台湾的悲哀,当你觉得广相好像很难其实这世界理论已经没有什么人在做了
然后有些领域广相是基础,这个出路其实不太好)
作者: mynameisaaa (魔镜歌词网)   2015-01-12 23:47:00
楼下略懂
作者: gn005066 (肛门爆裂)   2015-01-12 23:48:00
略懂 中文字部分
作者: b7061334 (小修)   2015-01-12 23:48:00
都是国字,可是看不懂
作者: james732 (好人超)   2015-01-12 23:49:00
看不懂推
作者: k321045 (蒜泥厉害)   2015-01-12 23:49:00
对不起,我看不懂
作者: zerobroken   2015-01-12 23:49:00
看不懂推
作者: heavensun   2015-01-12 23:49:00
我是数学家
作者: OOOOGAY (嗜圈猫)   2015-01-12 23:50:00
话说这文风好像物理哥喔
作者: mermaidhan (魔眉含)   2015-01-13 00:02:00
看不懂 问一个 负能量是反物质吗??
作者: alienck68 (外星人)   2015-01-13 00:12:00
为什么巨关不行??
作者: bernicellu (bernice)   2015-01-13 00:17:00
质量没有正负,只有属性。但能量有倾向光明和黑暗的,造就不同的状况肉眼看不到,但感受得到的感觉因为,意念也是一种波频
作者: mmis1000 (秋月恋枫)   2015-01-13 00:21:00
暗物质的定义只是他不跟一般物质交互作用阿...跟光明黑暗没关系吧?
作者: bernicellu (bernice)   2015-01-13 00:22:00
暗物质和暗能量是科学家发现宇宙仍扩张所做的研究但暗不是指黑暗,是指目前科学无法探测的能量光子也是一种基本粒子,有其光度
作者: mermaidhan (魔眉含)   2015-01-13 00:30:00
原来我本来想问的是暗物质啊 好像是最近看了大强子对撞机的新闻 才知道这个词的
作者: Mikuni (哪里需要别的愿望)   2015-01-13 00:36:00
专业文推一个!
作者: Shrugg (好柿花生)   2015-01-13 01:11:00
xiangxwang@gmail.com

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com