※ 引述《Santander (干)》之铭言：
: 地方中心／台中报导
: 台中市1名高姓女子为了查出丈夫外遇的证据，在住家厕所装设针孔摄影机，多次拍到丈
: 夫与小三裸身一起洗澎澎，还相互搓洗身体的画面，两人控告高女妨害秘密罪不成，反被
: 检方依通奸罪起诉。
: 高姓女子因前往中国大陆工作，她的52岁老公曾姓男子利用机会，从民国100年7月起与小
: 三同居，后来高女回台返家，看到卧室内有小三衣物，追问之下，曾男竟恼羞成怒将她赶
: 出家门。
: 高女为了蒐证，102年3月在厕所安装针孔摄影机，多次拍摄到丈夫与小三裸身共浴以及两
: 人相互搓洗身体画面，据此提出告诉，但也被两饮控告涉及妨害秘密罪。
: 台中地检署检察官认为，高女安装针孔目的在蒐集丈夫通奸事证，以保全婚姻及健全家庭，
: 虽然未经曾男和小三同意，但有其必要性且有证据能力，因此对高女不起诉处分。
: 反观曾男和小三辩称仅同居未发生性行为，但是两人多次裸身共浴还互相抹肥皂、擦身体，
: 检方认为亲密行为与夫妻根本无异，可见辩词有违常情，依通奸罪将2人起诉。
台湾的法律怎么怪怪的
这篇洗鸳鸯浴算通奸
另一篇姊夫和兄嫂口交不算通奸不起诉
http://n.yam.com/tlt/society/20150109/20150109800532.html
检察官认为2人虽坦承是口交照片的当事人，但都否认有性器官结合，也无性器官结合之
证据，因此均予不起诉处分。
以前还有一篇，丈夫在妻子车上安装gps，结果妨碍秘密起诉
台湾的法律标准在哪?