※ 引述《superlighter (超级打火机)》之铭言：
: 手机排版请见谅
: 非反串纯讨论理性勿战
: 问名字跟事证本来就有可能会让检举人身分曝光
: 一通电话就都通通公布这样以后谁敢检举?
: 该干谯的是哪个白痴去检举而不是受理机关只会跳针不回应
: 你可以质疑税务机关收到通报究竟有没有仔细查证检举的消息来源才对被检举人发动调查
: 而不是打电话直接就要问检举人跟事证在哪?不说就是跳针
保护检举人这点是没错
如果台北市市民去检举违建
违规者伪装打电话去问检举的是谁
难道也要报给电话那头的人知吗？
本来就不能泄露检举人资料
英勇的网友勇是够勇
但是问了不该问
只要问要如何检举连
需要什么资料、証据就好
: 我相信柯家是清白的
: 调查的时候问人家父母亲借子女钱有没有留借据也脑残脑残的
: 检举背后有没有党国力量在撑腰或是屎蛆在闹都有可能(废物国民党赶快倒一倒啦
从这件事的积极度来看来 说有9.2在闹有可能
来自国党酬庸的政务官或想升官的事务官施压也有可能
否则一般的小事务官哪有闲功夫做这种吃力不讨好的政治事件
: 可是看到柯粉不明就理乱扣帽子就算期末崩溃看到还是免不了要讲几句
就只是一时冲动罢了

然后一般民众检举大公司大企业的,检举者都会被查到

是我打电话去问白股长的 我有问怎么检举连胜文喔白股长说 要向连胜文的户籍地的单位检举 还要相关事证

这件事不可能单纯是举报的 因为能佐附的证据太少不信的话 你可以尝试看看对面没开发票的摊贩

我有跟白股长说 我怀疑连战赠与帝宝跟红酒给连胜文

白股长会说,连不在她的管区,你小看公务员踢皮球的能力了

白股长一直跳针 叫我附上相关事证

检举人保密没问题 相关事证保密就各说各话了

请问从小到大父母给的零用钱和借我钱付的学费超过百万可以自首吗？