推 kevinkuku: 有舔耳吗？ 01/12 17:41
→ typecommand: 莫忘舔耳案 01/12 17:41
推 Areso: 一个舔耳案弄不倒 再来一个 01/12 17:42
推 bobobola: 莫忘舔耳案 01/12 17:43
推 waijr: 奇怪 不是说是舔耳同性恋吗? 01/12 17:45
kerker
嘉义阿哲有没有给人家作半套不知道
但是舔耳案这个早就判决了
乡民最爱的美国小安安=台湾小安安 当年唬烂爆料要赔钱
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20070920/3833465/
舔耳案 李庆安 郑可荣 判赔100万元
2007年09月20日
【赖心莹、甯玮瑜、晏明强╱台北报导】卫生署前署长涂醒哲五年前被诬指舔了点心店老
板郑可荣的耳朵，事后证明是郑认错人，导致立委李庆安向媒体爆错料，一审判李、郑两
人须连带赔偿涂六十万元，涂上诉后，台湾高等法院审酌两造身分及经济状况，昨改判两
人须连带赔涂一百万元，但不必登报道歉。
李、郑两人都不能再上诉，只有涂醒哲因当初求偿金额高达四千八百多万元，所以可再上
诉。涂醒哲昨不满判决表示：“判赔金额跟我受到的伤害不成比例，就像是认错屋子，烧
了却只赔模型屋，算是还我名誉吗？我已花一百万元打官司，轻判赔偿等于是零，可见法
官认为李庆安对我的侮辱是零，法院自我作践，我要上诉，还要李庆安登报向全民道歉。
”
李庆安则发声明表示，对判决结果“感到意外且无法接受”，强调民代接受陈情、伸张正
义是职责，她不是凭空捏造，是因为陈情人郑可荣误认才误会。而郑可荣昨不在店里，郑
妻不愿表示意见。
舔耳案发生在二○○二年八月六日晚上，郑可荣接受公关业友人丁瑞丰邀约，到台北市松
江路钱柜ＫＴＶ七○一包厢，与丁的友人唱歌聚会，众人酒过三巡后，郑突遭旁边男子强
行抱住肩膀，然后将舌头伸入郑的右耳内深处翻搅。
后来郑向李庆安陈情，由于舔耳者当晚自称是“ㄊㄨˊ”署长，郑因此误认是时任卫生署
代署长的涂醒哲。李庆安据此开记者会指控涂，自称是涂醒哲学长的徐群瑛也说涂曾出现
在包厢内。
但检方调查后，查出舔耳者是卫生署人事室主任屠豪麟，考量郑不是故意认错，且李庆安
开记者会前曾访谈相关人，因此不起诉两人。不过高院法官认为，李庆安当时向行政院长
游锡堃查证时，游已告诉李“涂否认参与聚会”，李却在获得舔耳者另有其人的讯息后，
仍与郑执意指涂涉案，造成涂名誉受损，因此判决两人要赔涂。