楼主:
haidai (haidai)
2015-01-12 17:43:18为什么公家机关不加开职缺呢？
很多工作不用通过考试就能做的事情
通通丢给替代役做
为何不开职缺
降低失业率
还能增加市场上的金钱流动
有没有这方面的八卦啊？
作者: bluebigfly 2015-01-12 17:44:00
现在有约聘啊
有低薪替代役不用 当他们傻了啊 有也是给有背景的约聘工
更何况...你为何会假想一个可以降低失业率的议题出来...
到底是谁告诉你不用替代役用聘雇职缺会降低失业率....
作者:
MJdavid (我刚出社会)
2015-01-12 17:46:00总员额法
楼主:
haidai (haidai)
2015-01-12 17:53:00是是是，钱很多就拿去盖蚊子馆才对
事情不给替代役做就不会开替代役的缺出来就会有一个要当替代役的在外面等当兵,就是有一个在外面失业一加一减根本没有降低失业率呀
楼主:
haidai (haidai)
2015-01-12 18:00:00那经济层面的效应呢？你这个只有所谓一加一减，你再把加的薪水跟减的替代役薪水放进去，市场经济起来你还怕其他公司倒闭？市场要复苏最不能省的就是薪水
作者:
Imhuang (我是黄)
2015-01-12 18:10:00现在国际间主流还是节省成本，难怪经济活力越来越不如以往
薪水花在这种地方我宁可多选几个像柯p依样认真的地方首长出来,把钱花在该花的地方.你说啥市场经济.那公务员加薪你觉得好不好?如果你的理由只剩下活络市场那答案应该是加薪或者扩大投资案,而不是多花钱请个没啥用的人