[新闻] “只洗鸳鸯浴没嘿咻” 检斥:谁相信

楼主: NoFuJoSin (懦夫救星)   2015-01-12 15:24:35
“只洗鸳鸯浴没嘿咻” 检斥:谁相信
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150112/540460/
台中52岁曾姓男子趁妻赴中国工作,带41岁张姓小三回家同居,曾妻返台发现鸠占鹊巢,
找丈夫理论,竟反遭赶出家门,去年3月偷偷在浴室装针孔,拍到2人多次洗鸳鸯浴,怒告
通奸,曾男虽辩称仅洗澡没嘿咻,还无耻控妻妨害秘密,但检方不采信,将曾男、张女起
诉,曾妻则获不起诉。
台中地检署指出,曾妻在自己的户籍地装针孔,摄录通奸证据,考量其手段之必要性,目
的在蒐集丈夫通奸事证,以保全婚姻及健全家庭,并非“无故”妨害他人祕密行为,所取
得的录影光牒也有证据能力,因此将曾妻不起诉。
至于曾男与张女多次裸身共浴,曾男还帮张女前胸后背涂抹肥皂并搓洗身体,互动亲密,
检方认为,依一般经验法则,若认定2人只有洗澡没有嘿咻,谁会相信?因此即使没有性
器接合的直接证据,仍依通奸罪起诉曾、张2人。(许淑惠/台中报导)
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2015-01-12 15:25:00
法官:我相信(敲锤
作者: maiodasia (Hunter)   2015-01-12 15:25:00
等等,那为何口交不起诉
作者: BDG (毕帝姬)   2015-01-12 15:25:00
借厕所 巧遇
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-01-12 15:25:00
要看法官信不信啊 有口交照片都可以判无罪了
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2015-01-12 15:25:00
毒树果实理论不采用例子 +1
作者: ejo3and503 (GG)   2015-01-12 15:25:00
干啊之前拍到口交乱伦照片那个怎么判无罪?
作者: cttw19 (Ian Lee)   2015-01-12 15:25:00
作一个 的动作
作者: Kono (幽默表达想法)   2015-01-12 15:25:00
巧遇咩
作者: stta   2015-01-12 15:25:00
法官:你闭嘴
作者: callmeanswer (80抠)   2015-01-12 15:25:00
做个清洗阴道的动作
作者: sean02045 (sean02045)   2015-01-12 15:26:00
ajizz:我也相信
作者: superter (舒波特)   2015-01-12 15:26:00
国际礼仪
作者: mecca (咩卡)   2015-01-12 15:26:00
1楼专业XD
作者: archon (内湖流川枫)   2015-01-12 15:26:00
没证据,用想像的,也可以定罪?
作者: hu610346 (新莊王拍融)   2015-01-12 15:26:00
法院不是讲求证据的吗?太主观的看法好吗?
作者: piece1 (...)   2015-01-12 15:27:00
这种自由心证的东西..真的是看遇到哪个法官!
作者: chris7 (喉头一甜)   2015-01-12 15:27:00
曾男还帮张女前胸后背涂抹肥皂并搓洗身体.............
作者: freemail (freemail)   2015-01-12 15:27:00
阿机师:
作者: banbee100 (BB)   2015-01-12 15:27:00
可是这种证据在法院上还是没用吧?
作者: timshow (粉泥森林中的苟活)   2015-01-12 15:27:00
干 性交没证据就不相信 k党一堆贪污没证据的怎么不办一办
作者: sionxp ( )   2015-01-12 15:27:00
不懂 那怎么有口交照片都可以判无罪了 ????
作者: dearjohn (山本龙之介)   2015-01-12 15:27:00
才起诉而已相信法官会给他们一个公道>.^。
作者: BDG (毕帝姬)   2015-01-12 15:27:00
那是因为通奸罪的性器交合定义问题 可以自行google
作者: wcontainer (watercontainer)   2015-01-12 15:28:00
反正我是信惹
作者: iiscon (となりのぶたく)   2015-01-12 15:28:00
法官: 有悔意
作者: jerry1919 (蛋黄哥)   2015-01-12 15:29:00
我在自家装摄影机,有罪?丈夫脑子撞到?
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2015-01-12 15:30:00
少年不排毒,老大变阿扁
作者: bbbruce (布鲁斯)   2015-01-12 15:30:00
还 挺 屌 ㄉ
作者: SmilingMan (笑面男事件簿)   2015-01-12 15:31:00
奇怪哩,人妻与小王脱光光在床上 法官都判无罪了
作者: free11234 (里)   2015-01-12 15:32:00
有给钱跟没给钱的差别?
作者: Mei5566 (5566)   2015-01-12 15:32:00
相不相信 跟 有没有证据 两回事
作者: odahawk (羊皮狼)   2015-01-12 15:32:00
自己的户籍地装摄影机所以能被采信吧
作者: PTTcrazy (骗我不懂喔)   2015-01-12 15:32:00
干,每个法官都判不一样,宪法是不是要改啊,法官贪污
作者: thomas0229 (哩麦岔)   2015-01-12 15:32:00
硬要用通奸送,到时被判无罪又要怪法官
作者: haworz (好囧)   2015-01-12 15:33:00
阿扁陈敏薰案都可以心证判有罪了 这算啥
作者: archon (内湖流川枫)   2015-01-12 15:33:00
帮要好的女生朋友洗澡搓肥皂很正常吧,我常跟朋友这样玩
作者: dp44 (lol)   2015-01-12 15:33:00
是检方起诉而已 送到法院前面 若没有性器交合的证据 也无罪
作者: dp44 (lol)   2015-01-12 15:34:00
不过其实也是以刑逼民的手段而已 总之就是要钱
作者: pigofwind (疾风小P)   2015-01-12 15:34:00
起诉跟法官判决是不一样的
作者: efun77000 (efun77000)   2015-01-12 15:34:00
以实质交合力起诉
作者: pigofwind (疾风小P)   2015-01-12 15:35:00
不过目前通奸罪的认定,还是以性器交合为主所以这样用经验法则起诉通奸,很可能被法官打枪
作者: devil0915 (微笑杀手)   2015-01-12 15:37:00
检方当然可以依照经验法则起诉,但法官那关一定过不了
作者: cwind07 (恐龙时代)   2015-01-12 15:41:00
护士妻 男牙医 共浴裸汤不起诉 http://0rz.tw/Tzuue
作者: louise13 (*-/0%$^$#@@!#%^)   2015-01-12 15:42:00
干,不是要证据
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2015-01-12 15:42:00
不错 检察官有动脑
作者: cwind07 (恐龙时代)   2015-01-12 15:42:00
这个有照片也不起诉 说来说去都是司法棺在认定
作者: ian19870901   2015-01-12 15:44:00
情意轻危效必防
作者: DWR (罗杰)   2015-01-12 15:46:00
没证据 法官还是没法判
作者: mis1114   2015-01-12 15:46:00
法官信了
作者: arm370x (这年头不能什么都三倍速)   2015-01-12 15:46:00
有罪推定
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2015-01-12 15:53:00
检察官这样不太好吧
作者: pchunter (po)   2015-01-12 15:54:00
有可能啊,我跟˙右手有时后也只是单纯洗澡
作者: larryhouse (larry)   2015-01-12 15:56:00
口交照出来都无罪了
作者: A07 (加州阿宅)   2015-01-12 15:57:00
法官最大,他要怎么判还很难说.
作者: koidnar (Index)   2015-01-12 16:01:00
放心,智障法官信不就好,你信不信很重要??
作者: hank81177 (AboilNoise)   2015-01-12 16:17:00
本来通奸要经过刑法审判就很蠢啊民事判离判赔就不用关什么无罪推定
作者: yanyu (Yanyummmm)   2015-01-12 16:20:00
表示 被告地位限于不利 将可能违反罪刑法定 原则 无罪
作者: judogirl (想不出来)   2015-01-12 16:20:00
我觉得这个不会被判有罪......
作者: qmaper (~卡片~)   2015-01-12 16:23:00
卖闹阿~这是检察官起诉 接下来才是法官判决阿...
作者: jack ( )   2015-01-12 16:24:00
起诉而已 到法官那边 就会查无性具接合事证打枪了
作者: JusTKurO (KurO)   2015-01-12 16:24:00
有这种逻辑去查不法的案子早就破了
作者: ZenUp (紫色流浪猫)   2015-01-12 16:38:00
光这样的证据起诉也不会有事吧
作者: garcia (极恶外星人)   2015-01-12 16:49:00
抓奸也不用破门了 可喜可贺
作者: Klosr   2015-01-12 16:55:00
口交都可以不算通奸无罪了 只是洗个澡臭了吗
作者: onthesea (i am telegrammed)   2015-01-12 17:12:00
果然法官最大 自由心证
作者: ramses990 (阿Q)   2015-01-12 17:13:00
起诉跟法官判又不一样 搞清楚
作者: weijiunn (http://kuso.cc/xXD )   2015-01-12 17:25:00
别担心法官绝对相信

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com