[新闻] 殷琪爆“政院高层逼我交出高铁” 民进?

楼主: SuzukiMinoru (铃木 みのる)   2015-01-12 10:30:08
1.媒体来源:
Nownews
2.完整新闻标题:
殷琪爆“政院高层逼我交出高铁” 民进党立委:指毛治国
3.完整新闻内文:
根据《自由时报》今(12)日报导,台湾高铁前董事长殷琪在2013年1月,前写了一封密
函给当时的行政院长陈冲,痛斥某“行政院高层”挡下高铁原始股东版的融资案,另推财
改案,并趁势胁迫她交出高铁经营权。而“行政院高层”究竟是谁?民进党立委黄伟哲表
示,现任行政院长、当时的交通部长毛治国的可能性是相当高的。
根据媒体报导,毛治国和殷琪分别在2004年和2008年有两次恩怨,2004年毛治国与殷琪的
共同友人曾安排两人餐叙,会后友人向殷琪推荐毛出任高铁CEO(执行长),但未获正面
回应;2008年政党轮替后,毛治国接任交通部长,在殷琪离开高铁之前,两人确实互动不
佳。据转述,毛治国曾在开会时当众骂殷琪:“妳以为妳是土皇帝啊”!殷琪则私下向友
人抱怨,毛治国认为高铁公司是他的。
对此,黄伟哲表示,2004年民进党执政,毛治国可能在交通部次长任内得不到重用,再加
上他已经当过中华电信的董事长,也当过高铁筹备处处长,但在民进党执政时期得不到重
用,想要往企业发展,所以想要当高铁执行长,也就是过去欧晋德担任的位子,执行长年
薪高达六、七百万以上,而且也不用直接面对立法院监督,这样好的缺,殷琪当然不可能
拿来当做政治酬庸。
黄伟哲说,等到2008年以后,殷琪找了欧晋德,殷琪跟毛治国可能就结下梁子了,毛治国
担任高铁的顶头上司,也就是交通部长的时候,他当然想要复仇,复仇的方式就是让殷琪
下台,让高铁的财改方案无法过关,以这个方式逼殷琪下台,后来殷琪果然下台了,结果
财改方案,在欧晋德手里一字未改却过关了,但在殷琪手里却过不了关。
黄伟哲指出,其实高铁不是不能存活,而是国民党的政商高层要它不能存活,就是提出官
方政院版的财改方案,事实上只是图利财团,把营运特许,从35年延长到75年,75年后大
家都不在了,在这样的情况下,财团还在,所以国民党是看人办事,严重图利财团。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.nownews.com/n/2015/01/12/1572638
5.备注:
9.2:我们的政府真的很用心^^
作者: tasogare (tasogare)   2015-01-12 10:31:00
想也知道是阿扁
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-01-12 10:31:00
一定是阿针交代的
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔)   2015-01-12 10:31:00
你妈不交高铁,工程都被你们股东包山包海捞光光。
作者: IJuBan (我就笨)   2015-01-12 10:31:00
国民党不倒 台湾不会好
作者: FMANT (OE)   2015-01-12 10:31:00
那当初中华高铁怎么被干掉的呀?
作者: edison (edison)   2015-01-12 10:31:00
说好的政府0出资呢
作者: sd09090 (河马阿河)   2015-01-12 10:31:00
治国无方,但心机很重比照陈水扁的标准,六年多了,第二条高铁盖好了现在连机捷都不一定能在明年,三环三线,可时实现
作者: holmoak (holmoak)   2015-01-12 10:33:00
我记得他的说法因921故政府要变更设计 所以才需要多花钱
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-01-12 10:34:00
等等,图利哪家财团?殷琪不也是财团?
作者: holmoak (holmoak)   2015-01-12 10:34:00
欧上来后也采和他同样说法...
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2015-01-12 10:34:00
现在是只要是能指控KMT的罪名就无条件成立?
作者: pm2001 (做个盾牌眼球兵吧)   2015-01-12 10:34:00
一定是蔡英文
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-01-12 10:35:00
不过七千亿而已,就给他们五家摊吧,财改个屁
作者: wake7078 (KK)   2015-01-12 10:36:00
以毛治国 不以为然
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2015-01-12 10:36:00
一定是八年遗毒 阿扁下台
作者: yabition0411 (最初的梦想)   2015-01-12 10:37:00
高铁盖完才7000e 赔7000亿怎么算的?
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2015-01-12 10:37:00
柯建铭:高铁破产6万小股东拿壁纸 http://goo.gl/P2kl2k
作者: jvlvw (hello)   2015-01-12 10:37:00
又要开始找行政院长人选了
作者: yabition0411 (最初的梦想)   2015-01-12 10:38:00
再特许40年 以现在每年赚200亿来算 8000亿都盖2条了
作者: Rinehot   2015-01-12 10:38:00
他们五家不是有意增资? 为啥交通部要拒绝
作者: yabition0411 (最初的梦想)   2015-01-12 10:39:00
高铁盖完4000亿
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-01-12 10:39:00
增资股权会稀释 股东会分更多啊 官股又不是潘仔
作者: vcx530 (vcx530)   2015-01-12 10:41:00
夺权搞烂高铁,然后想要嫁货给前朝,真的是烂到骨子里
作者: Rinehot   2015-01-12 10:41:00
阿就没钱阿 要不官股自己增资不就结了...
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-01-12 10:41:00
官股就是不想出钱啊 想倒闭
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2015-01-12 10:42:00
[苹果] 高铁原始股东:注定破产的投资 怎么增资?
作者: Rinehot   2015-01-12 10:42:00
倒闭官股有赚比较多? 这是什么神想法
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-01-12 10:42:00
现在就在拉锯浙个 看最后谁能清盘 高铁又不会停运
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-01-12 10:42:00
那原始股东当年是投资盖辛酸的?
作者: FMANT (OE)   2015-01-12 10:43:00
专门盖在鸟不生蛋的地方 烂死了
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2015-01-12 10:43:00
杀头生意有人作,赔钱生意没人干 http://goo.gl/dC7jyR
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-01-12 10:43:00
倒闭就归政府的啦 政府又不亏
作者: wheat1130   2015-01-12 10:45:00
纯嘘阴骑
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-01-12 10:46:00
何况那些都是台面上的理由 实际就是争后续的经营权
作者: holmoak (holmoak)   2015-01-12 10:46:00
不管哪方说法都是变更设计多的费用 政府耍赖不想出
作者: catalase (不停的冲刺)   2015-01-12 10:46:00
当初某人一接手,媒体标题'高铁转亏为盈'XDDDDDD在看看现在,KMT就是媒体口号治国
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-01-12 10:48:00
高铁不会停运只是赚钱归谁的问题 互相抹囉
作者: Rinehot   2015-01-12 10:56:00
所以高铁确定有办法在35年内还完当初根银行借的钱?我是不懂 如果真的只是缺现金 为啥不让他们动提存那笔钱如果是确定要倒闭 为啥不让五大股东自己增资去玩就好
作者: holmoak (holmoak)   2015-01-12 10:58:00
政府改设计多花四百多亿没给
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-01-12 10:58:00
政府想自己玩啊
作者: Rinehot   2015-01-12 10:58:00
经营权就更不用说 财政部都会抢彰银了 叫元大帮忙抢高铁
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-01-12 10:59:00
不逼退股东怎么玩 相反的现任股东也想玩不逼退政府怎玩
作者: Rinehot   2015-01-12 10:59:00
有何难度 不过就是收委托书而已
作者: jamesghost   2015-01-12 10:59:00
五权西路
作者: Rinehot   2015-01-12 11:00:00
何必逼退 你看台新股份那么多还不是要吃屎况且如果政府真的想玩 怎么会是减资后再增资 还延长特许
作者: holmoak (holmoak)   2015-01-12 11:04:00
是想换财团玩吧...去年不是有顶新差点进来
作者: Rinehot   2015-01-12 11:06:00
换财团也是个奇怪的想法 五大股东又不是只有大陆工程太电 长荣航 东元电 北富银 除了他们还有谁跟高层更好
作者: holmoak (holmoak)   2015-01-12 11:07:00
所以才说可能是假议题...
作者: Rinehot   2015-01-12 11:10:00
所以我才说我看不懂交通部到底想要干嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com