2015年01月12日 中国时报
朱真楷、曹婷婷／综合报导
台南市长赖清德以南市议长李全教涉贿为由，拒绝接受议会质询，如今传出先前赖清德力
挺的民进党议长候选人赖美惠，也陷入贿选疑云。美丽岛电子报副董事长吴子嘉昨天指出
，去年议长选前，赖美惠曾交付50万给党内一位新营区议员，结果疑因金额太少，当场遭
对方退回。
吴子嘉指出，当赖清德以“超越法律”的标准替法官将李全教定罪，是否曾想过，自己力
推的议长人选，做着与李全教相同的事情，却视而不见？
赖清德则说，吴子嘉指控虽非针对他个人，但他认为，指控绿营贿选的人，必须拿出证据
；被点名的人基于捍卫自身权益，也应提出说明。
遭指拿出50万元给特定议员的赖美惠表示，“没有这种事，妳不觉得很好笑吗？”她说，
将与律师讨论进一步作法，保留法律追诉权；赖美惠则说，她不认识吴子嘉，昨天一早有
人透过网络写信问她“有没有这件事？”她简短回应，“抱歉，侦查不公开，不方便回应
”，事后却看到对方指她不否认，根本就是子虚乌有，与事实严重不符，根本就没有50万
这码事，不排除提告。
不过，吴子嘉强调，赖美惠在议长选前，曾找了1位新营区的议员，当场交付新台币50万元
现金给对方。这项举动让该议员深感讶异，且因当时正值议长选举敏感时刻，当场退给赖
美惠。
吴子嘉说，这名议员事后在私下场合颇有微词地说，拿这50万是要做什么？我只值这50万
吗？
吴子嘉说，当时民进党议会党团对赖清德坚持力挺赖美惠，不乏质疑声浪，而事后当党团
“表面上”一致决定支持特定议长候选人时，赖美惠的这项举动，又代表着什么样的政治
意涵？
吴子嘉强调，既然赖清德已断言李全教贿选，并依此拒绝赴议会备询，那么，当然必须以
相同标准来检视自己的代理人，不然就等著其他贿选证据继续出现。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150112000337-260102