Re: [新闻] 取消UBike优惠引反弹 柯文哲改口再研议

楼主: liang691206 (liang691206)   2015-01-11 16:34:55
拜托
科P 还搞不清楚状况吗?
只有天龙人跟台湾人收钱
没有台湾人跟天龙人收钱的
不要以为有八十几万票 就以为赢过天龙人了
※ 引述《souldragon (太极螺旋)》之铭言:
: ※ 引述《Bokolo (舶客楼)》之铭言:
: : 看到有人说什么东西都要免费
: : 那另一面就是什么东西都要付费
: : 继续强调使用者付费是商业词汇,不是政府拿来用的
: : 要付费的话
: : 台中bus 8~10公里优惠要取消了
: : 高雄bike 1小时优惠要取消了
: : Ubike,台北、新北、台中(bike)、彰化四地的优惠要取消了
: : 去图书馆要付月费,否则自修室为什么要免费给人使用
: : 进去公园要付费,清扫清洁人员要支付薪资的
: : 使用公园运动器材场地要付费,篮球网球这些场地是政府的使用者付费
: : 进去国家公园要收费(听说已经在研议了)
: : 所有停车格都要24H收费,私人停车场都收了政府也要收
: : 河滨公园脚踏车道也要收费,高速公路都收了
: : 学校未来开放大家进来运动的地方也要收费,整理清洁使用场地维安费
: : 礁溪免费泡脚的地方也应该收费,那是政府花钱建造的
: : 所以还是持反对意见的,应该是先开拓财源或者减少人事费用
: : 而不是先找优惠推广使用的活动进行删减
: : 不因人而废言,大概就是这样(别再强调使用者付费了,你有缴税)
: 美国就是这样搞 非常资本主义 结果贫富差距极大 不是好现象
: 公共设施若要收费 应该针对热门的区域实行 改一律收费是没道理的
: 因为热门区域人多 设备耗损及管理成本高 收个几十元起码可以限制人数
: 例如篮球场网子常常在破 草地一堆狗大便的 可以有效减少这种状况
: 而比较小众的地方 应该维持免费 毕竟政府的本质是社会主义
: 也是大同世界的方向 (例如北欧) 资本主义迟早要被淘汰
: 若走回头路表示社会在逆向选择 制度配合人性
: 人性不长进 搞公地悲剧 自己要检讨
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-11 16:37:00
中肯
作者: l1l1l1l1 (条码)   2015-01-11 16:45:00
无聊
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2015-01-11 16:45:00
逻辑有问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com