KMT说要说成内阁制度
说穿了只是让黑金势力更容易深化罢了
现在的总统制投票
主要是透过自由地区(台湾)的普选所产生的
由于投票数大，也是全国性的选举
要买票比较没有那么简单
至于立委部分，因为一席立委的权力并没有那么大
影响、操弄政局并不那么容易
而且人民在选首长时，民意代表比较不会一面倒
（有可能总统KMT，立委DPP 并不是没有可能。当然，这故事还没发生过）
但是改成内阁制后（英日德体制）
总统／元首 直接变成吉祥物
真正操弄权力在手的，反倒是行政院长（首相）
资源、政治影响力直接结合
几乎可以说是领导人爽怎么弄就怎么弄
（看看日本一天到晚都在换内阁首长，又有自民党那种一党专政，
幸亏日本人知廉耻，做的烂会总辞）
如果说首长是个明君是好事
但看看台湾......有能力的都是朝小野大，没能力的.....
其实台湾现在的选举制度没有问题
真正要修改的是把【超级总统制】给修宪废掉
在第三、四次修宪
时任总统李登辉为了要推动普选总统
以及避免党内牵制
顺理成章要求国会将行政院长副署、行政院长任命
全部大权一把抓地揽在总统身上
决策全部由总统决定，行政院长形同傀儡般
（不过出事却是由行政院长负责）
这种不合理的｛伪 双首长制｝，才是台湾乱源之一
国会监督力量被严重削弱
就算反对党拿下1/2也一样，咬我啊哭哭
（而且反对党更不可能冒着重新选举的风险）
真正要做的，就是恢复第三次修宪前的制度
行政院长任命须经总统同意，并且要求副署
才不会变成现在的窘境
不合理的制度当然还有很多
罢免权（第一次的罢免案，听说不能宣传？）
公投权（看看瑞士把公投当水喝）
创制权
这些都要等未来的领导人一步步改进，还权于民。