楼主:
hbk20491 (〥梦中情一场梦〥)
2015-01-10 23:35:19APPLE
柯P拟不做连通道保树 护树团体说不
远雄兴建大巨蛋，因移树问题引发护树团体抗议！台北市长柯文哲今日表示，他一直在思
考是否不要建巨蛋至国父纪念馆的地下连通道，因为这样一来，就不会有移树的问题。原
先以为环团对此会有正面评价，但松菸护树志工团却在第一时间跳出来反对。
松菸护树志工团政策组长游艺表示，在检讨大巨蛋相关争议之，北市府不能片面决定不盖
地下连通道，因为这项工程是大巨蛋招标里的应办事项，如果现在决定不盖，那就是给了
远雄跟政府谈判违约改善的筹码。
护树团表示，可能是柯文哲与各局局长都是新到任，不了解大巨蛋BOT合约内容，但底下
事务官应提醒市长，地下联通道是政府应办事项，如果决定不盖，可能给远雄跟政府谈判
违约改善的筹码，他们不愿意成为成功护树却做球给远雄的傻瓜，“树要留原地，松菸土
地也要要回来。”（陈思豪/台北报导）
http://ppt.cc/vpqd
作者:
https (热闹一下)
2015-01-10 23:36:00护树团要黑惹~
作者:
Reynad (Salty and Rekt)
2015-01-10 23:36:00扯到利益跳出来囉@@
作者:
avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)
2015-01-10 23:36:00台北超喜欢把树砍掉再种树来炒高房价~~~~
作者:
oncemore (超级喜欢林玮恩)
2015-01-10 23:37:00护树团体是什么都要 都不取舍吗
作者:
ymx3xc (U文多多)
2015-01-10 23:37:00那天看直播 就已经有点看不懂他们在干嘛了
作者:
Puribaw (木瓜群)
2015-01-10 23:37:00…要黑了吗
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2015-01-10 23:37:00护树说的也没错啊 市政府违约让远雄抓到痛脚更难办
作者:
linfish (旅程)
2015-01-10 23:37:00感觉是片面之词，有原文吗
作者:
jayfeng (杰奉)
2015-01-10 23:37:00我记得之前不是跟市府讨论过了 现在是??
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-01-10 23:37:00
树只是借口吗 继续观察好了
作者:
a47135 (金属史莱姆)
2015-01-10 23:38:00不要巨蛋，就不用移树了
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2015-01-10 23:38:00不如让市政府先处理远雄 间皆达成护树的要求
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-01-10 23:38:00违约全民买单，也希望柯P能有所回应。
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2015-01-10 23:38:00护树团现在发现有人理，讲话很大声耶
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-01-10 23:38:00帮柯P嘘护树 不用谢了
作者:
Gato (所罗门的恶梦)
2015-01-10 23:38:00树只是棋子
作者:
tkfc5566 (tkfc5566)
2015-01-10 23:38:00干…怎样做都不对…是怎样啦
作者:
bxxl (bool)
2015-01-10 23:38:00我觉得那些团体比八卦乡民要理性务实,知道有些事只是爽一下
作者: fallheart (快丢我水球阿) 2015-01-10 23:39:00
看起来不是单纯的那几棵树而已
作者:
offish (offish)
2015-01-10 23:39:00这些人诉求不是护树的吗，现在变反财团？
照这团体的说法 不移树似乎不是他们关心的第一要项耶
作者: demonh311 (Dream) 2015-01-10 23:39:00
不是要护树吗?现在不用移也不行?
他们诉求是$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者:
polor (波罗儿)
2015-01-10 23:39:00拆巨蛋盟
作者: miauling (邻家的小狸猫) 2015-01-10 23:39:00
所以到底想怎样？拆巨蛋不违约？一次说清楚很难？
作者:
regeirk ( )
2015-01-10 23:40:00护树的脑袋很清楚阿 反观八卦板乡民好像搞不太清楚状况
树团:不能移树! 柯P说:OK! 树团:..还是反对!!!
作者:
lea109 (可爱又迷人的反派角色)
2015-01-10 23:42:00继柯P v.s 阿扁后 第二回合是 柯p v.s 护树 下注啦!
作者:
ymx3xc (U文多多)
2015-01-10 23:42:00树要留原地，"松菸土地也要要回来"这句话是要拆蛋的意思?
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2015-01-10 23:42:00原PO上色上的很故意 重点明明是"会让市政府违约"那段
作者:
pp10327 (pp10327)
2015-01-10 23:42:00目的不是护树...？
作者:
lea109 (可爱又迷人的反派角色)
2015-01-10 23:43:00护树只会这也不要那也不要 啊到底要怎样是有没有讲清楚？
作者: gg889g8 (凰) 2015-01-10 23:43:00
所以你们要的是什么
作者:
ymx3xc (U文多多)
2015-01-10 23:43:00可是那天直播 都不讨论移植SOP，而是拆蛋 变更设计 停工等
作者: haohaobobo 2015-01-10 23:44:00
违约很严重吗 etc违约还不是继续给财团做
作者:
Ruthcat (王葛格！站起来)
2015-01-10 23:44:00他们要求的是“树要护，但不要因护树让远雄逃脱制裁”
作者: wanyi40 2015-01-10 23:44:00
到底要怎样，市长换你做好了
作者:
lea109 (可爱又迷人的反派角色)
2015-01-10 23:44:00要反远雄就大方的反远雄 树多无辜 搞得现在越来越没台阶下
那天看辩论会都只要求拆巨蛋 变更等 都没讨论移植方法
作者: demonh311 (Dream) 2015-01-10 23:44:00
市府违约跟护树有什么关系? 违约也是远雄跟北市府的事
作者:
qoo1991 (笨哲)
2015-01-10 23:45:00哈哈哈 护树团体管到远雄去了啊
作者:
chu3 (天真的致命伤)
2015-01-10 23:45:00护树团体到底要怎样？
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2015-01-10 23:45:00老实说我看不太懂诉求耶...现在是?
作者: joseph0318 (酒色夫) 2015-01-10 23:45:00
所以他们不是护树 是不爽远雄？
要不要制裁也是市府的事情 关护树什么事情 想干预市政?
作者:
kizu1124 (\(￣ー￣；) >)
2015-01-10 23:45:00干你妈 都你的毛
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2015-01-10 23:46:00柯P不是笨蛋 这么简单的逻辑问题他会犯?现在是先把一个方
作者:
qoo1991 (笨哲)
2015-01-10 23:46:00要不要干脆求个官位啊？
作者: zq7176 (不好玩) 2015-01-10 23:46:00
真的好难相处喔
作者:
koster (斯特隆)
2015-01-10 23:46:00靠背喔 护树团体是怎样啊 违约干你屁事啊
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2015-01-10 23:47:00他BOT合约内容事宜 柯P与他的团队自该有方法应对 护树团
作者: chudly 2015-01-10 23:47:00
照妖镜
要护树又要盖地下道?? 等于是丢一个不可能的任务给
目前来看 主轴就是$$$$ 志工都是假的 根本是领薪水的
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2015-01-10 23:48:00就好像"反核团体"的主要诉求就是不要核电 至于政府该用其
作者:
heylisa (嘿嘿~A_A)
2015-01-10 23:48:00劈头开骂的有看内文吗
作者:
hot5566 (五六国庆日)
2015-01-10 23:48:00柯P的确是常常没看细节就先放话的人，护树团体说得没错
作者:
qoo1991 (笨哲)
2015-01-10 23:48:00海水退去
作者:
hot5566 (五六国庆日)
2015-01-10 23:49:00魔鬼藏在细节里
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2015-01-10 23:49:00什么要反核就不要用电之类的言论下怀吗....= =
作者: resudi (我累了 真的累了~) 2015-01-10 23:49:00
要反远雄就反.提出具体事证出来..别再拐弯抹角了..orz
内文就护树团体拒绝柯P的护树条件 要求远雄先被制裁
作者:
ragirl (modification)
2015-01-10 23:50:00不懂..不做地下道会违反合约，拆巨蛋就不会吗?
作者:
cabron 2015-01-10 23:50:00?
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2015-01-10 23:50:00热五六可以解说一下护树盟在说什么吗?
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2015-01-10 23:50:00止 如果是要反远雄的话就另开一团 把主轴定调明确....
作者: demonh311 (Dream) 2015-01-10 23:50:00
另外组一个拆蛋盟好了，不要在消费树了
护树现在就讲明拉 护树是假的 松菸土地开发不是远雄才是
松菸土地开发多少利益 拿回来 拿回来给谁? 志工? 呵呵
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2015-01-10 23:51:00我真的看不太懂第一段跟二三段的关联性
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2015-01-10 23:51:00不然就变成撒尿牛丸一样全都掺在一起搓 怎么会有解法....
作者:
stha (热可可)
2015-01-10 23:51:00作者:
saul17 (阿尧)
2015-01-10 23:51:00请问护树团的诉求是什么?
作者:
ymx3xc (U文多多)
2015-01-10 23:51:00不过也好拉 趁这机会看清楚护树团体的诉求 到底真护树还是假护树之名 行其它之实 刚好趁这机会能了解
因为...不可能拆，你投了大量钱进去，不可能让他打
作者:
saul17 (阿尧)
2015-01-10 23:53:00有兴趣的人可以去FB查松菸护树 或许里面有想知道的资讯
作者:
ymx3xc (U文多多)
2015-01-10 23:54:00本来就不可能拆蛋啊 况且当初护树议题根本没办法上新闻
作者:
saul17 (阿尧)
2015-01-10 23:54:00同时也可以了解整个事件的来龙去脉 发现跟远雄有关系呢
作者: demonh311 (Dream) 2015-01-10 23:54:00
护树盟现在能接受的只有政府制裁远雄拆掉巨蛋，盖公园
作者:
ymx3xc (U文多多)
2015-01-10 23:55:00大多数人讨厌远雄 但不会要一个已经盖的差不多的巨蛋拆掉
解除合约也有法律问题啊!! 而且这比改设计问题还大!
作者:
qoo1991 (笨哲)
2015-01-10 23:56:00拆掉盖公园 房价又飙了 根本蠢已经跟远雄签订的约又怎么片面不履行
作者:
ptrpan (人生目标)
2015-01-10 23:57:00所以护树团体是跳出来提醒柯市长不要反被远雄摆一道？
作者:
qoo1991 (笨哲)
2015-01-10 23:57:00以为大巨蛋拆除跟公共汽车道一样喔几百万解决
作者:
polor (波罗儿)
2015-01-10 23:58:00看了声明 就是说巨蛋有问题巨蛋怎样 但是干嘛自称护树盟
作者: julia66 (Julia) 2015-01-10 23:59:00
帮你们护树都不要 搞了半天是要拆蛋 早说嘛
作者:
qoo1991 (笨哲)
2015-01-10 23:59:00请正名 拆蛋联盟
推 讨厌远雄 但不会要一个已经盖的差不多的巨蛋拆掉
===护树就护好你的树 管很大 要不要连统独都想管===
作者: demonh311 (Dream) 2015-01-11 00:01:00
因为护树盟觉得远雄违法在先，政府可以要求他们拆掉
作者: celine1234 (辗转而生) 2015-01-11 00:01:00
看不懂
作者: miauling (邻家的小狸猫) 2015-01-11 00:02:00
既然不爽远雄就直说，不要拿护树来当借口...= =
回demonh的话,因为远雄违法,也可以要求他们改设计重点是 改设计和拆掉,哪个可行性比较高?
作者:
malay (与众不同)
2015-01-11 00:04:00护树只是幌子 被揭穿后猪狗不如
作者:
abreads (淀粉类)
2015-01-11 00:06:00这事情能真正考验这届市府团队的处理能力
作者: demonh311 (Dream) 2015-01-11 00:06:00
他们就觉得可以啊~
作者:
richjf (jeff)
2015-01-11 00:06:00现出真面目了 假护树真拆蛋 柯p照妖镜！
作者:
doongmiyu (doongmiyu)
2015-01-11 00:08:00像是为了反对远雄 ?
作者:
saul17 (阿尧)
2015-01-11 00:08:00拆巨蛋是不可能 盖好了却要拆 会造成更大的公益损失
作者: julia66 (Julia) 2015-01-11 00:08:00
那就正名反远雄联盟嘛 根本诈骗团体
作者:
saul17 (阿尧)
2015-01-11 00:09:00巨蛋既然盖好 只能要求修改合约内容 不然没完没了嘛!
重点是 改设计和拆掉,法律上哪个可行性高?有逻辑的人都知道答案!!!
作者: julia66 (Julia) 2015-01-11 00:10:00
为什么少少几名志工自认可以帮台北市民决定要不要巨蛋?
作者: Klosr 2015-01-11 00:12:00
靠北 移树也不行 现在不移也不行 那是要怎样?柯有要跟你沟通听你说 请说移/不移都不行的原因?
作者:
goodjeff (goodjeff)
2015-01-11 00:19:00我看柯P带一组医疗团体去检查一下他们脑袋好了
作者:
l2l (快乐的潜水夫)
2015-01-11 00:20:00护树团体以为自己是工程会 可以管这几百亿的工程
作者:
Selah (战)
2015-01-11 00:24:00这理由OK啊，请嘘文乡民说说看有哪边不妥的
拆巨蛋不可能的 你只能怪好冰冰纵容财团 头已经洗下去惹除非是拆了巨蛋 然后远雄还愿意赔国家钱
回楼上,因为你没看那天会议,不知现在护树的反应有多夸张啊，是回Selah
作者:
WalkX (风一直在吹)
2015-01-11 00:30:00多数人的利益优先于少数人的利益 当现阶段拆的损失远大于不拆 那不拆续建就是最好的答案
他们最极端的要求就是要把土地要回来盖公园啊反正柯P也不可能满足他们100%的想法与其早晚要黑掉,还是郝龙斌聪明...
作者:
yun0215 (阿酥)
2015-01-11 00:40:00他们到底是护树还是拆蛋联盟?
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2015-01-11 00:42:00意思是要拆巨蛋？
作者: dodo6 2015-01-11 00:46:00
如果护树团体的目标是不盖巨蛋 这有可能?...