Re: [新闻] 未来菸盒上只有警示图!每包拟涨25元。

楼主: shmily000   2015-01-10 20:56:40
有人知道肺癌是癌症十大死因之一吗
而肺癌主要形成的原因
主要是吸菸以及二手菸受害者
因为香菸不管是滤嘴或者是包装有许多致癌物质
再加上肺部没有痛觉神经
所以发现的时候往往都是末期了
健保每年光是花在标靶药物以及治疗给付上面
都是数百亿来算的
真有人以为菸税可以够来弥补吸菸者对周遭人的危害吗
通常吸菸者都是一个带一个
如果抽菸的人少了
那么被影响的人也少
可以杜绝的癌症为何偏偏有人嗤之以鼻呢
搞不懂那些人的想法
作者: Hsyc8645 (圆圆脸)   2015-01-10 20:57:00
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2015-01-10 20:57:00
吸毒的人说再多讲也没用 只能用感动的方面关心
作者: wsdykssj (arj)   2015-01-10 20:57:00
支持烟列为4级毒品
作者: mandy9960285 (有神快拜)   2015-01-10 20:58:00
中肯推,通常家里一人抽,全家都会中奖
作者: L0v35 (是零不是歐)   2015-01-10 20:58:00
别说拉 毒品还会躲在自己房间吸勒 香菸=大规模毁灭性武器移动肺癌制造机
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-01-10 20:59:00
菸应该跟海洛英放在同一个位阶。卖菸就是贩毒
作者: jesil (._.)   2015-01-10 20:59:00
吸菸的会跳针 我XXX吸了一辈子还活到几岁
作者: yeh0416 (东哥)   2015-01-10 20:59:00
吸菸者开始跳针 不管啦没吸菸区健康捐去哪了没解决问题
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-01-10 21:00:00
吸菸到60岁不知道害死多少无辜的人
作者: winiS (维尼桑)   2015-01-10 21:00:00
标靶不给钱
作者: Fernandeo (Fer)   2015-01-10 21:00:00
很好奇说成这样,全世界有哪个国家把烟列为毒品?
作者: winiS (维尼桑)   2015-01-10 21:01:00
重点还是在菸捐并没有让民众少抽多少二手菸
作者: stratford (浣熊君)   2015-01-10 21:01:00
狂推 就是有人不见棺材不掉泪
作者: Fernandeo (Fer)   2015-01-10 21:01:00
如果是几乎没有,那两者一定有很明显的差异。
作者: torrot (totoro)   2015-01-10 21:01:00
把菸列入禁管会暴动吧XDDD
作者: L0v35 (是零不是歐)   2015-01-10 21:02:00
为什么不把香菸列为毒品? 因为没有国际毒品公司来负责打官司
作者: antiXXX (吸菸会脑残、性无能)   2015-01-10 21:02:00
那表示菸捐涨的还不够多,这次涨25元,吸菸率还会下降。
作者: torrot (totoro)   2015-01-10 21:02:00
问题在于 涨价到底可不可以有效减少吸菸人口
作者: winiS (维尼桑)   2015-01-10 21:03:00
只看到政府把钱拿去塞健保,然后嫌健保不够穷似的开支票给外国人...
作者: torrot (totoro)   2015-01-10 21:03:00
绝大多数的情况 涨价只会让抽菸的人吸烟频率下降
作者: a4891257 (你家隔壁大叔)   2015-01-10 21:03:00
作者: antiXXX (吸菸会脑残、性无能)   2015-01-10 21:04:00
涨价绝对可以减少吸菸人口,以后一餐的钱可以买两包菸,
作者: torrot (totoro)   2015-01-10 21:04:00
我相信很多人会回 涨价就少抽一点就好 一天一包变两天一包
作者: powerair   2015-01-10 21:04:00
你去问问那些骑车开车的癈物 涨油钱停车费 会不骑不开吗
作者: wsdykssj (arj)   2015-01-10 21:04:00
torrot去爬文,就在这一串的前面
作者: antiXXX (吸菸会脑残、性无能)   2015-01-10 21:05:00
若一包菸可以涨到一天的饭钱,吸菸人口就会降至总人口15%
作者: MAX777 (跑堂小二)   2015-01-10 21:05:00
七星一包45的年代听到现在 感觉抽烟人还变多了
作者: silentence (小飞号:号:)   2015-01-10 21:05:00
不要说肺癌好了 一堆抽到COPD还在抽....
作者: powerair   2015-01-10 21:05:00
反正只要不是其中一份子 就无条件技持任何抵制手段
作者: torrot (totoro)   2015-01-10 21:05:00
我知道阿 那要涨的够多阿XDD 我也想叫我爸戒烟 可是涨价
作者: antiXXX (吸菸会脑残、性无能)   2015-01-10 21:06:00
弱势。
作者: torrot (totoro)   2015-01-10 21:06:00
这种理由他完全听不进去QQ
作者: S8946115 (职场浪人)   2015-01-10 21:06:00
贵点好啊,戒了省钱又健康有啥不好
作者: stratford (浣熊君)   2015-01-10 21:06:00
拿汽机车救援的 加油好吗 菸是必需品吗?嗯?
作者: Error999 (鲁小妹)   2015-01-10 21:06:00
频率下降也是好事不是吗?频率一值下降最后就趋近于零啦
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-01-10 21:06:00
吸菸是为了爽,骑车跟开车是为了工作上班
作者: winiS (维尼桑)   2015-01-10 21:07:00
涨价只会造成私烟变多 像解决内急一样给他们公厕才是方式
作者: badkidXD (小许)   2015-01-10 21:07:00
肺癌真的很容易得 不管有没有抽菸 也很难发现 哀
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-01-10 21:07:00
这样也可以类比? 更何况吸菸还会虐杀小婴儿
作者: yumanatu (nai)   2015-01-10 21:07:00
1、200年前鸦片也没列为毒品,要靠有识之士努力大声疾呼
作者: silentence (小飞号:号:)   2015-01-10 21:07:00
为啥有人会拿骑车和抽菸比 莫名其妙= =
作者: antiXXX (吸菸会脑残、性无能)   2015-01-10 21:08:00
以前的年代,成年男性超过60%会吸菸,后来菸的危害广为
作者: L0v35 (是零不是歐)   2015-01-10 21:08:00
问题就在于制造香菸的公司掌握的资源太多要立法禁止 基本上不可能
作者: powerair   2015-01-10 21:09:00
汽机车这么无害 空污费是收好玩? 欧洲进城费是抢劫?
作者: antiXXX (吸菸会脑残、性无能)   2015-01-10 21:09:00
人知,有sense的人就会避免学会抽菸。涨价对青少年最有效
作者: L0v35 (是零不是歐)   2015-01-10 21:11:00
汽机车这么有害 你为什么要坐? 我可以选择不抽菸 你可以做到不利用汽机车吗?
作者: antiXXX (吸菸会脑残、性无能)   2015-01-10 21:12:00
吸菸百害无一利,现代社会不可能没有汽机车
作者: powerair   2015-01-10 21:12:00
如果今天政府一直涨空污费去补助其它的洞 但不禁售含铅
作者: MAX777 (跑堂小二)   2015-01-10 21:12:00
学外国卖烟给青少年重罚比较实在
作者: powerair   2015-01-10 21:13:00
现在社会不可以有汽车机 但每个人都需要有汽机车?
作者: bill09232002 (唷~)   2015-01-10 21:13:00
讲难听点 就算抽菸会让我少20年寿命 我照抽阿
作者: antiXXX (吸菸会脑残、性无能)   2015-01-10 21:13:00
和禁菸手段来减少整个社会的菸害,不可能一次降到0
作者: winiS (维尼桑)   2015-01-10 21:13:00
鸦片也是先关进鸦片馆 再跟卖鸦片的英国打一架才禁掉的
作者: bill09232002 (唷~)   2015-01-10 21:14:00
人活在世上 还不就为了个爽字 不开心的活那么久干嘛
作者: winiS (维尼桑)   2015-01-10 21:14:00
为什么民众会觉得烟变贵就禁得掉?
作者: antiXXX (吸菸会脑残、性无能)   2015-01-10 21:14:00
但是政府可以涨菸价,涨到让人民吸菸的量少一半啊
作者: vaizravana (DirtyDeedsDoneDirtCheap)   2015-01-10 21:14:00
连吸菸区都不设 跟我说有心抵制二手菸
作者: yumanatu (nai)   2015-01-10 21:15:00
现代若没有汽机车,人类生活倒退200年,没有菸,多活好多年
作者: jobipi (草食鲁蛇男)   2015-01-10 21:15:00
我有慢性自杀的自由 政府要用健保挺我
作者: MAX777 (跑堂小二)   2015-01-10 21:15:00
毒品更贵 有禁掉吗?吸食年龄还越来越小 明明就取得管道
作者: winiS (维尼桑)   2015-01-10 21:15:00
鸦片战前贵到倾家荡产 还不是一堆人抢钱也要吸
作者: winiS (维尼桑)   2015-01-10 21:16:00
结果是英国赚爽爽 现在政府一直洗脑烟贵会禁 你觉得…
作者: yumanatu (nai)   2015-01-10 21:16:00
要吸菸区的不会套塑胶袋吗?个人专用的~~
作者: L0v35 (是零不是歐)   2015-01-10 21:16:00
没错啊 一堆人抢著吸 再贵也有人要吸 重点就是吸的人变少
作者: powerair   2015-01-10 21:17:00
一被戳到痛处就一直跳针 私家车是什么鬼必需品
作者: bill09232002 (唷~)   2015-01-10 21:17:00
别说鸦片啦 美国号称要向毒品宣战 喊几年了 有用?
作者: winiS (维尼桑)   2015-01-10 21:17:00
你叫那些抽的人通通套袋子啊… 政府敢强制规定要套吗?
作者: bill09232002 (唷~)   2015-01-10 21:20:00
套袋子就吸菸区吸菸亭的概念阿 上面在弄个抽风机
作者: a001223 (momento)   2015-01-10 21:20:00
可以啊 政府应该全面禁止汽机车只许电动的 才没污染
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2015-01-10 21:20:00
吸菸的不要再要求什么吸菸室啦 直接套个大袋子在头上自己关起来抽吧
作者: a001223 (momento)   2015-01-10 21:21:00
一般公共汽车也不该行驶 应该改无污染的电动公共汽车
作者: mickl8101 (oh~)   2015-01-10 21:21:00
抽烟好啊现代人寿命太长了 早点走一走也好
作者: bill09232002 (唷~)   2015-01-10 21:22:00
我们自己花钱盖吸菸室 到底有啥不行啊?
作者: powerair   2015-01-10 21:22:00
对呀 就像我看那些骑车的一样 骑车的被辗一辗早点走也好
作者: bill09232002 (唷~)   2015-01-10 21:23:00
我不喜欢套袋子 愿意多花一点钱盖吸菸室 这样不行?
作者: antiXXX (吸菸会脑残、性无能)   2015-01-10 21:24:00
当然不行,政府就讲明了,不希望室内共场所有人吸菸
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-01-10 21:24:00
抽菸是杀人 不是自杀,不然杀人犯就不用关了
作者: mickl8101 (oh~)   2015-01-10 21:25:00
没错 台湾人口太多 大概500万就够了
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-01-10 21:25:00
抽菸就是为了爽毒害无辜路人
作者: Centauro (Nyar)   2015-01-10 21:26:00
一堆二手菸 真的很鸡巴
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-01-10 21:26:00
看看上面抽菸的人为了吸菸,要屠杀台湾1600万人耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com