这社会就是当要被反对的时候, 就会有各种声音出来反对你
工厂, 屠宰场, 焚化炉, 垃圾掩埋场, 殡仪馆
这些设施要放在你家旁边你才会有声音, 但不放在自己周围时
你会注意到附近居民的存在?
看到推文里不喜欢抽菸的人的人果然很多, 不是爽阿涨死他
就是抽菸的死全家, hey! 不要死道友就爽成这样ok?
come on 放轻松点
这问题也会发生在你我身上, 首先问问自己菸价狂涨适合吗?
当然你可以自动把菸字拿掉当成填空题代入各种物品
不抽菸的人与抽菸的人要用同样角度面对问题!
香菸一路以来一直涨, 理由用屁眼想都知道非常冠冕堂皇
就和便宜的油还在海上一样, 你服气吗?这政府专从吸菸者的口袋掏钱
然后和你说这是为了大家好, WTF 有魄力点就禁了吧!!
这样涨价又不替吸菸与不想吸菸的民众做点事情, 这样对吗?
公共场所不给个吸菸区, 拿了钱就只往健保补贴, 我不是说补贴健保不好
而是从大家的反应来看都是闻到二手菸反感, 但偏偏涨了那么多次
台湾还是没半个公用的吸菸区, 钱勒?
是谁造成对立?
没吸菸的说吸菸的人害的, 吸菸的人说我健康捐有缴了
政府拿了钱做了什么事了没有?
老菸枪的口袋很好掏, 只要你丑化他利用人民去对立他不给他公设吸菸区
自然又有得涨价, 怎么能替他们设置公设吸菸区?当大家在吸菸区抽菸
想反菸的理由少了,害人害己只剩下害己.老菸枪有理由反驳不合理的涨价了,
现在政策就只有涨涨涨!!!这概念就像乱世用重典
涨价就能遏止吸菸人口,死刑才能遏止罪犯犯罪一样北七的逻辑
再继续这样绝对物极必反.
等哪天国外科学研究发现
抽菸有助于细胞活化抗癌, 这或许会是个涨价的好时机.
至少比现在政策更不令人反感.
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2015-01-10 20:37:00鬼岛政策还有很多问题治标不治本
作者: yeh0416 (东哥) 2015-01-10 20:38:00
现在就是"吸菸"这个行为已经损害到很多非吸菸者的权益
作者:
arnold3 (no)
2015-01-10 20:38:00问题就是罚不够重根本没人怕
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2015-01-10 20:38:00阿扁还不下台!?
作者:
L0v35 (是零ä¸æ˜¯æ)
2015-01-10 20:38:00工厂拿来制造 有屠宰场才有肉 试问香菸对不抽菸的人的帮助?
作者: mayjan 2015-01-10 20:39:00
抽菸百害而无一利 不然你说个好处给大家听听看
作者: yeh0416 (东哥) 2015-01-10 20:39:00
我也不想管你背后什么涨价合不合理 税捐如何如何
下次等车子的税一口气以健康为由涨个十倍 不知道会不
作者: yeh0416 (东哥) 2015-01-10 20:40:00
吸菸者不要在不该抽菸的地方抽菸 就这么简单一点
作者:
TinaSue (著围巾的修女)
2015-01-10 20:41:00推
作者:
paulman (囧囧有神)
2015-01-10 20:42:00抽死那群死菸鬼
作者: yeh0416 (东哥) 2015-01-10 20:42:00
不要危害到别人 相信会有更多人去帮探讨税捐or涨价的合理
作者:
abcd0 (DM)
2015-01-10 20:42:00崩溃了？
作者:
pkjkimo (kj)
2015-01-10 20:42:00政府只会任意涨价~~完全没说明款项用处~~
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-01-10 20:42:00开车害死人啊 可是它可以让人不用住在自己要去的地方旁边
作者:
L0v35 (是零ä¸æ˜¯æ)
2015-01-10 20:42:00类比的也太差劲 究竟香菸对不抽菸的人有什么好处?
作者:
L0v35 (是零ä¸æ˜¯æ)
2015-01-10 20:43:00是利用汽车达到目的的人多 还是利用香菸达到目的的人多?
作者:
SamWhite (负心每是读书人)
2015-01-10 20:43:00菸不是必须品
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-01-10 20:44:00发电也有污染没错啊 可是没电 我们有PTT在这打嘴砲吗?
作者:
L0v35 (是零ä¸æ˜¯æ)
2015-01-10 20:44:00今天如果一个人从出生到死都不坐车 那我就觉得他对汽车的不爽很有道理阿
作者: aqua17 (Y.W.) 2015-01-10 20:45:00
多数决的社会，所以吸菸就该死，不需要其他逻辑
作者:
ifulita (和泉政宗)
2015-01-10 20:45:00那为什么不要抽烟的人要与不抽的人用同样角度来看?
作者:
PR58 (PowerRanger)
2015-01-10 20:47:00这种不是必需品的东西涨了 大多数人都没感觉吧
作者:
arnold3 (no)
2015-01-10 20:48:00看到这串一堆菸虫崩溃还挺好笑的
作者:
vaizravana (DirtyDeedsDoneDirtCheap)
2015-01-10 20:49:00好文 但是多的是选择性理盲的人 可惜这篇好文
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-01-10 20:50:00楼上这样讲很有趣 没公设吸菸区是政府的错但没公设吸菸区 就代表非得骑车叼著一根菸?
作者:
robkoby (The Lighting Strike #1)
2015-01-10 20:51:00推
作者:
vaizravana (DirtyDeedsDoneDirtCheap)
2015-01-10 20:52:00每天吸到汽车废气 我不开车也不会咒骂开车的死全家
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-01-10 20:52:00就算设了公设吸菸区 那跟边走边抽的人有啥关连?
作者:
torrot (totoro)
2015-01-10 20:52:00我不菸不酒 看到菸酒涨我会很爽 可是涨了以后问题还在
作者: aqua17 (Y.W.) 2015-01-10 20:53:00
你可以检举骑车抽烟的，但大路上呢?
作者:
vaizravana (DirtyDeedsDoneDirtCheap)
2015-01-10 20:54:00政府不设吸菸区 菸涨了 会吸到二手菸的还是照样吸到啦
作者:
chuntien (chuntien)
2015-01-10 20:55:00爽 崩溃囉
作者:
vaizravana (DirtyDeedsDoneDirtCheap)
2015-01-10 20:55:00这招几年前就用过了 吸菸的还不是没少
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-01-10 20:55:00那就戒掉如何 我家长辈都是老菸枪 但是他们也只会叫我别吸
作者:
torrot (totoro)
2015-01-10 20:55:00老菸枪们的感觉就是不停的要我们掏钱 然后问题一样在那边
作者:
Qpera (乌拉博士)
2015-01-10 20:56:00干嘛要公设吸烟区，憋不住烟瘾被罚钱最好，罚死你
作者: aqua17 (Y.W.) 2015-01-10 20:56:00
还不是要闻负担得起抽烟的人二手菸
作者:
a001223 (momento)
2015-01-10 20:56:00推 真的受不了对吸烟人口很悲愤那群人的嘴脸
作者:
torrot (totoro)
2015-01-10 20:56:00也许政府再涨价的同时应该更推广戒烟这件事情
作者:
vaizravana (DirtyDeedsDoneDirtCheap)
2015-01-10 20:57:00政府根本没要解决问题 只是用民气来赚钱而已
烟价狂涨？只不过是原本太便宜了 回到应有的价码而已
作者:
xczh (XC)
2015-01-10 20:58:00我以为涨价的作用之一是降低吸菸人口, 看来我错了
作者: peelgates (..) 2015-01-10 20:58:00
好吧 这政府总算干一件好事 涨死你 爽
作者:
a001223 (momento)
2015-01-10 20:59:00拿空气污染当理由支持吸烟真的是一件很好笑的事情
作者:
torrot (totoro)
2015-01-10 20:59:00其实我一直觉得涨价只会减少抽菸频率 很难达到减少抽菸人
作者:
NerVGear (Phantom)
2015-01-10 20:59:00照你这样讲吸毒也可以啊
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-01-10 20:59:00
医药费自出 谢谢
作者:
PR58 (PowerRanger)
2015-01-10 21:00:00就外部成本内部化 很好笑吗
作者:
a001223 (momento)
2015-01-10 21:00:00偏偏生活中造成空气污染比例百百种 然后大条不先处理
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-01-10 21:01:00先拿空污出来战的 是因为有人拉交通工具出来救援自己吧
作者:
azopper (az)
2015-01-10 21:01:00去东京自由行第三天才闻到烟味，回台湾还没出机场大厅就
作者: aqua17 (Y.W.) 2015-01-10 21:01:00
现行规定还不是会遇到在马路上抽二手菸抽爽爽
作者:
a001223 (momento)
2015-01-10 21:02:00很好笑的事实就是空污比例交通工具跟工厂排放就是比较高
作者:
TNTKK (喜欢得冬天快来)
2015-01-10 21:02:00妈的劣油劣食品商 鬼政府政客到底要不要重判啦
作者:
a001223 (momento)
2015-01-10 21:03:00当然要去抓呀 偏偏政府执行不力 问题依旧严重
作者:
nlfm (nlfm)
2015-01-10 21:03:00为什么要被强迫吸二手菸?只是会那种其他有更多污染来说
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-01-10 21:03:00交通工具比例高 所以我们抓乌贼车 要求定期检测车辆
作者:
a001223 (momento)
2015-01-10 21:04:00对啊 所以政府应该像日本广设吸烟区隔离吸烟者
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2015-01-10 21:04:00他抽菸想死，难到我也要跟着吸二手菸?百害无一利 早该禁
作者:
nlfm (nlfm)
2015-01-10 21:05:00你抽菸想死干我屁事.我和我家人抽到二手菸是我们该死?
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-01-10 21:05:00工厂有环境法条检测 但这些东西带来污染的同时也有产出
作者:
a001223 (momento)
2015-01-10 21:05:00而不是就说 涨价就解决问题了
作者: aqua17 (Y.W.) 2015-01-10 21:05:00
问题在防二手菸上面，政府什么都没作除了涨价
作者:
vaizravana (DirtyDeedsDoneDirtCheap)
2015-01-10 21:05:00真的有心要管才不会这样 看带安全帽 跟两段式左转还不是一罚钱大家就乖乖遵守
作者:
nlfm (nlfm)
2015-01-10 21:06:00设吸菸区干嘛?给我们吸三手菸?
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-01-10 21:06:00真的要治本 就是大家都不要抽 管他要怎么涨=W=大老板要抽菸熏人 我一个平头老百姓 也看不到大老板
作者:
a001223 (momento)
2015-01-10 21:07:00问题不就是大家讨厌二手烟?那更应该有地方隔离吸烟者啊
作者:
joe2 (狗翰)
2015-01-10 21:07:00你想表达什么? 反正涨价 你们还是得买 有差吗
作者:
vaizravana (DirtyDeedsDoneDirtCheap)
2015-01-10 21:07:00想用涨价来减少真的太蠢 台湾四处都买的到私菸好吗
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-01-10 21:07:00让他在他的豪华办公室或招待所慢慢吸我没意见
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2015-01-10 21:07:00对于这种特许的毒品，涨价天经地义，还要帮你们缴健保勒
反正你不设吸菸区我就燻你们啊～一包500我也抽得起...
作者: yeh0416 (东哥) 2015-01-10 21:08:00
自私
作者:
a001223 (momento)
2015-01-10 21:08:00那干嘛不直接集中盖负压吸烟室 减少二手烟影响环境
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-01-10 21:08:00所以才叫大家不要抽啊 可是抽菸的诸位有想不抽吗?
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2015-01-10 21:09:00不用讲那么多了 好好想办法戒菸吧
作者:
vaizravana (DirtyDeedsDoneDirtCheap)
2015-01-10 21:09:00说吸菸区是三手菸的太蠢了 真的理盲无下限
作者:
a001223 (momento)
2015-01-10 21:09:00然后偏偏政府涨了烟价 一些讨厌吸烟的就认为问题解决很爽
作者: aqua17 (Y.W.) 2015-01-10 21:09:00
政府只知道涨价来补健保黑洞，哪里有解决二手菸问题
作者:
gangs (123)
2015-01-10 21:10:00这篇说的没错阿 猪肉鸡肉蔬菜上涨就说农民屯货贪心
作者: yeh0416 (东哥) 2015-01-10 21:10:00
我现在说一个可以解决问题的方法就是都不要抽菸 办的到
作者:
nlfm (nlfm)
2015-01-10 21:10:00自己查三手菸是什么..kk
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-01-10 21:10:00政府涨菸价 不能让你们戒 我也没办法
作者:
a001223 (momento)
2015-01-10 21:10:00全国禁烟是不可能背后牵连因素太多
作者:
vaizravana (DirtyDeedsDoneDirtCheap)
2015-01-10 21:10:00就真的只想反对 不想怎么解决阿
作者: aqua17 (Y.W.) 2015-01-10 21:11:00
如果不行，有可行备案吗
作者:
gangs (123)
2015-01-10 21:11:00缺水就说都是农业用掉太多水 然后高房价就就说不干涉市场
作者:
a001223 (momento)
2015-01-10 21:11:00不可能要全国禁烟 认为这政策可行的才真是天才
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-01-10 21:12:00所以八卦版没ㄎㄅ房价?
作者:
joe2 (狗翰)
2015-01-10 21:12:00公共场合跟室内禁烟真是他妈的德政 救了不少人
作者: yeh0416 (东哥) 2015-01-10 21:13:00
话说吸菸者自己知道是在侵害别人权益吗?
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-01-10 21:13:00我有在抽菸价不该涨 我有买房房价不该跌
作者:
gangs (123)
2015-01-10 21:13:00我再说政府的态度耶 你眼睛还好吗?
作者:
a001223 (momento)
2015-01-10 21:13:00就有些人想法真的很天真 认为全面禁烟问题就会解决
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-01-10 21:14:00不抽菸菸价涨没差 买了房不想靠卖房赚一手 房价跌有差?
作者:
joe2 (狗翰)
2015-01-10 21:14:00抽菸毒害自己就算了 还讲那么多话来袒护自己毒害别人
作者:
a001223 (momento)
2015-01-10 21:14:00完全不去正视问题出在哪边 影响层面多广
作者: molle 2015-01-10 21:15:00
推 素食者还不是要忍受荤食者带来的温室效应 就算站在肉食
作者: aqua17 (Y.W.) 2015-01-10 21:15:00
只涨菸价跟打房只克奢侈税一样效果有限
作者: yeh0416 (东哥) 2015-01-10 21:15:00
抽菸的人还可以理直气壮,好啦我认输了
作者:
gangs (123)
2015-01-10 21:16:00我在说政府就是不做事只会制造对立 很难懂吗?
作者: molle 2015-01-10 21:16:00
是健康必需的观点上 那肉食过量的人呢? 课税啦
作者:
goal56 (宅变型)
2015-01-10 21:16:00戒菸就好了 很难吗
作者:
joe2 (狗翰)
2015-01-10 21:16:00自己上瘾戒不掉 把责任推给政府跟百姓 这会不会太不负责了一包涨到200刚好而已啦 反正是你花钱不是我花 爽XD
作者: molle 2015-01-10 21:17:00
我也推这是政府在制造对立
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-01-10 21:17:00政府只会制造对立 喔 所以我反对吸菸也是政府制造的
作者:
a001223 (momento)
2015-01-10 21:17:00就是一堆人想法超级天真可笑 认为全面禁烟就可以解决问题
作者:
antiXXX (吸菸会脑残、性无能)
2015-01-10 21:17:00通常会喊政府全面禁卖的，很大部份都是吸菸者
作者: aqua17 (Y.W.) 2015-01-10 21:18:00
因为付了税捐，法令又没规定得很严
作者: bottony20 (封征) 2015-01-10 21:18:00
放轻松 才涨25块 就算卖250你还是会买拉
作者:
vaizravana (DirtyDeedsDoneDirtCheap)
2015-01-10 21:19:00抽菸就不能理直气壮? 天啊 这是北韩吗?
作者:
gangs (123)
2015-01-10 21:19:00官不僚民不刁 政府不会想办法解决问题 一直跳针干嘛
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-01-10 21:19:00这跟公权力没啥关联 马政府护航财团 八卦乡民有不反吗?
作者:
joe2 (狗翰)
2015-01-10 21:19:00卖到两百五 一天抽两包就五百 一个月就要花15000XDDDD
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-01-10 21:20:00今天行为令人不快 管你政府要不要护航
作者:
vaizravana (DirtyDeedsDoneDirtCheap)
2015-01-10 21:20:00反正涨就涨 那些反菸的还是天天吸二手 潮爽的~
作者: molle 2015-01-10 21:21:00
其实戒菸药也是个商机
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-01-10 21:21:00所以吗 V大也就是觉得要花钱抽菸不太爽
作者: aqua17 (Y.W.) 2015-01-10 21:21:00
我不反对涨价，而是涨价对非吸菸者效果有限
作者:
vaizravana (DirtyDeedsDoneDirtCheap)
2015-01-10 21:22:00涨价跟你们一直强调不想吸二手烟没直接关系好吗?
作者:
s09930921 (bbbbbbbbbbb)
2015-01-10 21:22:00涨价爽
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-01-10 21:22:00这样说好了 真的想去掉二手菸 就是大家别吸
作者: tako54188 (YAMAHA陈平伟) 2015-01-10 21:23:00
怒推
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-01-10 21:23:00但上面的A大就是说这不可能了吗
作者:
a001223 (momento)
2015-01-10 21:23:00推 涨价跟二手烟关联性很低 政府不正视二手烟问题
作者:
vaizravana (DirtyDeedsDoneDirtCheap)
2015-01-10 21:23:00别作梦 哪个国家能做到禁菸的 醒醒好吗
作者:
joe2 (狗翰)
2015-01-10 21:24:00感谢各位对菸商和政府税收的支持 有你们真好XDDD
作者:
vaizravana (DirtyDeedsDoneDirtCheap)
2015-01-10 21:24:00最有即效性的就是吸菸区 结果嘴上讲反菸的没半个提XD
作者: aqua17 (Y.W.) 2015-01-10 21:24:00
涨价对吸二手菸的人效果真的有限啊不如再加其他可行方案
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-01-10 21:24:00所以互相互相吗 不抽烟的人也只不替你的荷包想而已
作者:
kcl0801 (kcl)
2015-01-10 21:24:00设了吸菸区 瘾君子就一定会进去?? 台湾人都边走边抽的
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-01-10 21:25:00有吸菸区就不会边走边抽 边骑边抽啊?
作者:
a001223 (momento)
2015-01-10 21:25:00是说为什么不愿意正式二手烟问题 提出其他解决方式?
作者:
kcl0801 (kcl)
2015-01-10 21:25:00走火入魔的还边骑车/开车边抽 你觉得这种的会进去吗
作者:
joe2 (狗翰)
2015-01-10 21:25:00边骑边抽 会被取缔 一次罚六百 喔耶~ 真爽XDDD
作者:
vaizravana (DirtyDeedsDoneDirtCheap)
2015-01-10 21:26:00当初也一堆人说戴安全帽 两段式左转 没用
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-01-10 21:26:00边骑边抽是因为没吸菸区?
作者:
kcl0801 (kcl)
2015-01-10 21:26:00日本人是习惯了 台湾人...我没什么信心 很多人都做不到
作者:
a001223 (momento)
2015-01-10 21:26:00认为全面禁烟就是处理二手烟的方式 这很可笑吧？
作者:
kcl0801 (kcl)
2015-01-10 21:27:00自己携带简易型菸灰缸了 好一点的丢水沟 最没品的乱丢就
作者: aqua17 (Y.W.) 2015-01-10 21:27:00
重点就是提出可行方案例如取缔+吸菸区，而不单只涨菸价
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-01-10 21:28:00台湾的吸菸者很多根本不觉得抽菸这件事有"碍到别人"
作者:
a001223 (momento)
2015-01-10 21:28:00对啊 反菸应该去要求政府改善各种设施 而不单涨价吧？
作者:
a001223 (momento)
2015-01-10 21:29:00认为只靠涨价or全面禁烟 就可以禁止二手烟 这很怪吧
作者:
kcl0801 (kcl)
2015-01-10 21:29:00不对 应该是吸菸的要求政府钱收了要设吸菸区 因为那是你们自己要去争取的"特权" 而不是反菸的帮你争取