楼主:
FateOFP (母★教福尔摩斯)
2015-01-10 18:21:25为什么涨价?
有什么数据显示 涨价可以抑制抽菸人口??
换个说法好了~~
因为之前涨菸税 声浪比较小 似乎毫无阻力~ 所以继续+税
小妹我不抽菸 基于关爱弱势团体的原则
还是想知道 涨菸税的原则 跟 数据理论基础是什么?
[问卦]
涨菸价 算不算另类课税?
(请财经高手帮忙)
[问卦]
吸菸会致癌~ 吃地沟油也会致癌 为什么课税标准不一样?
※ 引述《cvop720 (回归自我)》之铭言：
: 我比较好奇国民健康署署长平常职务在干嘛
: WIKI上面写 邱淑媞 卫福部国民健康署署长(2013年至现在)
: 当署长可以中间顺路去选个宜兰县长? 署长的薪水照算吗?
: 还是我哪边有误会?
: ※ 引述《surnameada (传奇般的低能)》之铭言：
: : APPLE
: : “菸害防制法”上路6年，国民健康署署长邱淑媞表示，未来除将会增加菸税、菸捐，更打
: : 算加大香菸盒外包装的警示图文。
: : 今日出刊的《自由时报》报导，邱淑媞指称，依菸害防制法规定，警示图文不得小于菸品
: : 外包装面积的35％，未来将参考国际趋势逐步扩大，第一阶段达50％，最终目标是“品牌
: : 名称以外，全都是警示图”。
: : 邱淑媞表示，菸捐调整草案已于前年5月17日经立法院一读，由目前每包20元健康捐增加
: : 到40元；菸税从11.8元增加到16.8元，等于每包菸再贵25元。据统计，菸价提高一成，吸
: : 菸率就能降4％到8％。（张鈜闵／综合报导）
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150110/539501/
: : 又缺钱了
: : 我们这群众人嫌的又要被开刀了Q_Q
作者: heavensun 2015-01-10 18:23:00
烟会害人吸2手烟
作者:
deitly (一万光年的爱情)
2015-01-10 18:23:00政府没钱要养18%啊, 总不能直接这样说巴
作者: athlan831 (旅雁日志) 2015-01-10 18:23:00
这个问题跟提高刑度能否抑制犯罪有点像
只要政府向你收钱，不管叫健康捐或国民年金，本质都是税
抽烟人口应该列管课重税 然后来补助所有呼吸道疾病的
作者:
funkD (放å¯)
2015-01-10 18:25:00不能抑制 可是可以多更多经费投入健保避免你们得病www
作者:
winiS (维尼桑)
2015-01-10 18:25:00跟酒驾比较像 刑度再高还是撞死一堆人
作者:
crocus (哪来的)
2015-01-10 18:25:00印象中有研究连三手菸都有影响...地沟油害自己又不害人
作者:
avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)
2015-01-10 18:25:00想涨就涨阿~~~~~~规矩是掌权者制订的
作者:
shcjosh (来吧!都来吧!)
2015-01-10 18:26:00我自己抽菸 但我不反对涨价
作者:
abcd0 (DM)
2015-01-10 18:26:00既然不会减少抽菸人口，那就增加国家税收喽，更爽！
作者:
goodjeff (goodjeff)
2015-01-10 18:27:00不爽不要抽
作者:
deitly (一万光年的爱情)
2015-01-10 18:27:00台湾对于乱加税的官员惩罚太低了 所以为所欲为
作者:
winiS (维尼桑)
2015-01-10 18:27:00要求酒吧提供代叫出租车、代驾等服务更为有效
你把抽菸跟地沟油类比就错了 地沟油本身是非法的抽菸无法全面禁止 顶多只能规范跟提醒
作者:
goodjeff (goodjeff)
2015-01-10 18:28:00国外菸捐也是都很重
作者:
winiS (维尼桑)
2015-01-10 18:29:00如果政府只会跟顶新收钱不抓地沟油… 再拿来补健保这样民众会比较安心吗?
作者:
berryc (so)
2015-01-10 18:30:00涨价没差,希望钱能用来造福社会帮助弱势;抽烟又可做公益多棒 小钱斤斤计较难怪一辈子22K
作者:
kaosps2 (查理～～)
2015-01-10 18:31:00没差 抽私菸就好
作者: StylishTrade 2015-01-10 18:31:00
改成处方药剂就好 要抽你就去看吸烟门诊
不乐之捐性质上属于特别功课，其实是要专款专用的...
作者: aqua17 (Y.W.) 2015-01-10 18:31:00
以后抽菸是有钱的象征，而且有缴高税施舍税捐
现在一直倾向把不乐之捐当成小金库其实是有很大争议的
作者:
winiS (维尼桑)
2015-01-10 18:32:00我是希望吸烟室能跟公厕一样多 然后只要在外吸烟就违法=x=
真的站得住脚你就直接课税，别一直搞这些小手段...
作者:
winiS (维尼桑)
2015-01-10 18:34:0030年前公厕不多时随地大小便一堆 现在超商速食店都有乱大小便的就很少了
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2015-01-10 18:34:00抽是他家的事 重点是很多人习惯不好 骑车抽是在进香吗
作者:
winiS (维尼桑)
2015-01-10 18:36:00拿烟捐去补助超商盖吸烟室绝对比拿去填黑洞来得有效
其实一直有些利益团体在运作"垃圾食品"的不乐之捐...菸品的"实质小金库"运作的太好他们开始打算另辟财源...按某些人的玩法，这套逻辑是有可能一直玩下去的...
作者:
winiS (维尼桑)
2015-01-10 18:41:00涨价没用有眼睛的都看得到吧 拿去填黑洞更是…
依照行政部门的解释是菸害专款健保专用，范围真他X大..
作者:
winiS (维尼桑)
2015-01-10 18:44:00七星一包从35涨到快一百 二手烟有掉10%吗?
实际用于菸害防制的比例不到10%...这很难帮他说话...
作者: stelladream (dreamworker~!) 2015-01-10 19:09:00
一堆说课税好 然后钱拿去填黑洞 连个吸菸毒气室都没有 税照课 二手菸照吸 爽到政府继续填洞
作者:
Uram (你的内存)
2015-01-10 19:25:00不需要抑制人口啊 至少多些潘仔来补贴政府财政 也不错吸菸人口数一样 但政府收入一个多一个少 你选哪一个?
楼主:
FateOFP (母★教福尔摩斯)
2015-01-10 19:46:00应该是少一点吧…有效抑制贪污