[新闻] 住家列拆 老艺人怒告原屋主

楼主: mithralin (工口)   2015-01-10 15:58:30
1.媒体来源:
中时
2.完整新闻标题:
住家列拆 老艺人怒告原屋主
3.完整新闻内文:
住家列拆 老艺人怒告原屋主
中时电子报作者: 邱文秀 ╱台北报导 | 中时电子报 – 2015年1月10日 上午5:50
中国时报【邱文秀 ╱台北报导】
柯文哲拆违建,226户违建名单中,有老牌艺人汤家豪,他2年前买八德路3段某老公寓4楼
分租套房当包租公,自己住顶楼加盖,套房漏水严重他花钱修,现住家又要被拆,他觉得
受骗,怒告原屋主要求解约买回,目前向建管处申报缓拆。
八德路3段106巷某4楼老公寓,名列拆违建名单,据实价登录查询,那一带老旧公寓每坪
60万元以上。邻居说,该违建屋主是老牌艺人汤家豪,他是1980年代初华视基本歌星,曾
拍连续剧,脍炙人口歌曲有〈西风阵阵吹〉、〈雨中叹息〉等。
邻居表示,4楼是出租套房,但隔成几间不确定,之前漏水严重,汤家豪自己住5楼顶加,
邻居替他抱不平说:“他也是刚买不久而已,遇到这种事很倒楣。”
记者访住4楼的男房客,他不愿多谈,并反问“1楼这么多占用道路违建怎不先拆?”汤家
豪表示自己很低调不愿曝光,仅说“叫我汤爸爸!”
他说,买屋才2年,没想到被邻居投诉套房漏水,花不少钱修理,被骂的感觉很不好受,
现在竟被通知拆顶加。他说,买时还问过顶加有没问题,认为屋主没尽到告知义务,已提
告要求原屋主买回。
对于申请缓拆,台北市建管处副总工程司邱英哲表示,会发公文请法院告知,法院若认不
会妨碍诉讼则无法缓拆。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://ppt.cc/1PJ1
5.备注:
踩到地雷了吧,柯P请下台(咦)
作者: snow3804 (snow3804)   2015-01-10 15:59:00
目前向建管处申报缓拆。 重点是这句话吧,柯P要跳票了
作者: tknetlll (xiao)   2015-01-10 16:00:00
没听过
作者: cloud520 (Hello)   2015-01-10 16:00:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: realmask   2015-01-10 16:00:00
早说了一定扯不清 直接都更最快
作者: s860134 (s860134)   2015-01-10 16:00:00
慢走不送
作者: amovie ( )   2015-01-10 16:00:00
4楼是违建 自己住5楼?
作者: Lucianbear (水恒常流)   2015-01-10 16:00:00
“1楼这么多占用道路违建怎不先拆?” 鬼岛民思维
作者: purplebfly (紫翔)   2015-01-10 16:01:00
直接拆了吧,想也知道一定投给连胜文的
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-01-10 16:02:00
自己顶楼加盖要被拆了告原屋主XD
作者: baiya   2015-01-10 16:03:00
出租四楼 自己住违建五楼 所以是房东住的要被拆拉
作者: BDG (毕帝姬)   2015-01-10 16:03:00
每个人都来沾亲带故一点就不用改革了
作者: shivaeye (瑜字营)   2015-01-10 16:04:00
超衰的
作者: ev331   2015-01-10 16:04:00
找房子租也是找最便宜的 都在顶楼有什么办法
作者: amovie ( )   2015-01-10 16:05:00
违建买卖有所有权状还是其他证明吗?
作者: terry1043 (蕃薯)   2015-01-10 16:06:00
谁?
作者: monkeyboy234 (猴子)   2015-01-10 16:06:00
明知道违建还买就活该了...还问会不会有问题咧
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2015-01-10 16:08:00
自己的问题比较大
作者: nomorepipe (不管了啦)   2015-01-10 16:09:00
哈哈哈哈
作者: ewhurst (Ben哥哥)   2015-01-10 16:09:00
一楼违建跟顶楼违建差那么多,而且也不是拿来出租赚钱,还拿来比勒,活该被拆
作者: gigaer (小宝)   2015-01-10 16:09:00
买违建是心态问题吗?还是肉眼看不出是违建
作者: ewhurst (Ben哥哥)   2015-01-10 16:10:00
四楼顺便查一下税
作者: higameboy (爱聊天的boy~)   2015-01-10 16:12:00
请柯P退选
作者: asea (阿宝)   2015-01-10 16:12:00
八德路三段158巷10号4楼顶 这间? 他和房客住一起?
作者: realmask   2015-01-10 16:13:00
一楼有违建 顶楼也违建 柯p这一仗不好打 就算勉强处理
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2015-01-10 16:14:00
应该会有权状吧 没有还买下去的话 就真的被骗啦
作者: realmask   2015-01-10 16:14:00
掉这200多户 可能已经3年4年过去 对市民而言 整体改善不大
作者: sdhpipt   2015-01-10 16:14:00
因为顶加如果出租的话,底下住户有判例可以请求不当得利
作者: amovie ( )   2015-01-10 16:15:00
哈哈 谁说四年只拆200户
作者: sdhpipt   2015-01-10 16:15:00
所以坊间有些人就乱教说,叫屋主去住顶加,4楼合法面积出租
作者: realmask   2015-01-10 16:16:00
这些违建都是营利 虽然说要拆 又不一定真拆 人是趋吉避
作者: sdhpipt   2015-01-10 16:16:00
一楼违建的出租利益更大吧,很多店面租金惊人
作者: kuter (卡特)   2015-01-10 16:18:00
原屋主没讲错阿 KMT当市长没问题阿 怪我囉
作者: amovie ( )   2015-01-10 16:19:00
从google map看 一楼没有出租 是大门
作者: realmask   2015-01-10 16:22:00
让民间去处理 我建议除了视合法房屋的屋龄 降低都更同意率外 政府另外设计一套公式 以违建的楼地板面积去换算再降多少同意率 如此一来 一年之内 能够都更的就能成案不想都更者也会自行拆除违建 不费政府半分之力 政府只要专注拆除新大楼违建 或是封锁开放空间的社区以利益驱使人民才是上策啊
作者: amovie ( )   2015-01-10 16:23:00
柯文哲是对的 先拆对公共安全有危害的
作者: susanowo   2015-01-10 16:27:00
倒楣个屁
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2015-01-10 16:34:00
买违建是你自己的事跟拆不拆有啥关系
作者: Moratti (哭哭)   2015-01-10 16:52:00
装无辜 想骗谁
作者: ooyy5566 (继续潜藏)   2015-01-10 17:02:00
不要脸的屋主还真多
作者: theword (111)   2015-01-10 17:04:00
天龙人有一半以上职业都是房东吧
作者: molunptt (2016唯一支持圣文参选)   2015-01-10 17:55:00
爽 拆死你
作者: Mezcal971 (villain)   2015-01-10 18:17:00
他买的是四楼权状 顶楼有加盖 违建哪来权状...
作者: wayne19   2015-01-10 18:19:00
赶快告,不管先拆后拆都是要拆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com