※ 引述《hungayo (Ayo)》之铭言：
1994当时广设高中大学真的是错误的政策
高中就算了
大学应该是菁英教育 是会读书的人去更加精进的地方
也因为人数少那样大学文凭才有价值 物以稀为贵
结果达成人人上大学的理想之后
学历就变成一张纸而已
就算你说还有国立前段可以筛选
但是重点是自以为是的学店大学生
还是会想要做跟前段大学生同性质的工作
坐办公室吹冷气 当个白领阶级
抢破头去应征大学生做的工作
问题是哪里有这么多坐办公室的工作给你啦
结果就是拉低平均薪资
老板会告诉你 你不做后面一堆人在抢
知道现在技术类的缺工越来越严重了
因为念技职的人相对而言太少
应该是要把一些学店大学废掉 多开点技职了
当时一堆技职改成大学
不知道当初是怎样的民情会出现这种政策
要是参考日本高中毕业就决定人生目标
不是全部跑进大学再继续读4年
因为对某些人而言进大学研究所是没意义的 只是去混而已
甚至教授也只是利用他们出论文
完全没三小路用的论文出一堆真是可笑
还不如去发展自己的兴趣

连学店文凭都没有的更惨

台湾薪资水平就是很低很可怜 付不起那么多钱?还是不愿意?

Sieg G翁 领很爽 M也领很爽 没有亏待四大理工硕XDD

广设大学是还好 问题是出来的学生一堆跟废物一样多读四年不是应该要学点东西吗 一堆打LOL打一打就毕业了这大学连教育的功能都没有 也该检讨一下吧

就一堆怪兽家长小孩考不上大学硬搞出来的于是过几年后一堆医生照样搞出波波来

换句话说好了 若不广设大学 有道理台湾薪资水准会更高?不太理解 "广设大学"=>"薪资成长低" 之间的关联@@

日本不是也有个美女博士伪造论文?学宗主国有啥不好?看不懂

学店硕 出来也是35K以上吧 没有低

硕士起薪不是42或45吗....今天想法是这样 学徒薪水比较低 有人去做好了

其实薪资跟广设关系不大 主因是人口结构跟分配

你大学毕业学必比较值钱 ，但是其实平均薪资没有不同可是我们和邻国比较薪资水准却是停滞的 这很奇怪更直截的是少子化 劳动力下降 应该同时供给减少这些劳动力价值应该是上升的 但是却没有?扶养比提高，不就代表劳动力应该要赚更多钱财支撑得下去难道有发生过通货紧缩，还是我们生在福中不知福领太多

你到底知不知道其实很多技职就算没改制成科大他还是拿大学的文凭？技职千不该万不该的是让大家知道他其实也是大学把技职搞垮的也是正统大学出来的人简单的供需都不懂，正统大学搞到这样，也只不过说明22k没有亏待你们受苦受害的是那些毕业后急需靠一技之长赚钱养家的技职学生整个台湾要提升工业水准提高工资应该由高等教育去精进，扮演火车头的角色，带动整个产业发展。可惜的是主事者无脑，学界终日也只为冲自己论文数拼升等汲汲营营，风气败坏，最终搞成8分也有学校唸，这要怪谁？