楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2015-01-09 20:35:07肥宅听医生亲戚说，可以的话还是用原厂药比较好，在他的经验上来看原厂药比较有效
也听药师在说原厂药真的效果比较好
肥宅想说奇怪 这些人都没跟我有利害关系，且也没给他们赚到钱，
干嘛要那么推荐原厂药呢
学名药的化学式跟原厂药一模一样阿 哪有差别阿
有没有这方面的八卦?
作者:
MEVIUS (七星)
2014-01-09 20:35:00明明就一样的东西
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2015-01-09 20:36:00能用uphone 你干嘛排队买iPhone
作者:
gino0717 (gino0717)
2015-01-09 20:36:00会想抄人家专利的药厂就会想偷工减料的
作者:
asiakid (外冷内热)
2015-01-09 20:36:00纯度不同
赋型剂比例跟一些牵涉到药物动力方面的商业机密就有差哩
作者:
blmp1234 (霸气龟头哥)
2015-01-09 20:36:00纯度吧
作者: fairy129520 (柚) 2015-01-09 20:36:00
非活性成分和药商良心不同？
作者:
OPisgood (Sad. Sad. Stupid.)
2015-01-09 20:37:00多少还是有差啦
作者:
Tenging (菜鸟)
2015-01-09 20:38:00哀凤跟安卓的差别?
作者:
LT134P (Azan)
2015-01-09 20:38:00各种acetaminophen中 就panadol效果最好 真心不骗
作者:
blaz (开花大叔)
2015-01-09 20:39:00用得起真的用仿的干什么
作者:
jiern (jiern)
2015-01-09 20:40:00主要效力都一样，没谁比较好，主要差别在原料药制作上有没有提供良好且稳定的制程，大厂有大厂的信誉，小厂有小厂的偷工减料手法
作者:
wts4832 (住在海边的地瓜)
2015-01-09 20:40:00保证有差
作者:
blaz (开花大叔)
2015-01-09 20:40:00简单来说龙女跟仙女都是肉做的，你会用那个
作者:
funkD (放å¯)
2015-01-09 20:41:00能吃健保的你会想自费买嘛
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-01-09 20:41:00纯度差异
作者:
JGatsby (′・ω・`)
2015-01-09 20:41:00万克适他妈的超贵
作者: attis 2015-01-09 20:43:00
你读了药物动力学你就会懂了
极少数药有台厂药在台湾人身上比原厂好的状况，但极少有效成分一样，但赋形剂和制程不一样多少会有差异
作者:
s088037 (大鼻)
2015-01-09 20:46:00台湾药厂管控很严格，再来如果不是什么重大疾病，其实没
作者: attis 2015-01-09 20:46:00
还有不论是原厂药或是台厂药的原料来源都在台湾 没有什么制程差异 顶多台厂药因为想省成本 会买较差的原料来用
作者:
cattytn (猫大姐)
2015-01-09 20:47:00差大很.我吃学名药无效同样的药换正厂药有效而且剂量只有学名药的1/3.
作者:
olctw (k.olc.tw)
2015-01-09 20:49:00就差在商业机密的 赋形剂 部份吧？
作者:
jiern (jiern)
2015-01-09 20:51:00台湾药厂管控很严格？台湾药厂鲜少被主管机关查出重大缺失导致重罚甚至关厂，而国外大厂经常被查出，是国内药厂太精实还是主管机关稽查不出来？一个稽查制度，长久查不出大问题，这制度就是有问题
作者: attis 2015-01-09 20:55:00
楼上 只要原料药厂有卖产品过去欧美 就要接受FDA和MHRA(英)的查核 不只是国外药厂而已而且国外药厂和TFDA每年都要稽核而且每次稽核至少会出现10几项缺失 还要回复给FDA和MHRA
作者:
koster (斯特隆)
2015-01-09 20:58:00差很多好不好 真的做过学名药的都知道差非常多
作者:
jiern (jiern)
2015-01-09 20:59:00楼上，同一间药厂要准备TFDA查厂跟准备FDA查厂，二者应付查厂准备时程天差地远，知道为什么？
作者: attis 2015-01-09 21:00:00
最后学名药非原厂生产的不吃的话 那就没有任何学名药可以吃了
作者:
Fuuuck (欧麦古德尼士)
2015-01-09 21:00:00除非把国安糖浆混成巴拉松 不然药厂不太可能出大包
作者: clhfly 2015-01-09 21:01:00
差多 差少 是差多少
作者:
jiern (jiern)
2015-01-09 21:01:00近年最有名的案例是新竹某药厂，老早就通过TFDA，而FDA查厂将近一个月最终没通过
作者:
koster (斯特隆)
2015-01-09 21:02:00差别在如果你是真的要治疗 最好买原厂 如果只是要舒缓
作者: attis 2015-01-09 21:03:00
那就没办法了 毕竟我没有待过没通过的药厂
作者:
koster (斯特隆)
2015-01-09 21:03:00那就买学名药就可以了
作者:
jiern (jiern)
2015-01-09 21:03:00TFDA查厂也是要驻厂3-5天，不是没驻厂，只是查厂方式....嗯，顶新第二甚至第三 未来一定不从缺
作者:
koster (斯特隆)
2015-01-09 21:04:00TFDA通过的东西我还真不太相信 有的厂数据乱做都看不出来
作者: attis 2015-01-09 21:04:00
就没进现场看啊 翻翻BPR 查查文件就结束了不过不是强迫所有药厂要遵循pics了 很多台厂自然淘汰不是？
作者:
coubala (苦芭乐)
2015-01-09 22:13:00台湾有药厂通过FDA啊 外销美国一定要有FDA 也有药厂通过日本厚生省(卫福部)外销日本 学名药不该被污名化说到MHRA 台湾有药厂不久前才接受MHRA查厂完