Re: [问卦] 袁世凯不称帝能救中华民国吗

楼主: shawntanco (雄探可)   2015-01-09 19:02:52
https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1316417989.A.C7D.html
: 每天在国会里跟一堆完全没有实务经验的打交道,坐看建设新中国的时机流逝
这个问题不仅当时的袁世凯很着急,其实全中国的有识之士也都这样认为
孙文认为他发动二次革命没人理他,都是因为被袁世凯收买,其实并不然
例如蔡鄂在袁世凯“再造国会”,打击地方自治的时候就稳定的站在袁世凯这边
因为他认为袁世凯的中央集权专制是必要的,是对中国有利的,而孙文是捣乱的
在这种气氛下,袁世凯总算能做点事,前面我说过清末袁的政绩,被说讲到老掉牙了
这边就补充袁世凯民国的政绩
袁世凯建立了文官选拔制度,有了县长候选人考试,以考察行政能力与一般知识为主
袁世凯也开始建立廉政机构,设置平议院,专门审理官员犯罪案
而袁世凯在勒紧裤带中特别重视教育,袁世凯认为“国家之繁荣昌盛,实系于国民之
品德,知识和体力之高超,若欲提高此三者之水平,必得强化公民教育。”
因此袁世凯建立了一个四年制的国民学校,作为初等教育
最重要的是,由于地方分裂的情势受到控制,税收流向中央,到一次世界大战前,
中央政府已经可以收支平衡,无需再大贷款,直到军阀混战打烂了摊子为止
袁世凯的治国理念可以完全从他的施政方向中看得很清楚,第一要务在建立制度,
以及国民教育,证明他的确相当了解当时的中国需要什么,也就是从制度与教育这些
基本中的基本上打基础,才能一步步走向现代化。
但孙文咧?他的建国第一要务是盖铁路,基本上孙文明明就写了重要的民主基础书
《民权初步》,但是他对建国的想法却跟自强运动没有什么差别,落后袁的眼光甚远
而谈到如何盖铁路,他的规划的方式是拿着地图不管现地地理的乱画线连来连去,
好像在玩铁路大亨一样,根本是儿戏,其中一条现在的老共中国很努力的实现出来,
就是夭寿浪费钱的青藏铁路,以现在的技术盖都很辛苦了,民初?那是幻想
这就算了,他与外国记者提到盖铁路的财政问题时,他竟然说:“财政是我最后才
考虑的问题。”这叫什么计画...
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2015-01-09 19:06:00
孙文这王八蛋真的是把建国当成铁路大亨在玩
作者: chuckni (SHOUGUN)   2015-01-09 19:07:00
结论:孙大砲你这萝莉控!!
作者: felixr0123 (felixr0123)   2015-01-09 19:08:00
所以孙被过度美化 生在现代就是施明德之类
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2015-01-09 19:11:00
我认为国民党政治能力上有机会跟袁比拟的人才是宋教仁可惜31岁就死于暗杀,孙文才能比较类似所谓的超级业务员
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2015-01-09 19:15:00
宋教仁是立法议会派,行政不是他专长,很难做比较孙文生在现代会是个理专,等金融海啸一来害一堆人跳楼
作者: urzarage ( )   2015-01-09 19:22:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com