※ 引述《heading (heading)》之铭言：
: 绝对不是没有同情心
: 但实在要说这家周刊太白目了
: 自 2006 年就一直嘲讽穆斯林
2006年的那次是刊出丹麦的嘲讽画不是自己的
: 你要捍卫你的言论自由去酸别人的信仰
: 拼命踩别人的红线只为了捍卫你的法国大革命精神
事实上法国在这几年不断地有人对该杂志社进行诉讼
法国许多人并不赞同他们的作法
这本来就不是什么“法国 vs 伊斯兰”的问题
看问题不能细腻一点吗？
非要把全部的穆斯林带帽子
或把全部的法国带帽子
你才觉得是正义？
这种“法国 vs 伊斯兰”的观点若成立
才是那些杀人犯的胜利
: 那穆斯林也要捍卫他们的信仰啊
: 当然杀人是绝对不对的
: 只是会逼穆斯林做这种事我觉得有更多背后的原因
很多人都指出了
穆斯林团体领导者都集体站出来谴责这事件
你要说“逼穆斯林做这种事”？
枪杀手无寸铁的人你还要替这样的人找借口？
重复一次，这些杀人犯若真的是信奉伊斯兰的人（再说一次还没确定喔）
他们伤害伊斯兰远比这些画漫画的严重好几千万倍
不要再回避这残酷的现实了
: 单就这件事 我比较觉得这叫咎由自取.....
再重复一遍
如果这叫咎由自取
那哪天在八卦版酸民被告、被关、被打、被消波块
然后你再来说他咎由自取
: 就好比美国也是言论自由 可是谁会去酸黑人呢？
你还是这种“种族vs种族”的观点
那种故意要挑起种族仇恨的
当然不能支持
但这杂志社是吗？
我还故意找出他们去酸基督教、去酸犹太教、去酸法国总统、法国人、美国人的图来看
你回我文不去看我的文
你还真奇怪耶
: 酸个一次可能都会落得像NBA快艇前老板的下场了 谁敢一直酸?
: 因为大家知道种族歧视在美国是红线 是会被ㄅ一ㄤˋㄅ一ㄤˋ的
: 假如这家周刊真的那么贯彻言论自由 要不要来酸一酸种族歧视的东西
: (还是他们早已经酸过?)
所以说你回我的文还不去看我的文
我也不知道要跟你说什么了
: 早知道伤心总是难免的 你又何苦一往情深 ！？
不知所云
拿流行歌来诠释屠杀的行为？？？