徐嵚煌看分局长夫妻退休 轰老公务员“草莓”
苹果日报 2015/01/09
http://goo.gl/nER3a7
信义分局长夫妻同进退，递出辞呈，引发是否遭柯P洗脸后“间接逼退”争议。但媒体人
徐嵚煌则表示，他认为这件事争议点不在“谁炒掉谁”，而在于此退休案呈现出的“世代
不正义”，并表示对于未来柯P执政，也可能会碰到如此老公务员“不爽就退”的麻烦，
增加施政困难度！
徐嵚煌在一早十时左右于脸书PO文，引用媒体报导表示“李德威（五十四岁）任警职三十
一年，可以申请退休；妻杨炳芬是北市消防局主秘（五十五岁）也要申请退休。警界表示
，李现月领约十一万元，杨是十万余元，退休后夫妻俩各可领得九万多元月退俸。”
徐批评他认为此件事凸显的不公义有三点“第一，一般劳工有办法像他们夫妻俩一样可以
这么54、55岁就退休吗？别忘了我们的劳动部，会把退休门槛从60岁拉高到65岁才能退休
喔！”、“第二，一般劳工退休，退休金有办法达到所得替代率（原来的薪资）九成左右
的水准吗？”、“第三，年轻、资浅的公务员也没办法这么爽。”。
徐表示，夫妻俩选在此时申请自愿退休，算是抢占新制上路前的“公务员退休逃难潮”，
因民国110年公务员退休新制上路后，就必须工作更久才能申请退休，徐因而呛“所以他
们夫妻选择现在退休，是爽退、不委屈啊！”！
但徐嵚煌也强调，以他们夫妻俩为例来点出世代不正义，并非针对夫妻俩，只是想点出“
有这样的随时都退路优渥的制度，柯Ｐ的小内阁要怎么靠他们打仗？这个制度根本赋与官
员过了ㄧ定年纪就可以选择当不抗压或不想扛压的草莓啊！”
而网友也酸“老板(柯文哲)每天给这么大的压力，任谁都会想要爽爽退休在家坐着领退休
金让全民供养吧....”；也有网友认为柯P作法并没错，“否则又有哪个政客敢得罪公务
员呢?哪个大位者愿意改革呢?”(即时新闻中心／综合报导)
=====
这么早退休还真是委屈唷
我连退休的时候领不领的到退休金都是问题了咧