版上应该也没几个穆斯林，很难体会那种讽刺漫画的刺痛感
再加上时代的变迁，基本上东亚成功融入西方的经济体系中
因此西方比较不敢拿东亚黄种人来做文章，所以佛祖释迦摩尼才没有上榜
但如果乡民真的想体验一下被漫画嘲讽的感觉
而且嘲讽的是你与生俱来的肤色、人种等等歧视与优越感
可以参考一下东西方矛盾差异很大的清末年间
距今也才一百年左右，看看西方的“幽默感”
http://ppt.cc/LlXO
▲《来自中国的真正的野蛮人》，穿着龙袍的满大人，捧著盛满金币的龙纹杯，金币上面
插著“赔款”的标签，1861年。
http://ppt.cc/3BgL
▲《笨拙》漫画《林顿最后的比赛：伯爵为夫人而战斗》，1858年。
http://ppt.cc/Lob2
▲《笨拙》漫画《在中国我们应该做什么》，1860年。
http://ppt.cc/jbMU
▲《笨拙》漫画《家族关系》，1891年。
http://ppt.cc/Q8hy
▲《黄蜂》漫画《多头吸血鬼——彻底地打击》，约1880年。
http://ppt.cc/XdRt
▲《笨拙》漫画《好狗》，1895年。
http://ppt.cc/Quin
▲《黄蜂》漫画《第一要务》，1900年。
http://ppt.cc/zVRU
▲法国明信片《经过盟军的努力，龙被征服了》。八国联军合力将中国龙吊在一根写着“
联合”的树枝上。1900年。
如果今天2015年是这种戴着斗笠、隙缝眼的对黄种人的刻板印象
还一天到晚出现在西方的主流媒体中，并且对释迦摩尼乱画一通
请问你会不会哪天理智断线去开骂、去泼漆？
而且还是法国政府派警察保护之，称这个是“言论自由”
那干脆说烧可兰经也是自由社会生活的一部份好了
我想大家都是反对暴力的，但是谴责恐攻同时，也对西方毫无收敛的自大与傲慢给予谴责
※ 引述《bof (蔷薇与乔麦田)》之铭言：
: 推 pantani: 言论自由不代表可以不尊重他人宗教 01/08 16:13
: 这位大哥
: 你给被枪杀的那些人按上一个“不尊重他人宗教”的帽子
: 也未免也太瞎了
: 今天Charlie Hebdo就是画了张嘲讽先知的漫画
: 里面嘲讽的元素
: 就只是一张有点好笑的穆罕默德
: 加上一些嘲讽文字
: 如果这叫做“不尊重他人宗教”
: 那么所有现在ptt与脸书上面的
: 任何对于公众人物、非公众人物、国家、种族等种种“嘲讽”
: 不知道大过于Charlie Hebdo好几倍
: 所以不被尊重的当事人也来个扫射囉？
: 所以连胜文也要来报复那些叫他神猪的人囉？
: 然后你在这边说他们“不尊重他人宗教”，是要说他们活该吗？
: 那是不是ptt还有脸书流行的一切嘲讽
: 哪天被告了、被关了、被打了、被消波块了
: 也要说因为他们“不尊重XX”所以...（活该）吗？
: 嘘 MindWork: 原来言论自由是用来攻击宗教 那人家杀你也是宗教自由囉 01/08 16:18
: 这两个可以相提并论喔？
: 嘲讽的重量跟杀人的重量一样？
: 难怪蒋介石杀那么多人在我国都没什么人关心
: 推 mike060606: 你们在说什么啊 穆斯林不爽也可以画插画啊 什么时候 01/08 16:22
: → mike060606: 拿枪杀人都可以合理化了 01/08 16:23
: 虽然说网络都会有正反两方的意见出现
: 但在有人来逛这个充满嘲讽的版上
: 反而去说你们这些嘲讽的人本来就不应该去嘲讽人宗教（所以被枪杀活该？）
: 真是让人感到错愕