: 嘘 Chialala: 吃狗肉跟流浪动物议题的关系是?逻辑真好。 01/08 14:30
: 嘘 Chialala: 流浪狗有何价值?一个社会对流浪动物议题的态度正是宣誓 01/08 14:34
: → Chialala: 一种面对生命的价值。 01/08 14:34
: 推 sali921: 人类的生命价值都要受到流浪狗的威胁时 你生命价值在哪? 01/08 14:38
: → sali921: 狗权立国者滚出台湾好吗 台湾是人权立国!!! 01/08 14:38
: 嘘 Chialala: 侵犯人类的动物予以扑杀固然毫无问题。但正是因为意识人 01/08 14:41
: → Chialala: 类的本质，面对同是人类的弃养者造成的罪，不该理盲又 01/08 14:41
: → Chialala: 嗜血的让无辜的动物概括承受。 01/08 14:41
: 推 sali921: 冤有头 债有主 你去怪弃养者呀 扑杀是保障更多生命价 01/08 14:43
: → sali921: 值 难道是人就活该被咬死吗?? 01/08 14:43
: 嘘 Chialala: 这样不知你看懂了没?还是意见不何的全部打成脑残狗本， 01/08 14:44
: → Chialala: 就像说要把流浪狗杀光一样，问题就解决了? 01/08 14:44
: 嘘 Chialala: 冤有头债有主，那几只恶犬咬死人就要杀光流浪狗是? 01/08 14:45
: → sali921: 杀光就没狗威胁老人 懂不懂??? 还是老人的生命你不重视? 01/08 14:46
: → sali921: 都跟你讲 人权立国跟狗权立国不一样了 你是要啥价值?? 01/08 14:47
: 嘘 Chialala: 冤有头债有主不是你说的?老翁过世干没咬人的流浪狗屁事 01/08 14:48
: 推 sali921: 一个是人 一个是狗 你还真以为台湾人是狗权国?? 01/08 14:49
: 嘘 Chialala: 不重视生命的价值谈啥人权 01/08 14:49
: → sali921: 不重视老人生命价值 还谈啥狗权??? 01/08 14:50
: 嘘 Chialala: 谁不重视老人的生命，是有人理盲的认为全面扑杀流浪狗就 01/08 14:53
: → Chialala: 是解决问题吧。 01/08 14:53
: 推 sali921: 狗流浪杀了 就不会危害到老人安全 很难理解吗?? 01/08 14:54
: → sali921: 老人是人命 人命受到威胁 不扑杀狗不然你处理给我看阿 01/08 14:55
: 嘘 kevin6677: 河马也会杀人，要不要全部扑杀掉 01/08 15:33
: 推 sali921: 河马有在台湾路上随便流浪吗?? 狗本换点强的人来好吗? 01/08 15:35
: 嘘 kevin6677: 整天该扑杀，也不可能扑杀啦，吵这个蠢死了 01/08 15:43
: 推 icrt000000: 推 01/08 15:54
: 推 janeyu0606: 推 01/08 15:58
: 嘘 qwas65166516: 所以一旦你在意的事物受到威胁，你就会不择手段除掉 01/08 16:05
: → qwas65166516: 所有"你所认为"的威胁源?? 01/08 16:05
: → qwas65166516: 而且你认为你的这个"去除"范围，可以依直保持在"人" 01/08 16:07
: → qwas65166516: 这个范畴之外，而不会有一天限缩到你身旁的人? 01/08 16:08
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
有没有人听得懂狗本在说什么??
小鲁认为
流浪狗本来就不应该存在文明社会中
1.群聚流浪狗对老人、小孩均具有危害性
2.孳生跳蚤、卫生等环境问题
3.在马路上流浪造成的交通安全问题
4.牠不是野生动物，也不是受动物园管理的动物
流浪狗目前就是一种没受到管理的动物
就跟老鼠苍蝇一样 对社会造成危害
请问不扑杀是要留着残害社会吗??
你说她很乖 猪也很乖 鸡也很乖
口蹄疫的时候 为何猪要全面扑杀???
禽流感的时候 为何机要全面扑杀???
因为他们危害到人类的生命财产....
小鲁是不知道狗本在怕些什么?
老拿人权那套套在狗身上 变成狗权主义者
台湾是人权立国 不是狗权立国
狗要那么多尊严跟权利干嘛??
不如多关心点流浪汉 还比较能体现对生命的尊重与价值
怕流浪狗被扑杀
那就去抓出谁在纵放流浪狗呀
宠物狗因为人而大量繁殖
流浪狗因为人而大量扑杀
刚好而已 不是吗??