※ 引述《kobebryant08 (纾压模式)》之铭言：
: 赖清德眼眶泛红：李若无罪 我会负责
: 对于因台南市议长李全教涉嫌贿选，因而拒绝进入议会备询，台南市长赖清德今（7）日
: 出席民进党中常会后，眼眶泛红指出，为了要捍卫台南市的尊严，愿意不计毁誉，“在案
: 件没有厘清之前，不进入议会”，不必去迎合形式上的体制。如果李全教最后贿选官司被
: 判无罪，“我也会负起我应该负的责任”。
换个角度来看
马主席眼眶泛红：王若无罪 我会负责
对于因立法院长王金平涉嫌关说，因而拒绝政院进立院备询，国民党主席马英九今（7）日
出席国民党中常会后，眼眶泛红指出，为了要捍卫中华民国的尊严，愿意不计毁誉，“在
案件没有厘清之前，政院不进入立院”，不必去迎合形式上的体制。如果王金平最后
撤销党籍官司被判无罪，“我也会负起我应该负的责任”。
乡民们需要好好想想，赖清德这样做真的有符合民主精神吗?
还是说这只是一个政治上的止血?!
如果角色转换了，换成前年的马王政争，这样乡民还会觉得很好吗?
昨天晚上新闻挖挖挖有讨论到这个，有兴趣的可以去找一下影片来看
内容大致上还是批评赖清德的作法与当年的马王政争情形十分相像
赖清德上一届刚当选时也同样与议会有所不合的情况出现
这一届输了议长选举这一盘，竟然选择使用与马总统相仿的招数
赖市长目前是因为有72%的民意支持，所以敢走这一步的险棋
小鲁个人认为，赖清德有些太靠势了，与朱立伦不同的是，议长选举后
朱到最后是有惊无险，但是台南市的议长选举是DPP的大崩盘
这对赖来说是一个不得不注意的警讯，而今天赖清德用不进议会这招
来杯葛议会对行政的监督，其实对民主精神也是有相当的损害
因为议会代表着人民的授权监督行政体系
目前看来，虽然不清楚李全教未来是否有罪，但是KMT议员的这个新闻，姿态是正确的
小鲁认为，这件事情不该给赖清德掌声，不然跟马王政争有何不同?