Re: [问卦] 为何墨家思想不受重视???

楼主: bernicellu (bernice)   2015-01-08 14:35:34
※ 引述《TheMiserable (悲剧)》之铭言:
: ※ 引述《XXgemini (So what?)》之铭言:
: : 墨家的主张是兼爱非攻等等
: : 但相较于其他学家只是出张嘴
: : 墨家弟子会献身帮忙守城 贯彻自己的理想
: : 另外墨家也比较重视逻辑
: : 很早就研究几何学 光学和力学
: : 感觉就像是一群工程师阿宅
: : 论点也清晰易懂 不打高空
: : 如果多一点这种人 世界应该会更美好
: : 可是似乎很早就失传了
: : 不像儒家 道家一堆信徒
: : 为何墨家思想不受重视???
: 因为规定难以遵守,不符人性,
: 而且仔细去检验,墨家理念本身就有很多矛盾。
: 谈兼爱,墨子只敢说到"爱别人的弟弟如同爱自己的弟弟一样",
: 但如果走到情爱,人有办法接受"爱别人的老婆跟自己的老婆一样"吗?
: 谈节用、节葬,彰显了墨子的实用主义与唯物主义,
: 但偏偏又来一个天志、明鬼这种自由心证的理念,
: 人民一旦有天志明鬼的想法,就容易受操弄,
: 君王臣子没做好,就会有天谴,你敢信?
: 墨家纪律严格,是战国当时的第一显学,
: 秦国受到墨家影响甚多,
: 甚至有学者认为墨家才是奠定秦国秩序的起头,
: 而后商鞅只是更进一步确立法制。
: 但墨子死后,墨家迅速消失了,
: 可以想见的,墨子本身是个极具魅力的领袖,
: 才能维系墨家这样不符人性的纪律,
: 而死后群龙无首,没有人愿意继续跟从,
: 一代显学墨家消失的无影无踪,
: 尽管学说都在,但千年后都没有在出现过。
: 荀子曾评:墨子蔽于用而不知文。
: 点破墨家的不符人性,过度强调实用与科学,
: 屏除人性或是简化人性永远不是种理性。
: 以战国诸子百家的哲学成就而言,
: 墨家其实很弱,比不上儒道法,
: 如果要排名,大概是道>儒>法>墨。
因为,人性是自私的..有本书叫自私的基因,
讲明物种为了生存下去,
所暗藏自私的基因码..
很多人不愿意面对人性就是自私的事实..去慢慢反省,修正,改进QQ
马上跳tone到人性无私的打高空情怀
自私的基因
http://ppt.cc/-srI
http://ppt.cc/HzFO
当然就会被更自私,有所图的神棍所骗..
不管什么X禅.X天,瓷器说些自己做不到的事情,就是假
明明都靠信徒捐献敛财,空谈无私和慈悲也是假.
社会基本问题,人性基本问题..永远无法解决.
人说自己能做得到的事情,就好囉.@@
真实的状况是,
阿,大家都自私,但人和人要组成社会,彼此利害相冲突,
胳膊擦撞会流血
那,彼此之间,还是互相规范一下,
订定好的制度和条件,及彼此有社会默契,能让步.
不要让互相自私极大化..
这比较可行吧
因为,自私之外,人类组成社会,是要共生求发展,求维持,求进步,
所谓专制
就是一个人过于自私,阻挡其他人的发展性.
资本主义极大化,社会没有因应控管机制,
也是让少数控制资本族群,走向更自私自利.
使社会失衡,社会因不公不义而崩解.
慢慢滴,
社会发展到一定阶段,大家物质生活都很充足,
起码都饿不死,有衣穿,有房子住,
大部分的人都到最基本物质需求食,衣,住,行..满足程度.
所谓,衣食足而知荣辱,
还有,社会各方面公共制度很健全,中产阶级很稳定.@@
这时,再要求所得高的人无私一点,
拥有那么多也用不完,分一些出来给弱势族群
做社会福利,
让社会和谐,阶级公平点,
这就是北欧目前状况
北欧富人对财富执著度较低,愿意被抽重税,来帮助穷人.
是一个社会普遍人性,人文素养到一定程度,
从本我,自我,发展出来的超我.
开始因为人生体会更深度和人文素养,有了无私性.
古代中果为何儒家思想是主流,
除了帝王为了奠定人治推广外,内圣外王来修心自许,
主要是人们做得到.
孟子:内圣外王
http://ppt.cc/zUaF
因为,孔夫子,孟夫子只要求人..做到人的标准,
而不是神性的标准
无恻隐之心、无羞恶之心、无辞让之心和无是非之心.非人也.
人和非人,就是一个道德界线,和标准.
道家讲得更上一层楼,
(老子‧廿五章):“人法地,地法天,天法道,道法自然。”
喔..光要修为这几个字,
要先做到人性高尚的君子标准@@
再加码到要致虚极,守静笃..
要到另一个心灵高远,天人合一的境界.
致虚极 守静笃
http://ppt.cc/j~V6
这个..一般人心心念念,念头滚滚如潮,
要让心一刻..静下来都很难囉..
还要心笃定到底静下来,感知宇宙无尽,
以上无穷大道境界..真是听闻得到..感知不易阿,.
作者: kei29 (阿骆骆)   2015-01-08 14:37:00
讲得好像没有汉武帝硬把儒教国教化 儒教照样杀遍中原一样
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-01-08 14:37:00
什么都靠基因,还要教育干嘛?儒家没靠封建制度早就被打趴了
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-01-08 14:40:00
那本书,其实,评价不高...
作者: DFIGHT (低調好人)   2015-01-08 14:43:00
简单 当皇帝的会想要儒家还是墨家?
楼主: bernicellu (bernice)   2015-01-08 14:44:00
基因随时都会跑出来,所以才需要提醒,控制和教育阿人如果天性就无私,那早就是美好世界囉,还需要挣扎吗
作者: XXgemini (So what?)   2015-01-08 14:45:00
如"需求层次理论"无误 若都提升到更高层 自私也没关系自我实现需求就比较不会彼此排斥 变成零合游戏
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-01-08 14:46:00
这类故作惊人之语的书,看看就好,当不得真的如果上升到人有没有自由意志的层面,如果没有,那还讨论什么,大家回家等死吧
作者: livedead (虱森炎出)   2015-01-08 15:07:00
去看维纳斯计画 然后请问人类第几号基因管自私?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com