※ 引述《XXgemini (So what?)》之铭言：
: 墨家的主张是兼爱非攻等等
: 但相较于其他学家只是出张嘴
: 墨家弟子会献身帮忙守城 贯彻自己的理想
: 另外墨家也比较重视逻辑
: 很早就研究几何学 光学和力学
: 感觉就像是一群工程师阿宅
: 论点也清晰易懂 不打高空
: 如果多一点这种人 世界应该会更美好
: 可是似乎很早就失传了
: 不像儒家 道家一堆信徒
: 为何墨家思想不受重视???
因为规定难以遵守，不符人性，
而且仔细去检验，墨家理念本身就有很多矛盾。
谈兼爱，墨子只敢说到"爱别人的弟弟如同爱自己的弟弟一样"，
但如果走到情爱，人有办法接受"爱别人的老婆跟自己的老婆一样"吗?
谈节用、节葬，彰显了墨子的实用主义与唯物主义，
但偏偏又来一个天志、明鬼这种自由心证的理念，
人民一旦有天志明鬼的想法，就容易受操弄，
君王臣子没做好，就会有天谴，你敢信?
墨家纪律严格，是战国当时的第一显学，
秦国受到墨家影响甚多，
甚至有学者认为墨家才是奠定秦国秩序的起头，
而后商鞅只是更进一步确立法制。
但墨子死后，墨家迅速消失了，
可以想见的，墨子本身是个极具魅力的领袖，
才能维系墨家这样不符人性的纪律，
而死后群龙无首，没有人愿意继续跟从，
一代显学墨家消失的无影无踪，
尽管学说都在，但千年后都没有在出现过。
荀子曾评:墨子蔽于用而不知文。
点破墨家的不符人性，过度强调实用与科学，
屏除人性或是简化人性永远不是种理性。
以战国诸子百家的哲学成就而言，
墨家其实很弱，比不上儒道法，
如果要排名，大概是道>儒>法>墨。

应该不少人爱别人的老婆胜过自己的老婆

摩门教好像有点类似XD

1楼好像有点中肯

我觉得比较像马克思主义

因为,人性是自私的..有本书叫自私的基因,讲明物种为了

大家最崇拜的北欧 相对于儒道法 应该偏向墨家吧

那法家是什么水准

北欧应该偏向道家

非攻和马克思的斗争不合.

生存下去,所暗藏自私的基因码..很多人不愿意面对人性就是自私的事实..马上跳tone到人性无私的打高空情怀

每次看到用人性反对就觉得很唬烂

当然就会被更自私有所图的神棍所骗..真实的状况是,阿

又要兼爱 又要非攻 这历史上,应该只有宗教做的到.

北欧应该有些兼爱的味道吧 有钱的缴税养一堆穷人

以前很多社会主义者也是觉得都是制度的问题 改来改去

大家都自私,但要组成社会利害相冲突,,胳膊擦撞会流血

就跟某些因某人而存在的政党一样

另外北欧还收了来自世界各地的难民

那还是互相规范一下,不要让自私极大化..这比较可行吧

任何一个国家,都不可能无限制收难民....

生而自私才追求无私啊，认了自私，就自私，怎样？这太鲁

凡是都不是0跟1的差别 可能是0.1跟0.99的差距

有问题就解决问题，目标是理想社会，尽力前行，不是说这做不到啊，就不做啦

自私自利会跟大公无私取得平衡啦

记得是孟子乱引导向爱他人老婆的..墨家本身没这么说

不是吧....现代法学就假设人自私自利,才须要法制呀.

可是墨子也没什么补爱他人老婆的bug

自利的环境 不利个体生存及繁衍后代 最后自然要平衡

学说难免会有bug,兼爱会有bug没错,也看不到补bug的说法.

资本主义也显然有bug 而且看起来没人能修补

一方面也是没有后代墨家,来补墨子这个bug.有后代的都会补

如果社会足够发达，一夫一妻制肯定会被抛弃啊，为什么同

曹操看起来有贯彻爱人老婆这点

偏向资本主义的国家 事实上一直在修正...

资本主义是有人补bug,但补不好,墨家根本没后人来补bug XD

偏向共产主义的国家 一修正 基本上就瓦解了...

共产主义的国家感觉才能做到兼爱非攻

谎话说太多补不过来咯

只是可能会在国际被欺负最后爆发变下个Isis

共产主义国家是哪有非攻@@

x家矛盾:屁 儒家矛盾:因材施教 ...

颇ㄏ

我觉得儒家跟圣经一样只是有广大的后代徒孙帮它脑补而已儒家批评其他家学说有一招很常用的就是无限上纲自行括大大解释~比方开头的兄弟爱情兼爱那边~国中时国文历史老师也说过类似的话~只是那时不流行无限上纲这词~现在想想就应该是这样了~

只觉得儒教是毒品 可以研究 但要限定管制

孟子不就是徒孙之一吗?~

改成爱别人的妹妹如同自己的妹妹如何

推lsgqlsgq:生而自私才追求无私 这段 和后面尽力而为

你根本不懂啊

只要知道"禅让"的歪理，尧被驱离，那些话要再好好检验。大概是第1位中国文字计载上装好人的代表。

你不说那句还不想嘘你 结果又儒教老套 你会说墨家脱离现实 现实就是统治者用的跟教给人民的也不是你们鬼扯

在那边老婆来老婆去的根本…

的"原本"的儒家 10几年的共识都过时了 讲那上千年来现实中的儒教 你们才是少数

墨子本身就是有强调先后本末的顺序

兼爱≠无父，你可能误解了。