[问卦] 高铁和彰银的问题相似吗？ iamthebest24 PTT批踢踢实业坊

楼主: iamthebest24 (淹水) 2015-01-08 11:01:14

最近高铁的事情，大家都想成是否为图
利财团而宣布即将破产，对比当时台新
彰银案，是否彰银也可以不需要招标卖
给财团，今天依然可以活的好好的？
比如卖彰银土地变现或利用其他方式，
让其他公股行库持股输入资金，似乎也
不用把彰银卖给财团吧？是这样吗？

作者: Howard61313 (好饿) 2014-01-08 11:01:00

东京产业中央银行产业多打

作者: paulphil (paulphil) 2015-01-08 11:04:00

一楼的情况要假设其他公股行库体质很好也有资金可以入注但当时呆帐不是只有彰银有，所有行库都有只是彰银的总资已不足以支撑，而变卖土地旷日废时，远水就不了进火...

楼主: iamthebest24 (淹水) 2015-01-08 12:04:00

为何高铁要破产政府就接管，彰银当初却是要卖财团？

作者: wmtsung (Tsung) 2015-01-08 12:24:00

因为高铁根本是政府故意要它破产啊现在一年能赚百亿的高铁为何会破产？不就政府故意不给增资？当年彰银则是经营亏损，没有换人经营增资就是继续赔钱只好卖掉

楼主: iamthebest24 (淹水) 2015-01-08 12:47:00

台电之前亏损为何不卖掉？

作者: wmtsung (Tsung) 2015-01-08 12:49:00

对于一家半年赚51亿的公司政府带头兴讼要求偿还特别股资金，然后又不准高铁自己增资，交通部却搞个要给新增资股东延长40年特许的方案这是为啥？说穿了不就是要让自己支持的财团加进来分高铁将来一年上百亿盈余这块大饼XD台电要卖先请立法院修法再说水电就跟油品要开放私人经营一样要立法院先修法开放

继续阅读