楼主:
PPmYeah (寂寞雪山隧道)
2015-01-07 17:51:17※ 引述《gk1329 ()》之铭言:
: 原因很多
: 个人觉的是因为美国拳头大
: 经济力量也最强
: 美国是世界上军费最多的国家
: 共7111亿(2012年)
: 约占全世界军费开支总计的43%
: 另外还有个原因是
: 美元目前是全球的主要储备和流通货币
: 以历史来看以前英国殖民地很多
: 在殖民地推英语
: 所以使全球使用英语人口最多
: 中国要挑战
: 等经济比美国强
: 拳头比美国大再说...
撇除政治经济的层面 我觉得中文这个语言本身的系统问题
也很难使中文跃升为世界语言 尤其是现代普通话(国语)
受到注音符号的肘掣不在小 不觉得我们讲个话的音都被侷
限在某个范围之内吗
就举几个例子来说
youtube(优兔ㄅ) line(赖) instagram(茵偲特葛瑞m)
以及很多台语 客语 原住民的音 都不能很好地被转换成国语
在注音符号都对应不到音 更别说是字了 U发音接近优 但是
并不等于优阿 而且国语也不允许b(ㄅ)单独成音 line的尾
鼻音在国语时被省略了 instagram 更不用说 "gra" 英语
可以连音 国语只能拆开 script的发音 就是很好的例子
你国语要怎么说? 你不会说 你可能只能说成斯库瑞依ㄆ撤
还有一堆俄语音 汉化之后的音都会严重扭曲原本的音
Petropavlovsk Kamchatsky 勘察加彼得巴甫洛夫斯克
但是国语不能发的音 不代表不存在阿
这时候拉丁系统就显得比国语优秀太多 可以比较无损地保
留和容纳新的外来音 任何音进入到拉丁系统 就仿佛拉丁系
统是大海 里面可以找到相对应的音 而国语的发音系统比较
像是脸盆 你外来音 在我脸盆里有 那就好办 衰洨找不到 我
就只能用脸盆里的音拼凑出你的音 扭曲了你的本音我也很无奈
而且中文很麻烦的一点是 同时要记字形 字音 字义
从小就靠背 背怎么把音丢到字的框架 背那个字的象形义
一直背一直背一直背一直背一直背
不过好处是背起来了就不用动头脑想 连笨的人也可以掌握
相对之下英文只需考虑字音跟字义 而且几乎都是一个字音
配一个字义 中文咧? 不可能 同音字多到爆 因为中文依赖声调
我觉得这就可以看出民族性 中文就是减法 归纳法 天生爱
和谐 整天想统一 又懒惰 把字音缩减到一个小圈圈 然后想
靠以声调来区分来解决 英文是加法 演绎法 不在字音上加
以限制 只给你基本26个字母的发音规则 你想怎么发就怎么发
声调是表情绪 不用背 靠逻辑想 语言系统本身就比较自由
思想当然跟着自由
再来谈文法 最干的就是英文字 在文法的架构下 字根给你
想变名词就加字尾词缀 -ion -al -er -ency age 就知道是名词
动词想变被动 就加个ed 形容词 副词更不用讲 又简单又好用
中文字完全都一样 完全由位置来决定 然后如果突然来个转品或
倒装 与习惯不符 就会产生歧异解读 又如翻译英文文章时 很多
动词的被动态 中文都没有(这种讲法) 很多代名词 it that those
中文也都不喜欢"讲出来" 中文喜欢零代词化 连名词也喜欢省来省
去 北车长北车短 隐眼长隐眼短的 不知道在省啥小
使得翻译文章不是被来被去 就是常常迂回又暧昧
英文之所以是世界语言 不是历史的偶然 而是必然
中文字当作艺术品绝对算伟大
至于动想当世界语言的念头 我看还是洗洗睡..
作者:
yoyodiy (废文心得文大师)
2015-01-07 17:54:00打一大堆 and than? 是有几个会认真看啦
作者:
Joey818 (时代趋向和平 也不再振奋)
2015-01-07 17:55:00中文的特色就是浓缩啊 成语就是最好的展现
作者: elephant99 (向) 2015-01-07 17:55:00
专业
作者:
nowaych (错了好久)
2015-01-07 17:59:00and than XDD
作者:
higger (朝乡而行2016)
2015-01-07 18:15:00中文一音一字...这需要多大的创造力才弄的出一套...英文就26个字母~有些字母在单字中不发音~单字重音也没规则你可以自由的决定重音一定发中间吗?
作者:
ffaarr (远)
2015-01-07 18:18:00扭曲语音不是很大的问题,美国人念那些俄文名字也唸不对。另外这篇只解释到“拉丁字母”没解释到英文有何“必然”。如果说拉丁字母可以,西里尔字母、阿拉伯字母也都办得到。
作者:
cecille (BE without you)
2015-01-07 18:34:00通篇扭曲,误解语言发展 和语言学
作者: water0214 (想你) 2015-01-07 18:51:00
扭取
作者:
ffaarr (远)
2015-01-07 18:54:00另外,中文也是有语尾 比如 “可爱的”就可知是形容词至于什么加法减法…为什么用音调就是懒?完全没道理吧。为什么不说因为懒所以不用音调?然后省略这种东西所有语言都有,英文也超多的。当然不一定能辨识 你看到eat 会知道它是名词还动词?你看到cool 、hot 就知道它是形容词了?
就算拉丁系统你以为就共通?你要不要看美国人错唸的外语有多少?IKEA等等,懒得讲了