Re: [爆卦] 黄国昌FB

楼主: xyz1981 (永远的反对党!!)   2015-01-07 12:46:00
※ 引述《kryadsr (张飞要出来了别害怕)》之铭言:
: 止兀的气魄与50%的魔咒
: 面对2/14的罢免投票,止兀如果有气魄,应该号召支持他的选民出来投“反对票”,展现对止兀的肯定。
: 但是,止兀应该不会这样做;因为,支持他的人出来投“反对罢免”票,也会导致罢免成功的机率大幅上升。
: 为什么会有这种吊诡的结果?理由很简单,因为现行选罢法针对罢免设置“百分之五十投票门槛”的保护伞。
: 假设,港湖区的投票权人数是100人。历来的投票率约70%(有30%向来就不参与任何投票),而在这些有投票意愿的70人中,30%(21人)支持止兀,反对罢免、70%(49人)反对止兀,支持罢免。在此情形下,止兀的最佳策略,是让这21人不要参与投票,就可以成功击败49个反对止兀、支持罢免的人。
: 百分之五十投票门槛造成的真正结果,绝对不是提升投票率,而是“压低投票率”;同时,更严重的是,也导致“扭曲民主”的不公平结果,让30%的民意可以压倒70%的民意。
: 说到底,如果止兀真的相信自己的所作所为,其实是大部分港湖选民所支持认同的,请堂堂正正号召自己的支持者出来投票,让“支持:反对”的民意真正展现,不要躲在这个极度不合理的百分之五十投票门槛的保护伞下!
: 蔡委员,你有这个气魄吗?
: fb http://goo.gl/IrcnyT
: 图 http://i.imgur.com/iQAn7gR.jpg
比较好奇的是 黄老师所谓70%反蔡正元的数据是从何而来的?
虽然蔡正元已经算是人民公敌了 但评论别人还是要有凭有据吧
割蓝委在港湖区收集了近六万份的连署书
但是港湖区有投票权的人数将近30万人
算算也只拿到1/5的票数而已
说有70%反对蔡正元
是不是有点过于夸大了?
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-01-07 12:47:00
那你号召你湖港地区的朋友出来投票打他的脸呀
作者: rainstonein (适应改变号:)   2015-01-07 12:47:00
他只是想表达就算有七成的人要罢免,还是不会成功
作者: juliantaipei (8月以来)   2015-01-07 12:48:00
他说反了就是反了
作者: demonh311 (Dream)   2015-01-07 12:48:00
…阅读能力
作者: a58805082 (5秒中出手)   2015-01-07 12:48:00
黄国师说70就70,不可质疑你的国师
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-01-07 12:48:00
人家开头的假设你是自动遮蔽了吗= =
作者: roger1976 (搁浅)   2015-01-07 12:48:00
经过维廷事件 太阳花能量已大不如前
作者: demonh311 (Dream)   2015-01-07 12:49:00
连字都看不懂了
作者: abel0201 (亚伯)   2015-01-07 12:50:00
其实人民用货真价实的选票让他当选了,然后有人看他不爽就要罢免他,如果真的这么好罢免 台湾真的会自爆
作者: halusai ( )   2015-01-07 12:52:00
自爆三小? 立委当到一半都可以去选县市长了 不能罢免?
楼主: xyz1981 (永远的反对党!!)   2015-01-07 12:53:00
明明只拿到20%的反对票 却假设有70%反对蔡正元 不就是种夸大吗 明明是反对人数明显不足 却怪到制度问题 是先为将来罢免失败打预防针吧
作者: wayland (電波鴕鳥)   2015-01-07 12:56:00
这讲法太一厢情愿,那假设投票率只有30%,如果用相对多数,只要15%赞成止兀就倒了,一样很奇怪再无法预估投票率情况下,用绝对多数是没办法的办法
作者: Shakerzero (Shaker)   2015-01-07 12:57:00
你是要你数学老师举证小明有五颗橘子吗
作者: halusai ( )   2015-01-07 12:57:00
屎蛆知道公投法没出门投票的 都代表反对议题吗 呵呵干他妈的公投法就是屎蛆党发明出来的 要抗议快去抗议呀呵
作者: wayland (電波鴕鳥)   2015-01-07 13:00:00
说真的,这么简单的道理黄老湿还无视,他真的配领国家钱
作者: abel0201 (亚伯)   2015-01-07 13:04:00
现在的年轻人把人生的不如意都归咎于政治上根本可怜,以黄国昌的课来讲,他是个人材好老师而选他课的都废材居多听说学期末 剩没几个人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com