我想很多乡民都不知道Nature Science Cell比较有名的三大期刊俗称(NSC)
这种远离一般人生活很遥远的东西,以前我也不太懂,后来稍微知道一点XD
就个人研究经验了解来说一下心得和看法,Nature Science Cell都是生医类居多
就我的领域而言,虽然广泛称物理领域,几乎传统领域是不可能有机会上Nature Science
但是这也很难说,除非是横空出世的爱因斯坦那种几百年才一个,然后真的是正确的物理超
越当代太多应该也上不了Nature和Science
物理要发上Nature或是Science有几个特色
1.新兴物理,就是当下不太明确的东西但是看似很有前景,比如奈米类,材料类,生物类物理
2.第一个有重大突破性发展或是非常不容易想出来的点子并且有实验证据
3.开创一个子领域,然后可以往前走5-10年的
有幸换子领域这辈子才有幸看到Nature和Science的期刊,我认为做理论的人要上
他们的创造力真的是在世界上要数一数二,不一定要数学底子好,反而是简单的数学但是较
有趣又第一个做出来的物理人才能上Nature和Science,有时候也会常常想为什么这些数
学难度跟某些领域真的几乎不怎样的大师才比较有幸上Nature和Science甚至连发?
这跟一个国家的学术传统密切相关,主要还是做对领域还有生在对的国家
对物理人来说能发Physical Review A B C D E 系列,已经算是有一定的水准和品质
甚至许多物理人梦寐以求的Physical Review Letters(简称PRL)已经是非常非常神勇了,
能发PRL的就表示在那个子领域应该是可以走出国际跟一堆人争辩最前沿学术的顶尖学者
如果在某个领域可以做到全世界最好被公认当代权威,让美国物理学会还会邀请您写篇页数
不受限制的Review of Modern Physics(简称RMP),这个比Nature和Science还难
其实我觉得台湾学术风气不兴盛整天追求这些顶尖期刊也不是说很好,但是就是一个
指标总比没标准好,但是这个量化有时候也很不好,因为可能10年后看这些都是过渡时期
的垃圾论文,但是学术和科技真的是这样一点一滴累积不是按照一般人所认为的规则呈现
大学愿意投资这么多钱在学术研究,无非是可能那怕是0.000001%的机率出现重大突破
都可以对一个国家和社会有难以想像的经济产值和思想的前进,人类生存本来就很艰难没有
这些学术研究和科技,我们不知道要为了疾病,战争和灾难死了多少人,当然这些知识都可能
做出伤害人类的举动
不过不同领域比这些IF其实意义不大,虽然大家口衔体正直还是会犯贱去看,我觉得
有时候是没办法当下看到论文的价值,只有经过历史的严酷考验才能证明,但是首先一个国
家比较重要应该是提升教育风气在日常生活当中,大家比较会知道学者和学术的价值吧?
可惜好像电视整天都一堆无关的节目,最惨是请一堆拍马屁的御用学者让民众误以为学校
是失意政客的收容所,对没有背景的人来说其实学术之路应该才是最难的
其实学术可能只是象牙塔里面的脑力激荡,这种看似虚幻的东西其实会维持不久
比如你知道指导教授或是系上老师真正做了什么的学术贡献吗? 因为太过专业大家好像
只能从得奖和院士来看吧? 到最后发生学术造假事件人民不觉得严重也不意外
我认为现在全世界都有一种非常不好现象,就是过度追求论文要发什么,IF要多少,
然后几乎牺牲了教学和做学问的现象非常严重,大家对知识和学问的热情明显降低,
所以即使看大部分顶尖期刊也会觉得好像创造力和思考明显输以前的人,尤其是有电脑之
后更明显了,不过有了电脑其实也让学术进步非常快,这种进步让学术论文变成一种工业产
品而不再是精心打造的手工艺术品,有时觉得即使是Nature和Science这种周刊又so what?
有几个人真正有看过Nature和Science? 这些真的有多少对这世界有什么真正实质的贡献?
不过大学几乎花80-90%力气在学术论文实在是有好有坏吧,好处是认真做研究可以让
自己的学习知识变更快更有趣,因为书念不完且速度太慢,有时候也不需要念太多容易忘记
坏处是分工太细可能彼此都不知道重要性和价值,加上利益分配文人不相轻才奇怪吧