楼主:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2015-01-07 01:42:10※ 引述《redsa12 (哈吉米)》之铭言：
: 想到上礼拜还有人在战推甄和联考的优劣
: 这个例子完全就大打支持联考派的脸
: 像这种真正有做科学研究才能的学生在联考制度下就被扼杀了
: 反而是推甄制度能够让有才华 在实际战场上有做出成绩的人保送进入他真正该去的地方
: 在那边战推甄不公平联考好公平的人
: 请问在推甄制度下 除了这种真正天赋异禀可以保送的人以外
: 权贵子弟学测成绩不到 根本就第一阶段就筛掉了好吗
: 联考又公平在哪里呢? 有钱的人从小有资源
: 不用担心家里经济可以专心读书学习 补这补那
: 这又是公平的竞争了吗?
: 真的要认真战 推甄制度可以被攻击的点 根本全部都可以拿来照样攻击联考制度
看到许多守旧势力冥顽不灵地坚持传统的科考制度，
打着的不外乎就是公平的大旗和效率的论点，实在是觉得很可笑。
首先死脑筋们最爱讲的论点就是:联考有钱人比较无法用金钱优势，比较公平。
我只想说别傻了，有钱的人就像是拥有魔戒的人啊～
制度规范对被魔戒鬼迷心窍的人来说，会有约束力吗？还推甄申请较多操作空间哩...
以前联考时代就多的是靠钱疏通走后门,考前得知试题,莫名其妙的名目来加分等等
甚至根本不用考莫名其妙靠关系就能进，古早时代的狗屁甲等特考大家都忘了吗？
这种黑暗肮脏面在现代资本主义社会一直都只能逼到看不见的角落无法根除不是吗？
除非抓得到才有可能治得了，但是那些权贵多懂得藏狐狸尾巴大家又不是不知道，
否则根本防不胜防，甚至讲难听点，更有钱的直接从小出国，找有钱就能念的高等教育念
之后再回来学历还不是洗的好好得？ 所以用联考来防弊一说在现今根本天方夜谭。
有权有势的人走后门才不会受限于制度，这对他们来说根本枝微末节小事情，别太天真了
只要他们是资本权贵阶级，他们永远有办法替小孩弄到他们想要的教育资源，
哪种制度有什么漏洞或操作空间说真的...NOT LIKE THEY CARE.
重点是，为了这种抓不胜抓防不胜防的东西而捐弃可能更进步的教育制度，
到最后搞成为了防弊重于兴利而坚持不求改变，但防弊效果却也没差多少，值得吗？
就更别说"防弊重于兴利"这种观念本身才是最大的病灶了，才是对改进最大的阻碍。
为何要为了防范少数为非作歹的人，去牺牲更大多数人权益？奴性之深重由此可见一班。
如果今天讨论的是像证照认证或是高普考这类东西，我可能也会守旧地认为公平更重要。
毕竟是关系到在社会上有实际证照价值的"能力认证"，公平反映实力当然最重要。
(这里铺个梗，所以为何华人教育会如此观念守旧呢？可从这点反回去想想看)
但今天讲的是教育，教育的重点是下一代的教育程度更好就好，硬要死守绝对的公平性，
我只能说你先把第一段讲的经济不对等造成教育资源必然不对等的情况解决了再来说，
否则空想用制度操作来解决教育资源不对等造成的问题根本作梦，何况资源不对等，
追根究柢是社会上经济层面的事情，教育再怎么改革也对其无能为力的。
所以首先请更正一下你的观念－－－教育层面议题的话，兴利远远重于防弊。
再来教育本来就是该持着进步开放的态度较佳，盲目守旧是有害无利的。
因为时代在变迁教育就得跟着适应、学不可食古不化，遑论教乎？
这观念你认同了，再往下继续看我分析传统联考制度，为何不能继续作为主流升学依据。
假设今天你手上有一包约五杯份量的米，要喂饱你一家五口今晚的饭量，
大约需要5~6碗饭，也就是三杯米，(一杯米两碗饭)但这些米里面有些米粒是品质不良的，
在洗米时若发现浮在水面上的劣米超过四成，也就是剩下的煮饭可能不够，请问怎么办？
是要坚持把劣米全筛掉然后大家今晚五个人都吃不饱呢？
作者:
YU0158 (è¿·ä½ çŽ‰â„¢)
2015-01-07 01:43:00...end
作者:
RNADNA (核酸)
2015-01-07 01:43:00END
作者:
ppder (屁彼得)
2015-01-07 01:43:00认真 推
作者: dostey (Dos) 2015-01-07 01:44:00
混在一起胡说xd!哪个60真的是基础好?自能研究?还是工具人?
作者:
chris7 (喉头一甜)
2015-01-07 01:46:00END
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
2015-01-07 01:46:00用比较难做弊的考试来分才有鉴别度...段考小考很好做弊..不要说什么有钱人走后门了...穷人考试作弊老师也会放水的最后乖乖念书的都是白痴就是了...
作者:
aidao (爱到)
2015-01-07 01:48:00部分认同部分反对，不过打这么多字很惊人
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-01-07 01:48:00
我同意dostey说得 哪个60真的是基础好?
作者:
Inar (Inar)
2015-01-07 01:48:00打从大学至上+一纲多本出现后，整个方向都偏掉啦~你想要学生学得更多可以，但是学得更多考得更多是要逼死谁？
楼主:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2015-01-07 01:51:00更重要的是知识学来要能混口饭吃，靠狂考试能学到其应用??
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-01-07 01:51:00
少拿特例出来说嘴啦 更且这位明显就是在某领域特突出的特殊案例 所以他也走特殊管道入学了不是吗问题是他就是特～殊～案～例 就跟霍金一样 你会要求他
楼主:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2015-01-07 01:53:00别傻了 台湾人真的非常过度重理论轻实作 难怪喇叭嘴一堆
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-01-07 01:53:00
能跑能跳能说腻
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 01:56:00登上期刊的说实在话不是特殊人才 就是只针对某一领域中非
作者: a1chemy (QQ) 2015-01-07 01:56:00
讲那么多还是回归一句话 台湾是学美国的 就酱
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 01:57:00常非常窄的题目做实验 运气好做出结果就能刊登难到以台湾医科生头脑做不出登上期刊的论文?
作者: a1chemy (QQ) 2015-01-07 01:57:00
所以台湾本来就会有美国升学制度的短处 本来就没有没缺点
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 01:58:00不知道崇尚国际期刊干嘛
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-01-07 01:58:00
DaiRiT 他会跟你说 先做到人家的成就再来唷
作者: a1chemy (QQ) 2015-01-07 01:59:00
美国现在有钱人就能上大学 台湾如果能接受就继续用美国的制度阿
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 01:59:00没有蔑视专业 事实上就是如此 有人穷极一生都做同一个实验只想要做出结果刊登到国际期刊
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 02:01:00而且台湾较少刊登期刊的有很大原因是英文不是我们母语人家美国人用英文写论文比你熟太多
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-01-07 02:01:00
我就是看完了才跟你说 干联考屁事！
作者: a1chemy (QQ) 2015-01-07 02:01:00
现在的制度本来就是留美的那群大老定的
作者: a1chemy (QQ) 2015-01-07 02:02:00
重点是某些台湾人总觉得能既有美国的优点又不失公平
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 02:02:00看病人诊断慢 医术也没多强 整天窝在实验室做实验
作者: a1chemy (QQ) 2015-01-07 02:03:00
这可能吗? 不要集缺点于一身就不错了吧
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 02:04:00我跟你说拉 叫全国医学生去拼论文早就一堆刊登在上面了science刊登论文然后呢 我不知道在某个很窄的领域做出实验结果原来这么强阿一堆医科的原本还是奥林匹亚金银牌 比这新闻主角还强
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-01-07 02:06:00
更多? 你真以为这种数万中取一的奇才有很多喔！！
作者: a1chemy (QQ) 2015-01-07 02:08:00
台湾要学美国的升学制度起码也了解一下美国现况
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 02:08:00这新闻主角的实力在台湾一堆 只是不愿意走研究方向而已整天学美国 把美国制度套到台湾 伟哉鬼岛他有超强? 那奥林匹亚金牌的咧?美国就是人多靠天才在撑的 台湾人有很多?
楼主:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2015-01-07 02:11:00奥林匹亚跟学士上SCIENCE比?! 又在懒觉比鸡腿囉XDDDDDDDDD
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 02:12:00我的意思是说 那些金牌得如果没读医科去读基础科学研究成就绝对比他还高 懂?
作者: a1chemy (QQ) 2015-01-07 02:12:00
你说的制度就是美国制度阿 不然德国是每人都能念大学
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 02:13:00好啦 继续捧国际期刊的LP拉同样比例台湾人少乘上去还是比人家少阿 难到台湾也要全部
作者: a1chemy (QQ) 2015-01-07 02:14:00
法国体系好像又不一样 总之台湾目前是走英美体系
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 02:14:00天才来称?
楼主:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2015-01-07 02:16:00本来就比台大医科还强 台大医科每年几个 这好几年才一个喔
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 02:16:00比例就比我们多 人数也我们多 还学人家方式?他还考不上台大医科咧 台大医科想走研究绝对比他强
楼主:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2015-01-07 02:17:00阿不然哩 人家成果比你强还不虚心参考看看人家的作法吗XD
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 02:19:00事实就是没多强阿 只是有登上国际期刊而已就高潮了
楼主:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2015-01-07 02:19:00呵呵 同系列文自己拉上去看看大家都是怎么说的吧
作者: Butcherdon (Donald) 2015-01-07 02:19:00
其实米泡久一点就行了 尤其现在流行混五谷米 (离题ing
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 02:20:00大家说还是盖不了他没有台大医科实力的事实好啦 继续捧国际期刊LP拉
楼主:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2015-01-07 02:22:00一直拿台大医科来战不知道是在跳针杀小,请问上SCIENCE跟上台大医孰强孰弱 根本篇文章重点到底有啥关系
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 02:23:00我的意思是说 他那种实力全台湾一堆 比他强的很多
作者: a1chemy (QQ) 2015-01-07 02:23:00
你就去比联考时代出几篇SCIENCE和后来出几篇
楼主:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2015-01-07 02:23:00一直自我感觉良好漠视和蔑视这种专业成就只显露恶心的高傲
作者: a1chemy (QQ) 2015-01-07 02:24:00
一个个案也能讲那么久
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 02:24:00我有说自己台大医科?我就是认为台大医科最强阿 哪里高傲真的是个案 推alchemy大大承认台大医科有错?^最强
作者: a1chemy (QQ) 2015-01-07 02:25:00
而且强者都去念台大医科不就是制造通才?
不用砍掉私大啦 除了几个业界有名的私大其他的全部取消
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 02:26:00因为最优秀的人跑去念医阿 连这都不懂000
作者: a1chemy (QQ) 2015-01-07 02:26:00
所以你的意思是台湾应该全力培养研究人员
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 02:27:00A大再问我吗?
作者: a1chemy (QQ) 2015-01-07 02:27:00
世界级 数据哩?原PO阿 他一副就瞧不起非研究人员阿
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 02:28:00等等 世界级? 原来我好无知XDDD真的 为有研究人员最高唯
作者: bewealthy (bewealthy) 2015-01-07 02:29:00
DaiRiT真烦，之前也在我文章吵翻天，补推
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 02:29:00好啦 原PO那么崇尚研究大国美国看医生请去美国看喔
作者:
miname (>.<)
2015-01-07 02:30:00作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 02:30:00自己先在前面说他多强超强的两个讨嘘王 逻辑跳针王互相取暖
作者: bewealthy (bewealthy) 2015-01-07 02:31:00
再帮补
现在要用那个奥林匹亚的那套推甄资格也不是随便可以用
作者:
miname (>.<)
2015-01-07 02:31:00联考时代就有相关规定了 要帮教改护航不用拿他当例子
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 02:32:00bewealthy真的不是只有说你 去看看自己文章吧
作者:
z4525881 (烟雨任平生)
2015-01-07 02:33:00他考60级分应该是国社两科爆炸，如果回到联考时代，他早
作者:
miname (>.<)
2015-01-07 02:33:00联考时代 强者我同学IOI进决选但是成绩糟到升不了级
作者:
z4525881 (烟雨任平生)
2015-01-07 02:34:00就可以用数物化三科超强的实力考到台大好不好
作者:
aspd5306 (Cereal)
2015-01-07 02:34:00笑了连science有多猛都不知道impact factor看了你会漏尿
作者:
miname (>.<)
2015-01-07 02:34:00他最后还是在升高三的时候确定直接保送, 什么试都不用考
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 02:34:00我有说谁? 这么气喔XD
作者: bewealthy (bewealthy) 2015-01-07 02:34:00
DaiRiT一向的立场是为绩优生护航，不意外
我同学的资格跟这个案例是一样的现在只能乖乖蹲后段国立
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 02:35:00请看看这边骑他人推文 miname大大z4525881大大
作者:
z4525881 (烟雨任平生)
2015-01-07 02:35:00在联考均标可以个位数的时代，这是完全可能的
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 02:36:00alchemy大大讲得吧 讲得都很好 立论清楚bewealthy加油搂^.<
作者:
z4525881 (烟雨任平生)
2015-01-07 02:37:00我是对作者一定要用这个案例来歌颂学测有多好有意见
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 02:37:00一副瞧不起非研究人员 呵呵 不意外
作者:
miname (>.<)
2015-01-07 02:38:00mike的那个例子大概是自己忘了提申请, 据说会有一个保送营
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 02:38:00猛到比台大医科强 赞
作者:
aspd5306 (Cereal)
2015-01-07 02:39:00science 很多都是一个team在做paper的 几百亿在砸 废物们洗洗睡好吗 这世界怎么运作的都不知道 口连
作者:
z4525881 (烟雨任平生)
2015-01-07 02:39:00学测对于单科超强的学生极度不利，强者如刘昱亚学长都会
作者:
miname (>.<)
2015-01-07 02:40:00另一个强者我同学符合资格(学科能力竞赛一等奖)结果被老师
作者:
h935p4 (阿条)
2015-01-07 02:40:00上得了science 很强没错 但是你那口气 真的很烂
作者:
z4525881 (烟雨任平生)
2015-01-07 02:40:00中箭落马，更别提其他千千万万没被发掘的种子
作者:
SweetLee (人生如戲)
2015-01-07 02:41:00你讲的联考的缺点 推甄全部都有
作者:
miname (>.<)
2015-01-07 02:41:00干古说奥林匹亚选拔营=保送营就没申请 结果只好留级申请
重点是在联考制度不是不行 而是像是国文这种废科对读理
作者: bewealthy (bewealthy) 2015-01-07 02:41:00
DaiRiT是崇尚分数的人，楼主你就依依他让他高兴不就好
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 02:41:00呵呵 我想讲得这边很多人讲搂 就不赘述了XDbewealthy真的加油^.<
作者:
SweetLee (人生如戲)
2015-01-07 02:42:00不过话说回来 我们那个年代资优保送 去师大考一个礼拜的
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 02:42:00这么恨我喔XD 去看看自己文章下面推文吧
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 02:43:00不对 是嘘文XD
作者:
SweetLee (人生如戲)
2015-01-07 02:44:00读理工的如果认为国文没屁用 那就不要加计啊那根本不是联考的缺点好吗
作者:
ClixTW (ClixTW)
2015-01-07 02:44:00推你有论证，比推文臆测的强
作者:
SweetLee (人生如戲)
2015-01-07 02:45:00规定理工科要加计国文 那是执政者脑残 并不是联考的问题
作者:
SweetLee (人生如戲)
2015-01-07 02:47:00联考也可以让理工和国文脱钩啊 别把官员脑残冠在联考上
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 02:47:00我想讲得这边很多人讲了阿 我要重复讲干嘛
作者:
SweetLee (人生如戲)
2015-01-07 02:48:00理工跟不跟国文脱钩 那跟联考学测保送推甄什么都无关真的有能力有天份的 去考资优保送营吧我看推甄出来的 比资优保送的程度差多了
作者: bewealthy (bewealthy) 2015-01-07 02:49:00
DaiRiT是专门来战科系的 在八卦版a一下便知
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 02:49:00这篇真有料 一堆点被挑出来讲
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 02:50:00bewealthy大大都先提起我欸 真的蛮恨我的XD
作者:
SweetLee (人生如戲)
2015-01-07 02:50:00事实上 80%以上的名额就应该联考 有天份的少数资优的
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 02:51:00那些人本来去念基础走研究会很有发展哀 不知道谁先用那种口气桥不起非研究人员的
作者: bewealthy (bewealthy) 2015-01-07 02:52:00
资优生说不定大多也是优生学的成果
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 02:52:00讲台大医科最强就怒了
作者:
SweetLee (人生如戲)
2015-01-07 02:52:00你们那个年代比总分没有加权的吗? 不能规定国文权重0%?
作者:
SweetLee (人生如戲)
2015-01-07 02:53:00推甄惨的不是只考理论 而是"由各校自己主办"
作者: bewealthy (bewealthy) 2015-01-07 02:53:00
不就一个系所吗，跟政大、清大、义大都一样是个学系吗
作者:
miname (>.<)
2015-01-07 02:54:00我们那届生物金牌还是银牌跑去清大生科变我同学...
作者:
SweetLee (人生如戲)
2015-01-07 02:54:00各校自办 当然比全国统一办理的保送营和联考 来得粗糙
作者: bewealthy (bewealthy) 2015-01-07 02:55:00
另外你若不是台大同学，不要乱拖人家下水，打坏人家名声
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 02:56:00说最强有打坏名声?
作者:
miname (>.<)
2015-01-07 02:56:00我因为超弱的没进决选 分数反而可以上台大动生联考
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 02:57:00小学哪里读书考试? 小学不是很欢乐吗拿个怪图来支援...
作者: bewealthy (bewealthy) 2015-01-07 02:58:00
谁说？小学不就是升学战争的起跑点吗@@
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 02:59:00恩?有吗?没感觉
作者: bewealthy (bewealthy) 2015-01-07 02:59:00
小学就有很多先修国中的课程啊，才艺课也要赶在小学先上，不然国高中就比较没时间了
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 03:00:00国中不用先修吧 是国中去先修高中吧对对 研究人员最高尚 最强 爽了吗
作者: bewealthy (bewealthy) 2015-01-07 03:01:00
不对哦，小学的确有先修国中的补习，算“读书考试”吧
作者:
SweetLee (人生如戲)
2015-01-07 03:01:00像资优保送营都找台成清交师大各好几个教授来考
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 03:01:00台大医科 不对 台湾超烂 欧美超强 爽了吧
作者:
SweetLee (人生如戲)
2015-01-07 03:02:00你说要做弊? 有可能 但总是比推甄来得困难很多吧
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 03:02:00S大你怎么讲他都听不进去拉 不用浪费时间了XD
作者:
SweetLee (人生如戲)
2015-01-07 03:03:00不要像推甄 只要几十万就可以买通关系
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 03:03:00笑别人秀下限真的蛮好笑的XDD
作者:
Makubax (鱿鱼糖)
2015-01-07 03:03:00太长，根本不想看完，两页不能解决吗
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 03:04:00怒了怒了XDDDD浑身屎臭味 哈哈 超可爱
作者: bewealthy (bewealthy) 2015-01-07 03:04:00
联考时代的区域不均就很明显了，不用等到推甄才靠背景就算是联考，前段大学的经济水准应该也是高于台湾社会
作者:
SweetLee (人生如戲)
2015-01-07 03:05:00花几千万对学校是有帮助的 花几十万 真的对大家没帮助
作者: bewealthy (bewealthy) 2015-01-07 03:05:00
只差在推甄的靠背景状况比较会被大家发现
作者:
SweetLee (人生如戲)
2015-01-07 03:06:00我看到有人在说 反正人总是要死的 所以生病不用看医生反正联考也有不公平 所以不用管公平性了?
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 03:07:00没阿 随便挑一个讲都有问题 还在找个案护航觉得我好笑可以看看别人推文阿:) 怎么你跟大家想得都不一样呢?真的怒了阿XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD嘘 h935p4:上得了science 很强没错 但是你那口气 真的很烂
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 03:10:00谁先白目 哈哈哈 加油拉
作者:
Makubax (鱿鱼糖)
2015-01-07 03:10:00看后面的推文，我看问题只是抓作弊有没有确实而已
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 03:15:00刚刚看了原PO 1/6的文 被嘘好惨呢XDDD恩恩 加油 继续待在小圈圈发展 可能会出人头地 吧太好笑啦XDD1/6的文我有去嘘吗XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: adsl12367 (adsl12367) 2015-01-07 03:22:00
阅
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 03:23:00我好垃圾喔 原PO好厉害喔 太棒拉加油拉 去看看1/6的文我有没有去嘘XD
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 03:27:00我是说原PO可能会出人头地拉 我是很鲁很垃圾拉所已M大再说原PO喔?XD63级分整天崩溃说考试制度害人XDDD好像有人要提告喔 原PO祝顺利63哪所学校的这么强阿真想见识一下
作者:
ro77289 (ro77289)
2015-01-07 03:31:00豪爽喔 买爆米花看戏
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 03:31:00我不会说人杂碎 垃圾阿 果然半瓶水响叮当
楼主:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2015-01-07 03:31:00哪所学校的这么厉害啊连science这期刊都不放在眼里 真想
楼主:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2015-01-07 03:32:00见识一下www
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 03:32:0063的乖拉
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 03:38:0063的说人垃圾杂碎还蛮屌的
楼主:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2015-01-07 03:42:00还好啦输给不把SCIENCE期刊放眼里的OO一点
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 03:42:00好啦 63赶快发表science论文 加油喔63说74杂碎欸 好猛喔
楼主:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2015-01-07 03:43:00好啦键盘实验室PI快去找台大医科的来做研究上scienc啊
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 03:43:00果然小世界XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD报上来又说键盘74 哈哈 快播放姊姊你的世界只有science吗?
楼主:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2015-01-07 03:46:00对啊很适合狂跳针的楼上
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 03:46:00自介吗XD1/6都一堆人嘘你了 还能这样我行我素 厉害真的是63 太强大了加油63 哈哈哈哈
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 03:50:00真实74也被说成键盘 可见原PO水准之高呢63就崩溃说制度害人别人74都假的 哈哈原PO文章真需要嘘 请看1/6的文就知道惹好啦 那你快写篇论文登在science上阿 我对science没兴趣你有兴趣快登阿 道时后告诉我是你黑一切都可以再1/6的文看到 不解释 哈哈
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 03:55:00没阿 讲一下就崩溃了 观察观察 蛮有趣的好啦 63快写论文咩 那么喜欢就写一篇刊登上去拉
楼主:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2015-01-07 03:56:00楼上不要自介w 被打几下脸就崩溃只能拖台大医下水好可怜
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 03:56:00讲再多不如写一篇好不好
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-01-07 03:56:00拿联考拿到试题来说就知道可以嘘了，你联考能靠关系拿到全国试题是超级金字塔顶端，可你推甄靠钱备审就能找一
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 03:57:00看看又一个人来挑到问题的都听不进别人讲话捏 真得很厉害对对对 原PO最厉害 快颁发诺贝尔奖
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-01-07 03:59:00你不妨告诉我有钢琴天份的小孩没钱学钢琴交报名费要怎样弄一堆奖来备审
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 03:59:00去回别人打脸你的虚文拉 快点觉得我垃圾就不要回阿 说不用回垃圾的文又爱回标准自打脸这篇好有料喔 有条理又言之有物 其他人来嘘 挑问题的都没原PO厉害被大家打脸的是我吗XDDDDDDDD 63加油拉
虽然我的立场也是推甄的名额多的莫名其妙 但是cks的问题不是教育能解决的吧
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-01-07 04:04:00再说了，台湾人才问题不在筛选制度在于就业，你四大理工毕业最好的人才一半以上都去GG干设备，然后你得到结论是
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 04:04:00随便63怎么讲搂 再怎么样 也只是63XDDD
楼主:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2015-01-07 04:04:00楼上说对了 这就不是教育改革力所能及的范围啊
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-01-07 04:05:00笑饱了 63加油阿
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-01-07 04:07:00找枪手是能以法律否决制裁，推甄则否
最理想的状态当然是所有人适才适所的客制化评估才能但这显然就不是追求一般性的笔试跟可比性的备审做的到
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-01-07 04:13:00当然有问题，因为你不切实际，忽略了华人文化，父母第一关就不管有才只管有财，你的多元是第二关却已经找不到有才的了，所以兴利不成，弊更大，兴利除弊不能只谈一边，不该还没更好的方法前只看联考的烂就要废除我不知道D先生的看法如何，再提出更好的方法前，联考是最适合目前台湾社会的，如同柯P说，要提出怎么做而不是只批评
楼主:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2015-01-07 04:21:00提出新方法是在检讨批评旧方法中逐渐成形诞生的啊你连检讨批评都不让我们作义愤填膺成这样,要人家怎么办？没有对过往的省视跟检讨批评,难道革新会自己蹦出来？
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-01-07 04:23:00........够严格这句话就是空话啊，像你整篇立论都是science,可是这就是台湾目前高等教育的问题:只冲论文
楼主:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2015-01-07 04:23:00鉴往知来啊
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-01-07 04:25:00你没搞懂联考的问题当年就知道了才搞教改只是发现更烂才说先退回联考，所以台湾现在不缺批评联考的缺点而是要好的新方法，我没说垃圾论文，那不是我说的这么说吧，工具机制造有个关键制程叫铲花，只能靠师父经验，月薪超高，可是有博班的想做规格化却被说学术价值太低
楼主:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2015-01-07 04:34:00你可以去看看这位赵生作的研究主题,新闻有详述基本上这种用学术价值低否定实作技术研究的强况在前10大
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-01-07 04:34:00严格高等教育之所以台湾不可行其一在家长一堆都认为我小
作者:
o9887766 (不拉屎贼落死)
2015-01-07 04:34:00我同届的面试就后门，爽上医学阿
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-01-07 04:35:00孩是高等人才，一年不进再一年，与联考何异??其二台湾公司请研发的少(看ptt整天酸博士)，学术薪水输业界一截又只要洋墨水。头死尾也死
楼主:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2015-01-07 04:35:00期刊都不会出现吧你多虑了,只要是科学期刊都恪遵科学是方法导向的科学呀 不太可能不重视实作的技术
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-01-07 04:38:00所以我才又想嘘，之前就说过这样是一将功成万骨枯，如果你把严格定义在十大期刊，招的到多少人唸，光现在门槛就很多人无法毕业了，难毕业又难就业，不切实际我跟你说，你这叫赌博，新加坡是华人圈最洋化有竞争力，现在教育制度如何?或许你说该做就该一直尝试，对教育来说只是一年，可是对那年的学生是影响一辈子你去教个补习班看看家长小孩的慌乱再来跟我说尝试
楼主:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2015-01-07 04:49:00我同意等更好的新方案出来在实施不要又贸然仓促乱动但是不太同意退回去联考制 因为上面讲过一退就会更加深改
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-01-07 04:50:00家长小孩去年全力拼作文，今年跟你说不重要，台南有干
楼主:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2015-01-07 04:50:00革往后的困难 目前的话就维持现状就好 最近的家长意见也
楼主:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2015-01-07 04:51:00是就定下来就好不要朝令夕改才是对他们来说最care的就以前的教改没有作足小样本实验试行就贸然乱推啊
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-01-07 04:52:00我跟你说啦～个人觉得最好的制度是学研究所考法，每人能考五个科系，直接出那科系的题目，由简到博班程度直接测那方面的资质，再怎么有钱也难做奖，枪手也没那么简单，上百科系，博大精深
楼主:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2015-01-07 05:02:00研究所考法可以这样 可是大学没办法吧 会通通汰光光反正重点是不要再回去八股考试制度,改革就可以谨慎地作啊
作者:
tomshiou ((￣︶￣))
2015-01-07 05:58:00欸
楼主:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2015-01-07 06:05:00B?
作者:
madhi (mm)
2015-01-07 06:38:00怎么跟个神经质的吵这么久....
作者:
xcycl (XOO)
2015-01-07 07:26:00我当年也只有 63 而且数学才 9，大学念数学系没被当过专业科目。毕业后拿全奖出国四年念完 PhD ，还在欧洲学术圈作研究。学测成绩对我来说还真的没啥关系...