※ 引述《hiimlive (娘娘驾到)》之铭言：
: ※ 引述《paul5566 (忠肯的五六)》之铭言：
: : 听说该私立学校某位长官性侵女学生
: : 女学生告到学校的性别平等委员会去
: : 但是性别平等委员会说 因为该名女学生没有提供证据 所以不受理检举
: : 女学生当时是被那位长官骗到学校附近的爱之星旅馆性侵的
: : 那位长官骗女学生说要看宿舍电梯里面的监视录影带
: : 据说那位女学生跟同班同学在电梯争吵 所以那位长官恐吓要把女学生记大过
: : 所以约女学生在学校附设医院附近的汽车旅馆谎称要看事发的录影带
: : 还说有其他女性导师也会陪同
: : 女学生不疑有他 就进去汽车旅馆 后来被下药性侵
: : 由于该名长官把罪证都湮灭了 女学生醒来的时候人在浴缸......
: : 事后去警局报案 警察说没有证据 所以不让女学生做笔录
: : 女学生只好转而向校内的性平会申诉
: : 结果性平会前几天寄来一张公文 内容也是说没有证据 所以不受理检举
: : 现在该名长官还在长庚大学担任一级主管
: : 最恐怖的就是 我有朋友在教育部工作
: : 教育部那边的人员告诉我 性别平等委员会的会议资料都是保密的
: : 就连当事人都不能调阅 也不能把资料外流
: : 开会的所有人员都要签保密协议 保证会议资料不能外流
: : 就跟检察官侦查不公开一样 都不可以把侦查中的资料外流给告诉人或是被告
: : 可是奇怪的就是 那位受害女学生的检举信不知道为何流到那位一级主管的手中
: : 现在那位一级主管恐吓女学生 说要告女学生加重诽谤
: : 这种非法取得的证据可以拿去当呈堂证供吗?
: : 我记得好像有什么毒树果理论说明......
: : 有键盘法官出来讲解一下吗?
: : 要是那位性侵害的一级主管 把女学生的检举信影印一百份拿去路边发
: : 女学生的名节不就都毁了???
: : 这种东西照理来说不是要保密的吗???
: : 有相关的八卦吗???
: 2013年10月
: 我曾在八卦检举板受理一位使用者sadomi的检举案
: 该检举案检举使用者paul5566违反八卦板板规
: （我不晓得现在发文的使用者paul5566与2013年10月被检举的使用者paul5566是否同一人
: ）
: 身为卸任的八卦板主，善意提醒各位板友谨慎回文，切勿违法
: 以免讼累
你说的那位sadomi我知道他是谁 他是清华大学毕业的黄姓男学生
因为2013年10月 我看见他发文诋毁长庚大学的高承亨老师
所以我打电话告诉高老师这件事情 内容就是他说高老师是狡猾的老师 风评差之类的
我当时是打电话告知高老师此事 高老师请我把文章打印下来转寄给他
所以经过高老师委任律师提告之后 查到这位使用者sadomi就是清华大学的黄XX
高老师事后有致电给我 因为他从来没有去清华大学教过书
怎么会有清华大学的学生上网辱骂他 他也觉得很奇怪
后来开庭的时候 那位清华大学的黄姓学生出庭表示
他是把sadomi这个ID借给长庚大学中医系的林姓女学生
所以那位清华大学的黄姓学生本来是被告 当庭变成污点证人
之后检察官传长庚中医系那位林姓女学生出庭侦讯 林姓女学生也坦承不讳
承认是自己借用黄姓男学生的ID上八卦版诋毁高老师
后来检察官侦查了半年多 认为长庚大学这位林姓女学生用词虽然尖酸刻薄
但是还是言论自由的范围 给这位女学生不起诉处分
高老师觉得很不服 又委任律师打民事诉讼
现在案件还在审理中......
反正我觉得学生会上网骂老师是很正常的
可是借人家的ID去骂老师有点不厚道
毕竟要是老师提告的话 借出ID的当事人就要一直跑法院或地检署
也不知道法官会不会相信真的是他借出ID给别人使用 或认为是他在脱罪的说辞
就算刑事诉讼不起诉 还有民事诉讼等着你
你当一个学生整天一直跑法院 不累吗?
总之 要当乡民还是站在黄线的后方 千万不要跳进去黄线区
与大家共勉之