http://caochangqing.com/big5/newsdisp.php?News_ID=3586
声援周玉蔻 对抗马英九
曹长青
马英九总统正式对电台主持人周玉蔻提告，刑事起诉“加重诽谤”，民事索赔一千万台币
（并要求周登报道歉）。
我在前天发表的“马英九要把台湾变警察国家吗？”一文中谈过，在美国，从来没有总统
（无论在任或卸职）告记者、告媒体，更不要说告一介平民的。因为作为总统、三军统帅
，跟平民打官司，毫无疑问是以权压人、以势欺人、以法整人。
在总统和平民之间，尤其是台湾那种政治环境，哪来的法律平等？在真正的民主国家，如
果总统认为记者的报导与事实不符，都是通过检调机构调查来澄清，而绝不是动用司法警
方来惩罚对方！以总统的高位和影响力，有太多的机会自我申辩，澄清事实。即使受了委
屈，也是做政治人物（何况还是总统！）的代价。而像马英九这样告记者，大阵势地压制
言论和新闻，是绝对不应该被容忍的。
马英九这个举动明显是要杀一儆百：任何人敢对总统说三道四，就可能吃官司，甚至坐牢
。在这样一种肃杀气氛下，今后哪个记者，哪个媒体人，哪个电台主持人，还敢报导、质
疑高官的贪污受贿？
周玉蔻不仅面对马英九的起诉，还因此被国民党开除了党籍。党员指控前党主席贪腐就被
开除党籍？这不跟对岸的共产党完全一样了吗！即使周玉蔻经司法审判后被判错报，也不
能以开除党籍来罚呵，更何况司法程序还没开始。马英九们在延续独裁政党做法的时候，
连最基本的常识都不顾、连做个民主社会官员的姿态都不必，真是嚣张到天边了！
周玉蔻在被马英九起诉的同时， 被她指为“顶新魏家大掌柜”“白手套”的胡定吾也提
告，国民党副秘书长林德瑞也提告，国民党中常委刘大贝也提告，还有总统府前副秘书长
罗智强也要提告，还信誓旦旦“先告刑事，再告民事”，连国民党中央（整个党）也同样
提告！周玉蔻一介平民，同时要面临至少六个官司！
他们这样做要传递什么信号？就是要通过起诉周玉蔻，让台湾人民都闭嘴、都噤声、都噤
若寒蝉。然后马英九们不要说拿顶新的政治献金，就是自己成为“顶级”贪腐犯，也就可
以高枕无忧、毫无监督之声。
如果他们能得逞，将是台湾民主的巨大倒退，是整个台湾的耻辱！
你闭上眼睛设想这样的画面：周玉蔻一个人、一个女性、一个媒体人，面对一个总统，一
群达官要员、一个政府，一个政党（被纽约时报称为全世界最富有政党）的起诉控告！我
无法不怀疑，台湾真是一个民主国家吗？！全世界哪个民主国家有这样的画面？马英九政
权，在继陈水扁案之后，还继续创造民主国家的恶劣记录吗？
目前台湾媒体多是在报导和讨论周玉蔻被马英九起诉的法律细节，但根本的问题是，总统
不可以告记者，整个国家机器不可以这样压制一个平民、一个新闻从业人员！
在美国等西方国家，政治观点和理念不同的媒体，无论平常多么针锋相对，但碰到政府侵
犯言论和新闻自由时，就都会从同业角度、专业意识，尤其是捍卫新闻和言论自由的原则
理念，同仇敌忾，对抗政府，捍卫人权。像美国左翼的《纽约时报》和右翼的《华尔街日
报》，因理念不同和商业竞争而相当对立，但遇到政府及高官践踏新闻自由、侵犯记者权
益时，两家大报却一致发声明谴责，并联手对抗（政府和权势）。这种专业意识、同业理
念，是美国得以保有相当充足的言论和新闻自由的重要原因之一。
美国第三任总统杰弗逊说：我宁可有报纸而没政府，也不要有政府而无报纸。他曾在总统
府送给外国来访者一叠报纸，说看看我们国家的报纸是怎么攻击污蔑我的。说这种话的时
候，他不是为自己的名誉受损而愤怒，而是为美国的言论和新闻自由而自豪！
所以今天在台湾，无论哪派的报纸电视等媒体，都应该把言论和新闻自由的价值摆在至高
无上的位置。任何珍惜台湾民主的人，都应该声援周玉蔻，对抗马政府！民主，没有言论
自由的保护，就是没有支架的大厦，它可以在瞬间倒塌！
有人可能会说，如果周玉蔻没有真凭实据，她就可以随意爆料、任意指控（总统）吗？这
里有几个概念需要理清：
第一，从现有的资讯来看，周玉蔻并不是凭空捏造，她提出有国安会前副秘书长提供内幕
资料。现在这个“深喉”（张荣丰）出来说，他只是跟周玉蔻聊天，他的话不应作为指控
证据。但周玉蔻反驳说，张荣丰的话和事实有出入。那么周、张两人谁说的是真话？
从两个细节来看，很可能是张荣丰没说实话。首先，如果周玉蔻是编造（或捏造）了张的
谈话内容，那么她怎会给张发电子信，请求张作为证人出庭？这个电子信本身就说明，1
，有这样的谈话 （张本人也承认）；2，周玉蔻不仅相信了张跟她说过的内幕，而且还期
待，甚至相信，她十分敬重的老朋友能够出庭作证。
其二，张荣丰后来解释说，他只是说“顶新的捐献行情顶多也只有2亿”，而不是说顶新
已给了马英九2亿。但这句知道“行情”本身说明，他对企业给马英九政治献金的整体状
况是通晓、了解的。所以柯文哲的前竞选总干事、前新党立委、对蓝营内情非常了解的姚
立明才强调，张荣丰说知道行情，这才是关键！“要知道顶新捐了多少次钱，才能确定顶
新政治献金最多2亿的行情。不可能顶新只有给一笔就断定行情是2亿！”
由此也可推断，张荣丰跟周玉蔻的确透露了行情，或者实情，但在国民党压力下，为了自
保而被迫食言缩回去了。众所周知，国民党是什么恶毒的手段都敢使的！
但即使张荣丰为自保而翻盘，周玉蔻也已表示，她不是仅仅只有这一个消息来源，还就张
提供的资讯跟其他线索有过交叉核实等。所以这个可能进入司法程序的“官司”还有得看
。
但如果在美国，在法庭上记者完全可以为保护消息提供者而拒绝交代新闻来源，顶多被以
“蔑视法庭罪”而判坐几个月的牢。美国好几个有名的记者宁肯做那几个月的牢，也不交
代消息来源。他们不但不可能因诽谤罪而被巨额罚款，更绝不会因“诽谤总统罪”而去坐
牢！那是不可想像的！
马英九起诉周玉蔻的理由是，要捍卫他的名誉。但奇怪的是，以前有人指控他非法接受企
业政治献金，马英九怎么就装聋作哑，不顾自己名誉了呢？
我远在美国都看到报导，前中央研究院院长李远哲公开说，他知道的就有两位科技界大佬
各捐给马英九5亿台币政治献金。而在马英九公布的资金来源上，并没有这笔钱。那么这
笔庞大的资金，马英九都藏到哪里去了？另外民进党立院总召柯建铭曾爆料，“三位企业
人士捐6亿给马”。马也没报账。这些加起来就是16亿，远超过周玉蔻爆料的2亿。那么今
天信誓旦旦要捍卫自己声誉的马英九，为什么不起诉李远哲和柯建铭？
马英九不敢！因为李远哲是诺贝尔奖得主，世界知名，还是前中研院院长。起诉李远哲，
就成为国际新闻。这是马英九不可承受之重。柯建铭是民进党立院党团总召，马英九起诉
柯，就等于跟整个在野党作对，也要承受相当的份量。但是今天对周玉蔻，马们就可以为
所欲为了，因为周玉蔻只是一个小小的电台主持人，她背后没党没派，孤身一人 ，而且
是女性，最好欺负，最好吓唬，最好威胁！那个国民党（更有泛蓝媒体）上上下下齐声喊
“认错、道歉”的吼声，很令人想起中国御用导演张艺谋拍的电影《英雄》中，那百万征
伐统一的秦王大军齐声高喊的“杀不杀，杀！”的威吓场面。周玉蔻简直成了国民党蓝军
讨伐台湾人民的征前祭品。
这是国民党九合一选举惨败之后的一次发泄、一次反扑，台湾人民应该联合起来，抵抗马
英九国民党的这次反扑。还应该联络国际上捍卫言论和新闻自由的组织，给马英九和国民
党以压力，向世人展示马英九是在怎样地践踏台湾的言论自由！
此时此刻，不应该让周玉蔻孤军奋战，你的一臂之力是捍卫自己的言论自由！