Re: [新闻] 柯新政 路边车格全面收费

楼主: BlueBird5566 (生日56)   2015-01-06 07:55:35
※ 引述《mouse0720 (凛月铭心)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: APPLE
: 2.完整新闻标题:
: 柯新政 路边车格全面收费
: 下月陆续实施 学者赞公平 市民批抢钱
: 3.完整新闻内文:
: 【林媛玲╱台北报导】台北市逾五万个小客车路边停车格,现仅约两万七千个收费,台北
: 市长柯文哲甫上任,就交代北市交通局通盘检讨停车收费问题,为落实使用者付费及避免
: 长期占用免费停车格,规划下月起免费停车格较多的文山区先收费,再扩大到其他行政区
: ,明年底北市路边停车格全面收费。有民众抱怨政府又抢钱,学者则认同此举落实公平机
: 制。
: 北市现逾五万个小客车路边停车格,其中约两万七千个收费,每小时停车费二十至六十元
: ,余约两万三千个不收费。北市十二个行政区都有收费或免费停车格,以文山、北投和南
: 港区免费停车格较多,大部分邻近住宅区,多为周边居民使用,因常有车主霸占免费停车
: 格,将汽车盖上帆布后一停就是一个月,让其他民众很困扰,北市交通局规划收费除可解
: 决霸占问题,也符合使用者付费精神。
: 文山区率先上路
: 北市停管处长张哲扬昨说,目前规划下月起,文山区十二公尺以上道路的免费路边停车格
: 将收费,北投、南港区会陆续跟进,其他路段也将分阶段开始收费,预计最快明年底达成
: 北市路边停车格全面收费目标;未来也会新划设停车格,同样优先考虑收费。
: 北市停管处副处长谢铭鸿举例,部分商业区如台北车站附近因需求大于供给,路边停车每
: 小时收费六十元,部分商业区段也限停一小时,郊区停车收费则以二十元为主,甚至免费
: ,过去就常接获民众来电投诉免费停车格被占用,因此通盘检讨北市停车收费问题。
: 拟涨停车场月票
: 除路边停车格研拟全面收费,北市停管处也将一并检讨公有停车场屡屡发生民众漏夜排队
: 抢月票的问题,官员指出,现有公有停车场月票每月三千多至五千多元,针对使用率超过
: 八成的停车场将调涨月票价格,调涨幅度仍在研议中。
: 有助抑制车成长
: 淡江大学运输管理学系教授张胜雄认为,民众利用公共资源停车,理所当然要收费,过去
: 不收费是民众享受到的福利,但考量公平性,很难找出无须收费的理由,且收费之举多少
: 可抑制小客车的成长。台北市民黄先生说,他几乎找不到免费停车格,全面收费确实较公
: 平;民众陈小姐则抱怨:“以后政府要是巷弄画格子就要收费,简直就是抢钱。”
: 北市路边停车格收费规划
: 现有格数:北市约5万个路边停车格
: 收费格数:约2.7万个,余约2.3万个不收费
: 收费方式:依路段每小时20~60元
: 收费规划:
: .免费路边停车格最多的北市文山区,下月起收费
: .同路段仅单侧停车格收费者,优先考虑双侧皆收费
: .预估明年底北市路边停车格全面收费
: 资料来源:北市停管处
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: ※ 当新闻连结过长时,需提供短网址方便网友点击
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150106/36310535
: 5.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻,被删或自删也算额度内,超贴者劣文,请注意
收费就能解决问题吗
台北市最大的问题是停车位少
你收费了还是一堆人抢著停
虽然收费可以杜绝长期占用的问题
还是解决不了停车位过少的问题
我认为应该多拿一些公用地 来盖立体停车场
看是要往上盖到跟101一样高 还是往下盖到18层都好
然后所有路边停车位 全部裁掉
原本只有一个车道的都能变成2个车道
原本3个车道的 多个人行道、自行车道也好
路边停车位根本是占空间的东西
那你说这样要买东西怎么办?
简单阿~ 停立体停车场 前30分钟免费 30分钟后开始计费
临停红线的一律开单 没有理由是什么买东西的
这才是解决台北市道路问题的根本
这是蓝鸟新政
作者: birdyman (猪头笨鸟人)   2015-01-06 07:58:00
天龙人 会在乎收费吗?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2015-01-06 07:59:00
机车也要计时计费才叫公平
作者: JizzBurger (YOLO)   2015-01-06 08:00:00
这个我也想过 最好连机车一起+1一堆机车市容有够难看
作者: eddieyu (正妹都爱ばか囧)   2015-01-06 08:00:00
汽车1hr收100 机车收50才对 太便宜了 捷运公共汽车都当废物
作者: gsc0478   2015-01-06 08:01:00
没地方停 就不要买啊
作者: TunaOnline (鲔鱼君)   2015-01-06 08:02:00
台湾人口密度太高,强化大众运输才是唯一解
作者: SRNOB (SRNOB)   2015-01-06 08:02:00
汽车收费 你可以学中川搭直升机阿
作者: s72005ming (QQ)   2015-01-06 08:03:00
一小时收500
作者: TrueX67 (夏日的季节)   2015-01-06 08:03:00
楼上们建议都仅能治标 治本请研发传送门或瞬移卷轴
作者: bustyma19 (麦疮治)   2015-01-06 08:03:00
征用豪宅闲置的停车空间。
作者: wolfpeter (帅ㄉㄟˊ)   2015-01-06 08:03:00
我有车位 I don't care
作者: andybrad (小毛)   2015-01-06 08:03:00
重点在占用吧
作者: STE23 (做各内在外在有自信的人)   2015-01-06 08:04:00
ㄧ小时五千 应该可以改善唷
作者: BlueKidds (布鲁奇德)   2015-01-06 08:05:00
先解决占用问题 才能估计出比较准确的需求
作者: SRNOB (SRNOB)   2015-01-06 08:05:00
传送门很危险 要是有只苍蝇飞进去一起传送就惨了
作者: kuloda (kuloda)   2015-01-06 08:06:00
都市土地盖停车场,才是最浪费的,大众运输才是王道
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-01-06 08:06:00
建立体停车大家还是会放路边,在都会区开车根本就是脚懒,一步也不想走,让他们进立体停车很难
作者: asstitle (ass)   2015-01-06 08:07:00
一直拿机车影响市容来说真的很好笑 一人汽车就比较爽吗
作者: snow3804 (snow3804)   2015-01-06 08:09:00
我看到的是路边违规停车一堆,但旁边立体停车场却空荡荡
作者: asstitle (ass)   2015-01-06 08:10:00
要不要严格取缔而已啦 去西门町大家还不是都停峨眉
作者: pilifonbao (台湾独立)   2015-01-06 08:12:00
在你家旁边盖一座好不好?
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-01-06 08:12:00
台北还好..有强大的大众运输...可以支撑...台湾的其他地方就不能这样玩了
作者: DK1121 (游戏)   2015-01-06 08:13:00
这是个开始!
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-01-06 08:13:00
不过...这是在损人民的荷包就是了虽然是这样说..但是薪水还是没有涨的前提下多半都是隐忍不发吧?
作者: wei2115 (蓝天)   2015-01-06 08:14:00
蛮有道理的!
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-01-06 08:15:00
能做成日本那样全自动地下立体停车就可以
作者: oooomygod (天阿)   2015-01-06 08:16:00
异想天开 你看看世界上哪个国家在整个城市这样不准停的
作者: felixgugu (felix)   2015-01-06 08:17:00
作者: Skabo (kaka)   2015-01-06 08:18:00
其实欧洲很多旧城区里面不准停/不准开进去红绿灯特地给你每个红灯弄超长让你开车活受罪 就会搭车了~
作者: Hotaruinori (美背)   2015-01-06 08:19:00
你该想的是车太多 就是要让车总量减少
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-01-06 08:20:00
那你打死的就是汽车业喔...有时候不是单纯的眼前问题吧?
作者: stevenkuo (Stev)   2015-01-06 08:22:00
新加坡可以 台湾不行?
作者: Skabo (kaka)   2015-01-06 08:22:00
新加坡可以台湾当然不行 新加坡就鼻屎大XD
作者: g8330330 (负债700万)   2015-01-06 08:23:00
对的事就不要怕批评
作者: Snoopy1111 (Snoopy1111)   2015-01-06 08:23:00
想法很简单,但是要弄好那些立体停车场,光是找点征收
作者: pansys (快乐与自由)   2015-01-06 08:24:00
楼上有嘘的,应该没去过日本吧!
作者: Snoopy1111 (Snoopy1111)   2015-01-06 08:24:00
发包,柯P大概都两任下台了,别以为在台北这些很简单
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-01-06 08:24:00
台北市某些地区的确应该要提高驾私用车成本了不过民众会靠北只准有钱人开车嘛!!!
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-01-06 08:25:00
这边大家好像真的以为只有有钱人会开车
作者: sionxp ( )   2015-01-06 08:26:00
你说的停车场 报价5亿
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-01-06 08:26:00
其实一些中间或是底层的也是开车的啊....
作者: moocow (void)   2015-01-06 08:26:00
征收? = =
作者: hy0106 (???)   2015-01-06 08:27:00
立体停车场?迈乱啊啦…
作者: awazikat   2015-01-06 08:28:00
日本?日本车那么少怎么跟台北比?
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2015-01-06 08:28:00
一小时3万就没啥人开车了
作者: Skabo (kaka)   2015-01-06 08:29:00
日本车这么少也是政策引导出来的 又不是天生就这么少~
作者: holmoak (holmoak)   2015-01-06 08:31:00
自小客车应该减少...才是重点
作者: davild54849 (心之一方)   2015-01-06 08:34:00
盖比101高的停车塔就解决了
作者: Jimmywin (Dilemma)   2015-01-06 08:36:00
收费一堆人抢著停?一小时1000你停得下去?涨停车费就不信没车位
作者: shiounio (离开)   2015-01-06 08:38:00
推 这个才是好政策
作者: pansquarl (squarl)   2015-01-06 08:40:00
没像日本搞要买车就要先自备停车位不错了
作者: john50710 (孙胖)   2015-01-06 08:42:00
我觉得你搞错了,最根本是让他们连车都不想开
作者: virgonelson (夏天来了)   2015-01-06 08:46:00
大量建设立体停车场+1 收费调高
作者: Pear888 (皮尔掰)   2015-01-06 08:47:00
你住文山区是会想去信义区停车再回家喔,什么鬼逻辑不过路边不停车给推嗯
作者: M105 (Toi, T'es mort)   2015-01-06 08:49:00
与其说停车位少 不如说车太多
作者: superbatman (速泡杯面)   2015-01-06 08:58:00
台北哪来这么多地盖停车塔 应该强制让社区大楼地下停车场公共空间提供临停
作者: JamesHsuan (詹姆士瑄)   2015-01-06 08:59:00
立体停车跟路边停车功能性差这么多,还好你只能在这嘴
作者: royli (^___________________^)   2015-01-06 09:18:00
嫌车位少 就不要买车了
作者: bigsun0709 (大太陽)   2015-01-06 09:23:00
没车位买什么车
作者: apple00 (冒号三)   2015-01-06 09:29:00
停车塔很贵 能不能用20年是大问题
作者: chachameow (chacha)   2015-01-06 09:54:00
你以为停车场能到处盖喔?我他妈听你在放屁
作者: blmp1234 (霸气龟头哥)   2015-01-06 10:06:00
呵呵
作者: duo131 (比克大魔王)   2015-01-06 10:11:00
台湾就这么大每个人都要买车的心态本来就很怪~~有车有房..并排停车真的要加强取缔~~路已经小了又路边停车又给你并排
作者: freelysoul (帅气小活宝)   2015-01-06 10:39:00
想法很棒 但我反而更支持推广机车
作者: Syffence   2015-01-06 10:47:00
你太小看刁民的惰性 20公尺外机车格不停 要搬别人车来停停车塔? 要刁民走超过20公尺去停车是要刁民的命

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com