http://www.jimlee.org.tw/article.jsp?b_id=145164&menu_id=5
“老Ｋ会改革，老虎会吃斋”续说
李筱峰
十年前（二○○五年）中国国民党在一片内斗纷争中，完成党主席选举，马英九当时在竞
选期间以及就任党主席的致词，口口声声要“改革”。当时我在本专栏写了一篇文章〈老
Ｋ会改革，老虎会吃斋〉（八月廿三日），我说：“喜欢从历史观察现实的我，听到中国
国民党又说要改革，我好像听到老鸨在鼓吹贞节，更好像听说老虎要改吃素一样好笑。”
我用老虎比喻，是因为老虎是肉食动物，要牠改吃草是不可能的，同样的一个政党的体质
亦然，如果一个团体不具备改革者的体质，就不可能改革。
改革者要具备两个基本条件：第一、必须具备改革者的人格特质（或说革命性人格），包
括不墨守成规、要有创造性，更重要的要勇于放弃既得利益，勇于修正“既得观念”，勇
于改变“既得习惯”。像早期的陆皓东、林觉民、宋教仁、黄兴，都具有这种人格特质。
但今天中国国民党并不具备改革者的体质。因为今天的中国国民党是以“利益”“金权”
的目的结合的，不是以民主自由、社会正义的理念结合。（详见拙文〈老Ｋ“二必”论〉
）
改革者的第二个基本条件是，他必须知道他要改革的内容是什么，要有明确的诉求。像日
本的明治维新，像清国的康梁变法，都有很清楚的诉求，改革运动才能真正推动。
这次九合一败选后，国民党内又是一阵“改革”声。准备接任党主席的朱立伦甚至拿党产
话题来表示改革心意（但不久又说是“假议题”了）。面对这些“改革”声，我们“察其
言而观其行”的结果，发现国民党的体质并没有变，他依然是一群追逐“金、权、名”的
投机政客的集合体，是官商勾结的结构体。
“改变”不等于“改革”，譬如一个诈骗集团，他们发现过去的诈骗手法失灵了，赶紧改
变新手法，这是骗术改变，不叫“改革”。他们若真要改革，就是不要再诈骗，赶快解散
组织，若能去自首更好！
同样的，国民党如果因为选票失灵，准备改变手法赢取选票，这不叫改革。要检视这个“
曾经杀人无数”、“党国不分”、“被政治学者列为法西斯政党”、“侵占国产近千亿至
今不还”的中国国民党能否真正改革？很简单，只须看看侵占自国家的不当党产能不能真
正归还就知道，这是最根本的民主与正义的指标，如果还在那边天马行空圆谎装蒜，改革
是骗人的。
还有一个指标可以检视：最近地方议会议长选举，民进党及台联有人涉嫌跑票（其实就是
卖票），绿营民众痛心疾首，担心绿营内部已经腐化（国民党化），但是民进党和台联剑
及履及将涉嫌卖票的议员立刻开除，这就是改革动作。好笑的是，既然一方有人卖票，当
然就有买票的另一方，买票的另一方是谁？不是国民党是谁？但我们怎么没听说国民党内
部对于贿选者进行检讨、开除呢？国民党你们不是说要改革吗？