Re: [问卦] 为何不发展自动审判人工智能?

楼主: bernicellu (bernice)   2015-01-05 18:52:24
※ 引述《qazedc (wwwwwwwwwwww)》之铭言:
: 有鉴于每个案件的审判受到社会组法官个人的见解影响太大,
: 以理工组普遍不拐弯抹角的个性,清楚的逻辑思辨,有没有可能发展可以自动审判的人工
: 智慧呢?
: 可以自动判读起诉书,换算刑度,然后进行判决。
: 应该可以避免任何干预司法的可能性吧?
行不通..
因为犯罪情节一样,犯意还是有轻重
法律人文最烦的..就是不是数学,
但有个说不上来的共通性标准..
那是共感性和心灵层面..不是一成不变的程式码
奉劝法官自由心证之余,要体察社会观感囉
共通性标准,也会随着时代潮流而变..
就指当下的标准,now
还有..法官可以同情,但不能滥情..
很多案件,明明凶手很可恶,令人发指
罪行罄竹难书,但上法庭很会装无辜,有悔意,哭哭
法官往往姑念其悔意.心一软..找最低刑度来判
其实,真有悔意是可以降低刑度
,但衡量过程不能那么粗糙XD
还有,犯罪者如果来自于很不健康的家庭
因人不能选择家庭,接受错误的家庭教育
是可以降低一些刑度,其情可悯
例如,一个年轻人贩毒,如果贩毒就是他家族企业
从小到大被(教育)要犯毒..那自由心证和同理心之下
量刑可宽松
如果贩毒又刑求他人致死,又没人逼犯罪者这么做(有逼.没逼差很大)
那就算恶意重大,量刑不得宽松
主要是..要明察犯意..
还是要以人的心,去体会他人的心态和犯罪心理@@
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2015-01-05 18:53:00
比起人工智能,我比较希望有绝对测谎机
作者: blmp1234 (霸气龟头哥)   2015-01-05 18:54:00
有毛用 在台湾公然说谎又不会怎样
作者: Lumial020 (洨美工)   2015-01-05 18:55:00
一堆法官同情那法律唸那么多干嘛 不如看大爱剧场前半季
作者: flare5566 (flare5566)   2015-01-05 18:55:00
家族企业是贩毒的反而该判重点吧 不然早早出来继续卖
楼主: bernicellu (bernice)   2015-01-05 18:58:00
很年轻的年轻人,个人不赞成重判,心智不成熟被环境影响要给年轻的生命..多一点改过的机会,如果恶意不重的话如果一出生,家庭环境就是药和毒..谁又挣脱得了法理情.情理法..个人认为理.法.情..先看有没有道理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com