[问卦] 为何不发展自动审判人工智能?

楼主: qazedc (wwwwwwwwwwww)   2015-01-05 17:00:15
有鉴于每个案件的审判受到社会组法官个人的见解影响太大,
以理工组普遍不拐弯抹角的个性,清楚的逻辑思辨,有没有可能发展可以自动审判的人工
智慧呢?
可以自动判读起诉书,换算刑度,然后进行判决。
应该可以避免任何干预司法的可能性吧?
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-01-05 17:01:00
机器是人设计出来的.什么证据该给多少分野是人给的.只要机器不会自己思考...永远存在干预司法的问题
作者: QBian (小妹QB子)   2015-01-05 17:01:00
心西比拉
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-01-05 17:01:00
有bug判死刑怎办?
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   2015-01-05 17:01:00
因为会自己思考的AI还没发明出来
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-01-05 17:01:00
skynet
作者: MacOSX10   2015-01-05 17:02:00
这样法官怎么用$悔$意A钱
作者: id   2015-01-05 17:02:00
问题就做不出人工智能啊,你不知道吗
作者: kurtsgm   2015-01-05 17:02:00
分不清楚现阶段科技和科幻的差异.....你一定是社会组的
作者: Ives20130 (O_____O)   2015-01-05 17:02:00
看到党证自动无罪
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2015-01-05 17:02:00
恐怖谷效应
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2015-01-05 17:02:00
机器也是人写的 改一下程式要你死就死
作者: jpadesky (何も知らない老人(′・ω・‵)   2015-01-05 17:03:00
你是相关科系的人吗...我绝对不会推01审判 太恐怖了
作者: coutji3184 (十一月的冰雨)   2015-01-05 17:03:00
你一定是文组的
作者: VVizZ (我很穷)   2015-01-05 17:05:00
量刑可以用机器人
作者: jpadesky (何も知らない老人(′・ω・‵)   2015-01-05 17:06:00
人会三思 但是依照现在AI一定run一次就结果出来了
作者: Nuaaukw (晨曦之憶、)   2015-01-05 17:06:00
机器人:“人类存在就是重罪。” => 一律判死 (误)
作者: archon (内湖流川枫)   2015-01-05 17:08:00
应该开放一些写文推文机器人,帮忙灌溉 PTT 没人气的板
作者: momomom (momomom)   2015-01-05 17:09:00
这种机器做出来真是贻笑大方
作者: rogerli   2015-01-05 17:17:00
在台湾很简单,党证拿出来刷一下就可以判无罪。
作者: polomarco   2015-01-05 17:46:00
唸点书好吗
作者: bernicellu (bernice)   2015-01-05 18:35:00
行不通..因为情节一样,犯意还是有轻重法律人文最烦的..就是不是数学,但有个说不上来的共通性标准..奉劝法官自由心证之余,要体察社会观感囉共通性标准,也会随着时代潮流而变..就指当下的标准Now还有..法官可以同情,但不能滥情..很多案件,明明凶手很可恶..罪行罄竹难书,但上法庭很会装无辜,有悔意,哭哭
作者: flare5566 (flare5566)   2015-01-05 18:50:00
psycho-pass

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com