http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/844744
冯光远／罗智强 拜托不要再讲“厚道”这二字
2015-01-05
冯光远／作家
马英九总统与台北市长柯文哲一起参加元旦升旗典礼，之后，两人握手，柯市长在随后的
访问里说，“死亡之握与回春之手，谁比较厉害”。柯文哲说话有他的“柯氏思维”，如
果出事，自己负责便是。可是在这个调侃里，我认为，舆论自有评断。
倒是总统府前副秘书长罗智强在他的脸书社区页里为马英九总统打抱不平，他说，“死亡
之握”杀的不是马英九总统的尊严与人格，而是人心里的那一份厚道；他又说，二○一一
年三月十一日，民进党主席蔡英文宣布参选，同一日，日本发生了可怕的三一一大地震，
“那时候，有谁把三一一大地震算给蔡英文吗？没有，因为，那样连结，是非常恶质也不
厚道的事情。”
我看了之后，本可一笑置之，金溥聪马英九小圈圈里的这个宝，程度太差、逻辑不通也就
罢了，可是因为他提到一个词“厚道”，对不起，我必须讲几句话。
先讲逻辑可笑面吧。
“死亡之握”的缘起，固然是恶意的嘲笑，可是如果没有诸多运动选手、政客、名人与马
握手之后运势陡落的巧合，没有马英九这几年来因无能而致民怨四起、民调骤降，相信这
说法也不会不胫而走；如果罗智强的护主仅及于此，大家当个笑话看看也就罢了。问题是
，罗智强引蔡英文的例子，不但荒谬到让人叹息，如果再和“厚道”这词扯在一起，我怎
么可能浪费这题材？
照罗智强的意思，蔡英文的宣布参选与日本三一一大地震因为同一天发生，所以如果有蠢
才把这两件事做连结，便是不厚道。我说，罗智强，基本上是没有人会把这两件事混为一
谈的，因为，那天全世界每个人都公平地过了一天，做了自己当做的事，说了自己该说的
话，蔡英文那天刚好宣布参选，马英九跟金溥聪那天也许刚好闹了个小别扭，你罗智强那
天一定疴了坨屎，我冯光远那天也不是刚好而是一定拉了几泡尿，如此而已，你能说，有
谁会把我们做的这些事，跟日本的灾难扯在一起混为一谈呢？蠢才一个。
逻辑不通是一定的。审视以马英九、金溥聪为核心的这个“治国小圈圈”这些年来的表现
，说他们逻辑不通乃理所当然，因为逻辑需要脑袋，可是这个小圈圈过去这些年做的诸多
丑事、蠢事、贱事，主要还不都是因为无脑而起。
无脑之人为什么都会集中在马英九身旁？这其实也不是什么秘密。马英九，一个几乎一辈
子都站在民主对立面的权贵子弟，藉著美色、包装、金钱、特权、无良媒体及无德媒体人
、威权时期有效洗脑之遗毒等诸多因素，爬上总统宝座。他哪里有治国之才、识人之明、
用人之量，在他密友金溥聪的主导下，一批批没有专业的男宠竟然成为马英九身边他最信
任的一批人，于是，台湾民主前辈用青春、家庭幸福、甚至己身生命辛苦打造出来的民主
体制，就这样被这群不知所云的货色摧残著，直至去年十一月廿九日，人民用选票跟马英
九，以及马英九身边的一群人渣说，“够了”！
所以，罗智强，当你讲“厚道”时，你要知道，光是马英九将国家名器像礼物般地任意授
与金溥聪这号人物，这种“以权谋私、以私害公”的作法，对国家那些兢兢业业、按部就
班的公务员而言，厚道吗？
“厚道”的例子不胜枚举，再举一个让马英九难堪的例子好了。马父怎么走的，大家心知
肚明；马姊干过哪些烂事，谷歌一下便知。这种家教培养出来的子弟，竟然要花公帑十多
亿去推什么“有品运动”，然后请自己欣赏的男艺人来当代言人，罗智强，你说，这对纳
税人来讲厚道吗？
正是因为你们这帮以金马为核心的家伙，从来也不知道什么是“厚道”，马英九的眼里才
只有自己，没有别人，不但念的永远只是自己的“委屈”，还要“自己人”出面帮他喊冤
；你的主子金溥聪更扯，坏事做绝还不许人家批评，否则动辄提告，光是这种践踏言论自
由的心态，对那些多年以来始终以捍卫新闻、言论自由为己任的前辈们来讲，厚道吗？
没有专长，占尽高位，仗的不过是马英九的总统头衔，哪天要靠自己真本事了，窘状百出
，罗智强，月入一二○万，可是没有金马撑腰的节目《2100黑白相对论》，你撑了多久？
对观众，对其他电视工作者而言，这厚道吗？
拜托，今天回家，把“厚道”一词从你的字典里挖掉。
备注：
哇，光远开大啦