※ 引述《tn603408 (Mooooooo)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 中时新闻网
: 2.完整新闻标题:
: 脱线女上尉 怪招恶整军情局
: 3.完整新闻内文:
: 2015年01月05日 04:10
: 吕昭隆／台北报导
: 军情局出现一位遭记4大过的女军官，创国军惩处新纪录。据了解，这位任职电技室的邱
: 姓女上尉，由于迟迟无法晋升少校，居然把办公桌搬到女厕所上班，若有男性长官或同事
: 规劝，只要一推门进去，她就宣称遭到性骚扰，即使出动女军官好言相劝，邱女坚持不走
: ，待在女厕办公数个月之久。
: 升不了少校 搞怪捣蛋
: 邱女本在军情局局本部工作，起初尚属正常，3、4年前亲人过世后，情绪大变，开始成为
: 头痛人物，后调至新店电技室，电技室虽专责电讯监听，但邱女只负责单纯行政工作，并
: 未接触任何情报或机密业务，电技室2楼到7楼的机密单位，邱女均遭限制进入；由于邱女
: 自认表现极佳，却无法晋升，开始与军情局斗法，搞怪招数令人啧啧称奇。
: 军官家访 告入侵民宅
: 例如，军情局曾派两名军官做家庭访问，结果邱女把住家附近的录影带调出，控告两人入
: 侵骚扰民宅。
: 再如，军情局督察室派员去新店电技室约谈，邱女获知后，竟跑去新店警察局报案，说她
: 若被带到局本部会被暗杀掉，警察局只得派警员保护她，邱女遂坐着警车到办公室接受约
: 谈，军情局费好大的劲，才让警察了解事件来龙去脉。
: 此外，邱女也是国军官兵申诉电话1985专线的常客。依照军方内部的说法，邱女每隔几天
: 就打到1985，向值班的政战军官吐苦水申诉。
: 申诉爆料 黑函满天飞
: 据了解，军情局最后也受不了邱女的无理取闹，开始对邱女违常行径采取行政惩处，加起
: 来有4大过。由于军中3大过要撤职，于是邱女与军情局的斗法，进入升级版本。
: 首先，邱女告她的直属单位长官，包括电技室主任渎职，目前共3起官司在台北地检署审
: 理。再者，部分媒体开始收到爆料黑函。一般媒体收到的爆料黑函，都是部属检控长官的
: ，而邱案除了部属检控上级，还有上对下匿名检控邱女恶行的爆料，令人称绝。
: 另邱女意外发现她的名字在心辅名册中，于是坚持这份密件公文泄露她的隐私与个资，四
: 处抗议并准备提告。
: 累计4大过 恐遭撤职
: 至于邱女在累计4大过后，为何仍未撤职？军方说，邱女已向官兵权益保障委员会提出申
: 诉，须待权保会开会审核。据了解，权保会将开两次，先由国防部总政战局先开会聆听邱
: 的申诉，并审核这些处分是否合宜，若无异议，军情局即会对邱女做出最重的撤职动作。
: 官员说，权保会是要确保邱女的权益是否受损，如果惩处无误，虽然国军上尉最高服役年
: 限是15年，邱女极可能遭撤职，提前不光荣退役；如果权保会最后认定惩处有争议，邱女
: 可做满15年退役，并可拿退伍金。无论如何，邱上尉闹得满城风雨，且造成军情局困扰，
: 想晋升少校是不可能的事。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://ppt.cc/6m5z
: 5.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者劣文，请注意
旺中这篇报导有多处错误，其中一些已经被这篇报导澄清了：
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/9168738.shtml
军情局否认了过度夸张的情节（搬到厕所办公），但却保留了部分的暧昧
没说清楚：
“国防部长严明在答复亲民党立委李桐豪质询时说，这名女军官个人在部
队，对人事分配与上级领导的不适应而投诉，已有很长一段时间，军情局
予以适当处分，累积到四大过，年度内两大过，就要检讨汰除。”
1.很长一段时间，军情局予以适当处分，累积到四大过，请问是多长？
从第一个记过，到集满四大过，前后不到一个月，从今年八月底一路记到
九月初。适应不良很久，结果一个月就集满大大小小的过，请问这个月到
底发生什么事？
2.关键就出在旺中的报导指称，这名上尉因为升官不成一直胡闹，被记过
后就干脆告长官。
这个时间点完全错误，所以整个故事完全走样。真正的过程是这样：
Time 1：2014年上半年，上尉接获考绩，说“表现良好”，准备升少校
Time 2：2014年七月，上尉称因受到委屈向长官申诉，长官答应处理却未
处理，所以上尉去告长官渎职（旺中则称升官不顺）
Time 3：2014年九月，军情局以各种名目记满一堆申诫、小过、大过，集
满四大过要办上尉撤职
告长官到底有没有道理，我不清楚。但提告之后，从一个考绩甲等要升官
的部属，变成突然被集满四大过的恶棍，这期间的奥妙，只有军情局能说
清楚了。
3.各种名目，到底记了些什么？
都是一些怪名目，譬如不在座位上、不回答长官问题、顶撞长官、资料未
建档等等，就这样集满四大过。再强调一次，在一个月之内。
4.旺中说，上尉把家访当骚扰，却没提家访的时间，就在提告后半个月，
而且被拍到的是军情局同仁，并非负责家访。
这个上尉或许行径真的有怪异之处，但军情局掩盖先被告，再记过的重要
事实，我想也不是恰当的作法。无论这位上尉需要的是心理咨商、惩处或
协助，都应该经过正当程序才对，一个月（很重要所以提了三次）内被记
满四大过，怎么想都很有问题。
最后，以上都是我梦到的，而且我身心健康、起居正常，也没想要自杀或
捍卫台湾海岸线，谢谢。