※ 引述《Qoo20811 (肥宅大将军)》之铭言：
: 昨天小妹在跟以前高中同学打屁
: 每天念书念到秃头
: 还不觉得自己很有把握R
: 然后他们就在抱怨说自己文法商研所超难考
: 但是我看他们FB每天都在跟妹子一起吃晚餐欸
: 有没有文组很爱抱怨理工类组研所好考的拔挂o'_'o
理组研究所 本来就很好考 名额差那么多自己不会看吗?
理研普遍就是洗学历用的阿...
我亲戚 两个私大毕业 理研一个上清 一个上交
文组严格来讲 是法商 最难考 不要说自己人抢破头
连理组的都会跑来跨考
理研顶多几个? 有一百人考就偷笑了拉
作者:
vyjssm (散人)
2015-01-05 01:02:00考资工看看
当然没用阿，从大学就没用了还是你觉得他比大学有用一点所以算有用
作者:
choger (躺着也中枪)
2015-01-05 01:04:00台湾假如都不存在电子业 你就会看到反过来了根本不懂 这有什么好吵的
作者: starfoxz 2015-01-05 01:05:00
可以等毕业后履约进四大/渣打MA轻松上/国企年百万赚爽爽
工学院的也不是没用阿 有些产业有硕士薪水比较高如果想用研替之类的也要念过才能
至于谁好考我不想战阿，但是如果理工真的那么好考，为什么是理工去跨法商，不是法商去跨理工啊?
理工一定好考拉 不用战拉 两个竞争差那么多 客观数据摆在那 有啥好战的?
作者:
redsa12 (哈吉米)
2015-01-05 01:11:00各大银行MA招考都要商科研所毕业呀
作者:
s90011 (只要有争议，大声就搞定)
2015-01-05 01:12:00所有不满到我为止，由我承担
就说他外行阿XDDD 法的就算了 商的怎么可能没用
只看人数不叫客观优，有看过文组很兴奋来理组抢名额?
这我是真的不知道，为什么一定要研究所阿，商科大学教的有那么简陋吗?
不知道就安静一点 不要再那边外行充内行 给人看笑话用
作者:
choger (躺着也中枪)
2015-01-05 01:17:00我补充我是说薪水
但如果只是MA招考，也不是大家考上去都为了MA招考那跟洗学历有啥不同? 还不是为了个头衔?
作者:
nk101 (安答)
2015-01-05 01:21:00所以很好跨考 就表示
作者:
choger (躺着也中枪)
2015-01-05 01:21:00抱歉我回错篇了
我个人觉得只看人数也是让人笑话的，不去看看完全不同领域为啥很好跨考?
作者: starfoxz 2015-01-05 01:23:00
唉呀忘了一银中钢非国企啦! 你赚多少?有13%行存吗?
有一百个就偷笑了?小鲁今年要考每所都破100个阿 平行世界出现了。。
才破100个喔...看一下法商几个人考好吗? 你的好几倍
结论:文组法商也是为了洗资历，不论是否要考MA然后对原本的该领域人材来说，理组比文组好考但理组很好跨文组，反之很困难
我有说才破100吗 @@?连北科都有一百了 自己做功课好不。。。
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-01-05 01:49:00顶大电机物理只有100人考 我活在平行时空吗XDDD
况且认真的就是会上 一个精英赢一百个砲灰。。看人数毫无义意 台大也会有落榜生阿 再说商科就没私校的想
阿 你的观念不就是因为同领域门槛高 所以人少 so?又如
一堆人看一看题目知难而退就不考了 。。看人数在那边高潮。。
也不用说私校，就算是为了考MA，那还不是洗资历其实很多跨考的也是跟文组好考有关，就像考数乙的比考
现在就是比 哪个比较难考 听不懂吗? 你以为人少有唸书
其实人多混的人多，但有读书的也不少，我当时就是这样都有认真读书的话，我觉得理工那边比较好考
就像CEO的录取率一定比基层员工的录取率高超多，但你
作者:
redsa12 (哈吉米)
2015-01-05 02:03:00太惊人了 原来人恼羞起来可以这么执著