竟然突然讨论起来，那小弟也来一篇提提绿电
※ 引述《blaz (开花爷爷)》之铭言：
: ※ 引述《zainc (念湘)》之铭言：
: : 绿电认购欠佳 再生能源策略难落实
: : （中央社记者林孟汝台北4日电）预期国际能源价格走低，经济部力拼今年4月启动新版
: 电
: : 价公式，不过低电价却无助绿色电力认购，如何落实再生能源因应策略，以替补核能电
: 力
: : ，各方关注。
: : 全国能源会议拟 26、27日在台北国际会议中心登场讨论，值得注意的是，因现行电价
: 较
: : 低，绿电成本高，自民国103年7月起试办的3.1亿度自愿性认购绿色电价制度，成效不
: 如
: : 预期。
: : 截至103年12月25日止，绿电认购度数为434万5400度，认购户数总计533户。其中，个
: 人
: : 户数仅为319户，最大认购量为1万5000度，企业用户为214户，最大认购用户为日月光
: 集
: : 团，认购量总计310万度。
: : 由于这项试办计画为期3年，经济部能源局表示，短期还是会以宣导为主，中期将纳入
: 修
: : 法，长期则会回归自由化市场运作。
: : 能源局在去年9月启动全国能源会议前置作业，12月召开分区及各团体因应策略意见征
: 询
: : 会与网络征询意见，但因日本311福岛核灾后，国内反核声浪高涨，分区及团体会议几
: 成
: : 拥核与反核论辨，其中再生能源发展是关键因素。
: : 国际能源总署(IEA)预估，2040年与2011年全球发电量结构相似，化石能源占比由 68%
: 逐
: : 渐下降至55.4%，核能由10.8%微幅提升至11.6%，再生能源占比由21.2%提升至33%，但
: 其
: : 中仍以水力为主占15.5%、风力占8.3%、太阳能占3.9%。
: : 台湾2013年的能源供给总量约143万公秉油当量，以石油能源占比最高为47.60%、煤炭
: 为
: : 30.15%、天然气11.97%、核能8.42%，但再生能源仅占1.86%。
: : 能源局表示，目前台湾如太阳能、风力、地热、生质能、水力、海洋能、氢能燃料电池
: 等
: : 再生能源技术均面临或多或少的发展瓶颈及挑战。
: : 综合再生能源成长受阻原因，不外乎台湾有限的土地面积、气候等天然因素，加上政府
: 目
: : 前财政能力有限，无法祭出更具有诱因的政策等。
: : 另外，再生能源属间歇性能源，未来如占比过高，也可能导致电网不稳定，影响供电品
: 质
: : 。
: : 能源局综合各方意见，提出未来再生能源推动的因应策略，包括优先推动技术成熟、发
: 电
: : 成本低的再生能源；订定合理趸购费率，提高设置诱因；加速推动附加费制度，健全再
: 生
: : 能源发展以及进行储能与智慧电厂推动计画。1040104
: :

: : "截至103年12月25日止，绿电认购度数为434万5400度，认购户数总计533户。其中，个
: 人
: : 户数仅为319户"
: : 不晓得是否台电宣导不周，全台认购绿电只有533户，废核政策民众真的有做好准备了
: 吗?
: 简单来说，
: 认购绿电 ≠ 废核
拆开来讲应该不介意吧
https://www.youtube.com/watch?v=gS2i5iH9k-A
我先给个连结大家看一下
有兴趣看的请点开，那是311事件艺文界反核的活动
为了反核催生的绿电认购，真是不等于废核吗?
答案很清楚的
反核要的绿电现在出来了却没有去认购，反而找一堆理由闪避
反核不是自称七成吗?
绿电有那七成那认购的人超多啊，就是没有嘛，早点认清事实吧
: 而且认购量还有上限，
: 那买什么？
买一个国家绿能发展的机会，如果真有七成民意支持的话
认购量有上限
3亿度只认购434万度
2300万人只有533户，这里面还包含了拥核人士跟企业如日月光
有上限都没多少人买了
无上限要做什么，反核人士请先去买完再说
: 如果今天是认购绿电的量够大，
: 政府就提前废核，
错了，大大的错了
没多少人认购已经证实量非常小，根本没有废核的可能
因为台湾的条件不佳，天然资源太少
所以反而是该提前解除封存运转核能，减少国家向外国购买的天然气跟煤的数量
国营企业相当于是人民的企业，要做的是增加国家收入才对
也才有能盖更多公共建设的国力(国营企业赚钱会上缴国库)
: 那反核不买单才有逻辑上的关联。
关不关联http://tw.epochtimes.com/b5/11/11/04/10684.html
其实反核应该要买单的
关联性非常的密，逻辑上也非常正确
反核硬要的，花钱建置开设给你买，现在却不想买单了
跟饭店订好房间，毫无理由退订也是有可能面临订金被没收的
: 但今天就跟黑箱服贸一样，
服贸是黑箱，所以大家都去反，也上街支持太阳花学运
反核活动跟这个差太多
请不要去黏在学运旁边，拜托一下
: 一边搞了个黑箱跟不监督的监督条例，
: 一边说你反服贸就是反经济，
: 弄个监督条例还杯葛不给过，
服贸问题的确是违法，也才有300名律师到场声援
讲到这个大家是很清楚的
所以跟反核不买绿电其实毫无关系
: 问题现实是如此吗？
: 至于装膝盖不好的我就不知道，
: 到底是真的膝盖不好还是风向鸡了。
这已经不重要了，反核成功的推动电业自由化的路之一

反核:我要(便宜的)绿能

又一个核电无所不能的

是说本篇应该主要是酸反核团体吧2F只看其中一小段？

又一个无脑政治反核的恶心鬼

连核终都表示100%核电不合理了，哪来无所不能，脑补？

某楼文章没看完就在嘘

所以说买绿电能干吗? 证明台湾买绿电的人口很多?

证明民众有意愿增加在绿电发展的支出阿....

民营化喔？看看远通和顶新的嘴脸，呵呵，肯定群魔乱舞

说明台湾民众支持绿电发展啊....

就没想过火力的比例为什么比核能多那么多?

那个某a , 都没人要买绿电, 那发展绿电是要干什么? 奇怪台电的绿电价格还是有补助的价格, 若是民间厂商,当然是以成

没绿电?台电每年送多少钱给民营电厂阿?

本换算价格是多少, 只会更贵好笑, 台湾是法治国家, 合约签这样, 而且不是台电要这样签

可以跟财团打官司战个10年是看看讨不讨得回送出去的钱

哈 但买绿电的钱结果是进到财团的口袋会有帮助吗?

你告的赢, 欢迎你跳出来处理,不然你在这里叫破喉咙,法院也不会理你

就说了现在这种情况没资格叫消费者买单 不懂吗?要战去战立委 不要战消费者 就酱

看是官司会先打完呢，还是会先面临缺电问题XD

反核:不管啦 我就是要免费的绿电(咬手帕

被战的是点了单又不买帐的假环团阿....奥客被战刚好而已

但其实立场是反核的立委反而骂这一块 好像拥核的钱就不是钱一样

呵...某人完全不懂其他人的意思 一直在跳针超逗

某人的逻辑就是民营电厂不准赚 要照成本价卖XD

我知道其他人的意思不就是想酸环团? 但完全无视台电本身的问题是哪招阿?

发现有人连绿电和火力或核能所发的电成本不一样,都没搞清楚台电每度电卖你3块, 因为里面约有0.3度核能和0.6度来自火力核能最便宜，燃煤次之，燃天然气贵一点，燃油和太阳能最贵

台电的问题是因为台湾法律问题造成的阿

你买的电来自绿电，当然卖你成本价+合理利润, 干嘛卖你3块

题外话 我真的很好奇拥核到底有没有想过核能为什么比火力低 核能比火力便宜 干净 安全 但火力居然占的比例比核能

因为e=mc^2

高2倍 而且不是只有台湾 几乎主要的国家都是这样这根本不符合经济学阿

因为台湾只有3个核电厂, 火力电厂有很多个要加盖可以, 反核的一堆, 要怎么盖

但至少符合人的天性、技术门槛、还有政治。

但是大部分的国家都是如此 所以说国外刁民也很多?

台湾核能机组满载运转功率是,核1:650MW,核2:1050MW,核3:1000

大型集约、门槛高的核电不是万能，相比之下火很汎用的。

因为火电到处都能盖，核电的选址却有严格要求

电), 火力的话, 台中火力电厂每部机组满载功率是550MW台中火力电厂共有10部机组

以后反核的先拿绿电认购证明才能反核！！

失去诚信是啥小，政府承诺买绿电废核吗 XD我拥火废核不行喔，科科

金都调约表示

拜托台电处理六千亿强调购电合约

楼上又在跳针了 多少澄清文了更新一下好吗？

因为绿电贵 须要有理想的人花多一点的钱认购 结果没人