Re: [新闻] 绿电认购欠佳 再生能源策略难落实

楼主: sos00020 (aids)   2015-01-04 23:43:21
有些609大概看不大懂把 台湾的绿电
比许多国家的核电+火电+天然电 还要便宜
可是却不会想去认购 一样会说台电贪污 绿电是黑电
请问要如何说服这些环保团体的人
作者: satan24 (yes)   2015-01-04 23:45:00
那些反核的根本无脑,你跟他们讲道理?
作者: Tchachavsky (柴)   2015-01-04 23:46:00
反核有脑就不叫反核拉 性爱专家表示:核电厂会爆炸
作者: blaz (开花大叔)   2015-01-04 23:46:00
一楼自己没什么,看别人就没有 XD
作者: a1chemy (QQ)   2015-01-04 23:47:00
但是台电是垄断事业+每年领正武补助政府
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-01-04 23:47:00
饭盒:德国烧奈米煤,比较贵也是当然der
作者: Tchachavsky (柴)   2015-01-04 23:48:00
[新闻]核厂不延役会缺电?环团:落实节能就不会XD
作者: a1chemy (QQ)   2015-01-04 23:48:00
其他国家用电还要随电缴税
作者: fufufugogogo   2015-01-04 23:49:00
台电每年领什么政府补助?????
作者: satan24 (yes)   2015-01-04 23:49:00
给楼上:台湾最不缺的就是谣言
作者: fufufugogogo   2015-01-04 23:50:00
a1chemy 政府补助了台电什么........
作者: a1chemy (QQ)   2015-01-04 23:50:00
行政院主计处的预算案自己去看 政府每年会补助台电+中油
作者: A6 (短ID真好)   2015-01-04 23:50:00
没关系 等天气热了 反核的又理性了
作者: fufufugogogo   2015-01-04 23:51:00
快贴阿 补助什么啊
作者: A6 (短ID真好)   2015-01-04 23:52:00
废话 台电亏损又不是本身亏损 适因为政策造成的 当然要补助绩效算下来 中油和台电视不亏的 但因为冻涨导致
作者: a1chemy (QQ)   2015-01-04 23:53:00
阿是不会自己去网站找喔 我又不是政府派来der
作者: satan24 (yes)   2015-01-04 23:55:00
假设一度电成本100元,我只卖百姓50元,原来这也叫补助
作者: fufufugogogo   2015-01-04 23:55:00
出一张嘴倒是很厉害
作者: a1chemy (QQ)   2015-01-04 23:55:00
我的意思是台电的电比较便宜是你我的税金造成的
作者: daihc (大猪头爱大美女)   2015-01-04 23:55:00
住在都市里面的人有没有想过 台湾无论任何地方都有电
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2015-01-04 23:56:00
继续吧,搜寻就知道这冬天大多都拥核人士在带风向
作者: daihc (大猪头爱大美女)   2015-01-04 23:56:00
铺设偏远地区的电力成本铁定是亏 但因为这是公事业
作者: sumade5566 (战神56)   2015-01-04 23:57:00
带风向的似乎都是些说拥核删留言封锁人的反核人士
作者: A6 (短ID真好)   2015-01-04 23:57:00
是因为冬天才有人想起才有人想起来发反核文章
作者: fufufugogogo   2015-01-04 23:57:00
便宜好用的电 你要感谢台电的效率 不要只出张嘴
作者: daihc (大猪头爱大美女)   2015-01-04 23:57:00
所以 不会因为住在深山里的一度电比电厂旁的贵
作者: satan24 (yes)   2015-01-04 23:58:00
放心吧,夏天时反核的就会自然消失了!
作者: a1chemy (QQ)   2015-01-04 23:58:00
如果真的要使用者付费台湾的电价要涨很多
作者: daihc (大猪头爱大美女)   2015-01-04 23:58:00
这其中的差额 就是政府补助台电的目的之一
作者: satan24 (yes)   2015-01-04 23:59:00
问题是涨电价的时候你看那些出来反对的人你会觉得恶心
作者: daihc (大猪头爱大美女)   2015-01-04 23:59:00
另外 电厂全部都在人烟稀少的地方 因为没人要住电厂旁边
作者: daihc (大猪头爱大美女)   2015-01-05 00:01:00
那整个电力布置&运输都是成本 这也是政府要补助的
作者: a1chemy (QQ)   2015-01-05 00:02:00
但是山区的-4有比较贵吗? 企业的模式一般都是整体承受更不用说台电每年送多少钱给民营电厂
作者: daihc (大猪头爱大美女)   2015-01-05 00:03:00
纯讲利润 假如住电厂旁一度电2块 每10公里多1块 鬼才亏钱
作者: satan24 (yes)   2015-01-05 00:03:00
我想楼上并不了解公营企业存在的的重要性!
作者: daihc (大猪头爱大美女)   2015-01-05 00:04:00
山区的-4当然有比较贵阿 清境就是贵一点
作者: satan24 (yes)   2015-01-05 00:04:00
更何况你讲民营电厂那块是政策面的问题,如果可以
作者: daihc (大猪头爱大美女)   2015-01-05 00:05:00
买民营电厂的电 是另外一回事 拜托去搞清楚在来混为一谈
作者: satan24 (yes)   2015-01-05 00:06:00
问题是........现在能不买吗? 去问问立法院诸公吧
作者: A6 (短ID真好)   2015-01-05 00:06:00
澎湖的珍珠奶茶都比本岛贵勒....
作者: daihc (大猪头爱大美女)   2015-01-05 00:07:00
台电的问题是政策飘移和高层只为和谐 台湾的水电价格根本
作者: suckabian (变更好)   2015-01-05 00:08:00
这个版不能说真话,除非你颜色有对
作者: daihc (大猪头爱大美女)   2015-01-05 00:08:00
不应该被攻击 该要求的是一个能持久的政策共识
作者: a1chemy (QQ)   2015-01-05 00:08:00
这篇不就在谈价格 有没有补助关系可大了呢为什么不能攻击 你我的税金耶不去怪台电+立委胡搞 怪不买绿电的消费者 不就好棒棒
作者: daihc (大猪头爱大美女)   2015-01-05 00:12:00
我已经表达我的说法 公事业去怪执行单位是件怪事 政策才是关键 只看表面的价格是无法讨论 更不能解决什么问题的
作者: satan24 (yes)   2015-01-05 00:15:00
a兄你怪台电有事吗? 你应该去怪当初制定这些政策的人台电是国营事业,不管是哪个政党上台,就是忠实的执行政把矛头对着他很奇怪,你可以有不同意见,但请搞清楚方向
作者: eemail (eemail)   2015-01-05 01:01:00
绿电认购跟台电多收钱退费一起看 就知道拿认购这件事来说嘴是件多好笑的事= = 多收的钱就看是要改善什么嘛 退费是能马上拿回民心还是怎样?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com