楼主:
hunfu (糟糕大叔)
2015-01-04 06:13:30※ 引述《AnanP (Pig)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.完整新闻标题:
: 政府开放杀猕猴 5千泼猴死期近 挨批“国际笑话”
: 3.完整新闻内文:
: 【综合报导】“泼猴”大限将至，政府同意猎杀！被列入保育类野生动物的25万只台湾猕
: 猴，因有3000至5000只“害群之猴”长期危害农作物，让部分地区农友苦不堪言，日前农
: 委会通令可对入侵破坏农作物的猕猴，在最短时间内以“人道方式”捕捉猎杀，甚至可“
: 一枪毙命”。对此“开杀令”，受害农友跃跃欲试，动保团体则强烈反弹，痛批是国际笑
: 话！
台湾有这些动物保护团体才是国际笑话....
全世界多数国家都可以吃兔肉，因为换肉率高而且养殖成本相对低
但台湾就因为那群白痴搞的兔肉始终不能在台面上卖
澳洲人吃袋鼠，有人说他们野蛮吗？
日本人吃马肉，有人当这是国际笑话吗？？
欧美，日本，都有限定时期可以猎捕动物，也是为了生态平衡
怎么，台湾的猴子因为过度保护导致数量大增加，就不能给予合理的控制？
有本事，这些动保团体的人就拿出解套方法来处理问题，要不就闭嘴
真的成为国际笑话还不自知....
作者: PRSDGF (好的循环) 2015-01-04 06:15:00
推
作者:
Brad255 (曾经)
2015-01-04 06:17:00猴子不评论 兔子就是矫情而已
作者:
AnanP (Pig)
2015-01-04 06:21:00日本人吃海豚成国际笑话啊
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2015-01-04 06:22:00我想吃兔肉..!!
作者:
AnanP (Pig)
2015-01-04 06:23:00台湾弥猴就保育动物，还比你早定居台湾勒
作者:
qazedc (wwwwwwwwwwww)
2015-01-04 06:24:00CNN认证进度■■■□□□□□□□
农业现场愿意杀猴的根本很少 能驱赶就足够了而且这次根本不是什么数量控制 是就避免农损
作者:
AnanP (Pig)
2015-01-04 06:26:00有本事你去跟政府要求取消保育，不然你闭嘴保育动物还赞成射杀，谁是笑话还不知道
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2015-01-04 06:29:00日本是吃鲸鱼吧....而且鲸鱼的确是面临绝种的动物 吃他们的确该骂
作者:
sw0159 (请填上暱称)
2015-01-04 06:31:00保育动物危害到人类生存不杀？少自以为上帝认为万物平等才是笑话杀5000只猴子能救一个人杀不杀？杀啊！为何？就因为我们
作者:
abc55322 (笨鸟不唱歌)
2015-01-04 06:38:00本来就是人类为主，以其他生物福祉为己任才是异类
作者: A0933958514 2015-01-04 06:38:00
以后可能就会如电影开放国定杀戮日
作者:
AnanP (Pig)
2015-01-04 06:39:00日本杀海豚被抨击的凶，google好吗，还有纪录片血色海湾勒
作者: Leo4891 (Leo) 2015-01-04 06:40:00
要杀5000只猴子才能救一人 那个人还挺废的
作者:
AnanP (Pig)
2015-01-04 06:41:00以人为本勒，ㄏㄏ，那干嘛只杀五千支？全杀光好了，
作者: Leo4891 (Leo) 2015-01-04 06:41:00
动用这么多资源才救的活 此人先检讨再说另外有哪个动物会危害人类生活啦? 只有人欺负动物哪来动物危害人类 以为是上古蛮荒时代喔
作者:
AnanP (Pig)
2015-01-04 06:42:00而且上帝是不平等的好吗，创世纪去看看，ㄏㄏ
作者: Leo4891 (Leo) 2015-01-04 06:44:00
不建议放给农民自己杀 没训练又拿着枪到处射 非常危险
作者:
asianDUB (教員å女)
2015-01-04 06:47:00吃海豚不是国际笑话 有争议的是捕杀方式
作者: DoDoTzai (ya) 2015-01-04 07:00:00
就限定闯入农地才能杀就好啦
作者:
A07 (加州阿宅)
2015-01-04 07:21:00请问海豚要怎么杀比较没有争议?
作者:
ds1441 (wildfire)
2015-01-04 07:44:00又有人在那边人类是地球毒瘤这种论点了
作者:
et803 (喵喵)
2015-01-04 07:45:00就根废死差不多 出张嘴人家也是要靠农作物过生活
作者: neoks111 2015-01-04 07:54:00
台湾 闲人太多
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2015-01-04 08:03:0025万的确该掌控数量
作者:
subi (细雨绵绵细雨)
2015-01-04 08:24:00如果哪天有更高智慧的物种说要杀，人类是不是也要给杀？人类应该也要控制数量？
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2015-01-04 08:35:00如果更高智慧生物说要杀 你人类也反抗不了啦你要怪就怪猴子比人类弱吧
作者: at12789 (Alan) 2015-01-04 08:41:00
要生态平衡首先要杀的应该是人
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2015-01-04 08:45:00不是要生态平衡 是要对人类有利的生态平衡所以当然不把杀人算在选择项目内
作者:
gg629 (Oliver)
2015-01-04 08:58:005000只抓来送给大陆啊，让牠们反攻大陆！
作者: enixl 2015-01-04 09:10:00
这不是只有农民有困扰 附近一般民众也会吧 万一猴子吃不到东西跑去骚扰也会有问题吧 那天有老人小孩遭到攻击怎么办？又不是要赶尽杀绝 只是要适当的控制数量
作者:
DiNozzo (三明治先生)
2015-01-04 09:30:00可爱动物保护协会
作者: s0450336 2015-01-04 09:40:00
本来动物保护协会就是一个笑话
作者:
h73o1012 (KMT LIKE S hit face)
2015-01-04 09:46:00怎没迫害有害动物协会？
作者:
jeff24 (jeff)
2015-01-04 09:49:00送给动保养这样大家就没意见啦!
作者: ukuli (ukuli) 2015-01-04 09:52:00
又来那种只可吃猪羊牛不可吃马兔狗的伪道动保了，什么猪羊
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2015-01-04 10:04:00生态平衡本来就该有所猎杀，而不是一味保护而且台湾猕猴又不是濒绝动物，生态平衡就该适度猎杀
作者:
simata (gogogo)
2015-01-04 10:35:00动保拿不出更好法子就闭嘴