Re: [新闻] 政府开放杀猕猴 5千泼猴死期近 挨批“国

楼主: hunfu (糟糕大叔)   2015-01-04 06:13:30
※ 引述《AnanP (Pig)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.完整新闻标题:
: 政府开放杀猕猴 5千泼猴死期近 挨批“国际笑话”
: 3.完整新闻内文:
: 【综合报导】“泼猴”大限将至,政府同意猎杀!被列入保育类野生动物的25万只台湾猕
: 猴,因有3000至5000只“害群之猴”长期危害农作物,让部分地区农友苦不堪言,日前农
: 委会通令可对入侵破坏农作物的猕猴,在最短时间内以“人道方式”捕捉猎杀,甚至可“
: 一枪毙命”。对此“开杀令”,受害农友跃跃欲试,动保团体则强烈反弹,痛批是国际笑
: 话!
台湾有这些动物保护团体才是国际笑话....
全世界多数国家都可以吃兔肉,因为换肉率高而且养殖成本相对低
但台湾就因为那群白痴搞的兔肉始终不能在台面上卖
澳洲人吃袋鼠,有人说他们野蛮吗?
日本人吃马肉,有人当这是国际笑话吗??
欧美,日本,都有限定时期可以猎捕动物,也是为了生态平衡
怎么,台湾的猴子因为过度保护导致数量大增加,就不能给予合理的控制?
有本事,这些动保团体的人就拿出解套方法来处理问题,要不就闭嘴
真的成为国际笑话还不自知....
作者: PRSDGF (好的循环)   2015-01-04 06:15:00
作者: kkb702564 (神野)   2015-01-04 06:16:00
这跟废死是一样的啊 空口说白话 最终通通推给政府
作者: Brad255 (曾经)   2015-01-04 06:17:00
猴子不评论 兔子就是矫情而已
作者: RimyYmir (大湿)   2015-01-04 06:21:00
现实是中央推地方 地方丢给农民而已
作者: AnanP (Pig)   2015-01-04 06:21:00
日本人吃海豚成国际笑话啊
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-01-04 06:22:00
我想吃兔肉..!!
作者: AnanP (Pig)   2015-01-04 06:23:00
台湾弥猴就保育动物,还比你早定居台湾勒
作者: qazedc (wwwwwwwwwwww)   2015-01-04 06:24:00
CNN认证进度■■■□□□□□□□
作者: RimyYmir (大湿)   2015-01-04 06:24:00
农业现场愿意杀猴的根本很少 能驱赶就足够了而且这次根本不是什么数量控制 是就避免农损
作者: AnanP (Pig)   2015-01-04 06:26:00
有本事你去跟政府要求取消保育,不然你闭嘴保育动物还赞成射杀,谁是笑话还不知道
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2015-01-04 06:29:00
日本是吃鲸鱼吧....而且鲸鱼的确是面临绝种的动物 吃他们的确该骂
作者: sw0159 (请填上暱称)   2015-01-04 06:31:00
保育动物危害到人类生存不杀?少自以为上帝认为万物平等才是笑话杀5000只猴子能救一个人杀不杀?杀啊!为何?就因为我们
作者: abc55322 (笨鸟不唱歌)   2015-01-04 06:38:00
本来就是人类为主,以其他生物福祉为己任才是异类
作者: A0933958514   2015-01-04 06:38:00
以后可能就会如电影开放国定杀戮日
作者: AnanP (Pig)   2015-01-04 06:39:00
日本杀海豚被抨击的凶,google好吗,还有纪录片血色海湾勒
作者: Leo4891 (Leo)   2015-01-04 06:40:00
要杀5000只猴子才能救一人 那个人还挺废的
作者: AnanP (Pig)   2015-01-04 06:41:00
以人为本勒,ㄏㄏ,那干嘛只杀五千支?全杀光好了,
作者: Leo4891 (Leo)   2015-01-04 06:41:00
动用这么多资源才救的活 此人先检讨再说另外有哪个动物会危害人类生活啦? 只有人欺负动物哪来动物危害人类 以为是上古蛮荒时代喔
作者: AnanP (Pig)   2015-01-04 06:42:00
而且上帝是不平等的好吗,创世纪去看看,ㄏㄏ
作者: Leo4891 (Leo)   2015-01-04 06:44:00
不建议放给农民自己杀 没训练又拿着枪到处射 非常危险
作者: asianDUB (教員子女)   2015-01-04 06:47:00
吃海豚不是国际笑话 有争议的是捕杀方式
作者: DoDoTzai (ya)   2015-01-04 07:00:00
就限定闯入农地才能杀就好啦
作者: A07 (加州阿宅)   2015-01-04 07:21:00
请问海豚要怎么杀比较没有争议?
作者: ds1441 (wildfire)   2015-01-04 07:44:00
又有人在那边人类是地球毒瘤这种论点了
作者: et803 (喵喵)   2015-01-04 07:45:00
就根废死差不多 出张嘴人家也是要靠农作物过生活
作者: neoks111   2015-01-04 07:54:00
台湾 闲人太多
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2015-01-04 08:03:00
25万的确该掌控数量
作者: subi (细雨绵绵细雨)   2015-01-04 08:24:00
如果哪天有更高智慧的物种说要杀,人类是不是也要给杀?人类应该也要控制数量?
作者: poedcrfv2003 (shybear)   2015-01-04 08:25:00
怎么没人提到被灭绝的细菌们?他们还更早出现在地球
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-01-04 08:35:00
如果更高智慧生物说要杀 你人类也反抗不了啦你要怪就怪猴子比人类弱吧
作者: at12789 (Alan)   2015-01-04 08:41:00
要生态平衡首先要杀的应该是人
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-01-04 08:45:00
不是要生态平衡 是要对人类有利的生态平衡所以当然不把杀人算在选择项目内
作者: faltis1328 (abcddbca)   2015-01-04 08:54:00
作者: gg629 (Oliver)   2015-01-04 08:58:00
5000只抓来送给大陆啊,让牠们反攻大陆!
作者: enixl   2015-01-04 09:10:00
这不是只有农民有困扰 附近一般民众也会吧 万一猴子吃不到东西跑去骚扰也会有问题吧 那天有老人小孩遭到攻击怎么办?又不是要赶尽杀绝 只是要适当的控制数量
作者: DiNozzo (三明治先生)   2015-01-04 09:30:00
可爱动物保护协会
作者: s0450336   2015-01-04 09:40:00
本来动物保护协会就是一个笑话
作者: h73o1012 (KMT LIKE S hit face)   2015-01-04 09:46:00
怎没迫害有害动物协会?
作者: keeper036 (掰咖)   2015-01-04 09:47:00
天之道跟人之道 的问题
作者: jeff24 (jeff)   2015-01-04 09:49:00
送给动保养这样大家就没意见啦!
作者: ukuli (ukuli)   2015-01-04 09:52:00
又来那种只可吃猪羊牛不可吃马兔狗的伪道动保了,什么猪羊
作者: nicky51 (^^真 停住了 喔)   2015-01-04 10:04:00
生态平衡本来就该有所猎杀,而不是一味保护而且台湾猕猴又不是濒绝动物,生态平衡就该适度猎杀
作者: simata (gogogo)   2015-01-04 10:35:00
动保拿不出更好法子就闭嘴
作者: athpro700 (ath)   2015-01-04 10:53:00
可爱动物保护协会xDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com