1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
政府开放杀猕猴 5千泼猴死期近 挨批“国际笑话”
3.完整新闻内文:
【综合报导】“泼猴”大限将至，政府同意猎杀！被列入保育类野生动物的25万只台湾猕
猴，因有3000至5000只“害群之猴”长期危害农作物，让部分地区农友苦不堪言，日前农
委会通令可对入侵破坏农作物的猕猴，在最短时间内以“人道方式”捕捉猎杀，甚至可“
一枪毙命”。对此“开杀令”，受害农友跃跃欲试，动保团体则强烈反弹，痛批是国际笑
话！
农委会林务局保育组长管立豪表示，台湾猕猴是台湾特有种，在1989年《野生动物保育法
》实施前，因大量捕捉，一度濒临绝种，《野保法》实施时，即将台湾猕猴列为2级珍贵
稀有野生动物。2009年因子量大增，约有25万只，经评估调降为3级“其他应予保育野生
动物”，去年再次评估，因子目与2009年没有明显差异，仍维持3级保育类动物。
“一枪毙命算人道”
农委会指出，全台猕猴在彰化县二水乡、台南市南化区、高雄市柴山地区、台东县东河乡
等地危害农作物，肆虐的猴群数量3000至5000只，且近12年来发生侵扰农作物案件达192
件，许多农民忍无可忍，多次反映。农委会本月拟定了3阶段驱猴计划，包括成立猕猴防
治团队，教导农民围网防治、结扎及捕捉移除。
管立豪指出，《野保法》第21条明文规定，保育类野生动物有危害农林作物、家禽、家畜
或水产养殖，在紧急情况下，可以主管机关核定的人道方式猎捕或宰杀。因此上月5日才
会行文全台县市政府，解释“人道方式”的意涵。
管立豪说，上月22日林务局召开全国猕猴防治会议，县市农业单位主管询问：“一枪毙命
是否算人道处理？”他回答：“一枪毙命确是让猕猴快速死亡，不会感觉疼痛的人道方式
。”但农民须有猕猴入侵破坏农作物的问题，并向地方县市政府报备，且拥有合法枪枝才
能进行，一般农民不可能有合法枪枝。
蓄意猎杀仍涉刑责
针对农委会准“开杀”猕猴，受猴害的农友跃跃欲试，但对能否终结猴害，持保留态度。
台东县东河乡种柑橙的林姓农友说，一年收成最少被猕猴吃掉三分之一，装电网、放鞭炮
都没用，曾私下雇用原住民猎人猎杀，但猴子见到人拔腿就跑，就连装霰弹的猎枪也打不
到，效果有限。
合法持有猎枪的花莲原住民蔡易元也说：“猴子精得很！”远远看到人，一溜烟就跑不见
，非得经验丰富的猎人才能预判猴群在树林间的逃跑路径，半途拦截；不过他担心一旦松
绑，以后山产店一定会出现大量猴脑、猴肉。
地方农政主管单位对“开杀令”也未必苟同。花莲县农业处长罗文龙说：“此例一开还得
了！”农友究竟是防卫还是猎杀，很难界定。
台东县农业处长许瑞贵直言，农友若有猎杀保育类动物行为，会派员到场勘查，认定是否
属于紧急状况，若是蓄意猎杀，还是会依违反《野保法》，最高处五年徒刑，并科一百万
罚金。
试办结扎成效未明
至于究竟该怎么解决猴害？管立豪指出，香港地小人稠，曾以捕捉结扎方式控制猕猴数量
，效果佳，台湾去年在台南新化试办捕捉结扎，虽也有效果，“但今年因猕猴都知道了，
几乎捉不到。”前年10月在彰化二水试办吹箭注射避孕针，因猕猴交配期已过，几乎没效
果，去年提早至9月吹射，效果还在观察。
参与“台湾猕猴危害地图研究”的东海大学生命科学系教授林良恭表示，“人道处理”应
该是在驱赶、围堵都无效情况下，针对少数“脱序猴”捕杀，绝非大规模扑杀，透过驱赶
及围堵可解决90%猴害，农作物受损可减低8成，剩下冲进农园的“脱序猴”才要处理。他
表示，日本一年捕杀约1万5000只猴子，效果有限。
中华民国保护动物协会秘书长黄庆荣表示，若是民众生命有立即危险，在正当防卫下，并
不反对捕杀，若是因为农作受损杀猴，将是“国际笑话”，国际保育组织对“灵长类”都
要求不得伤害，加上人类不断开垦，破坏猕猴生态，猕猴为了觅食才会采食农作物。
“最不得已的手段”
多年来在台南市南化乌山致力保育猕猴、被封为“猕猴爷爷”的87岁林修认为，扑杀是最
后、最不得已的手段，应以结扎控管猴数。南化居民陈太太说：“一只河马摔死，大家都
难过成这样了，怎可用扑杀方式减少灵长类的猕猴呢？”
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150104/36307349/
5.备注:
是因为去年11/29 吱吱太嚣张了吗??