总觉得不直接回一篇贴法条很多懒人还是看不懂
※ 引述《andycat5566 (来来来)》之铭言：
: 店家真虽。很讨厌带狗去餐厅用餐的人。
: 导盲犬又特别大只味道特别重。这里都爱狗人士。
: 可是为什么其它客人就必须因为ㄧ个人忍受狗臭味道。
因为法律保障视障者带导盲犬入内
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=D0050046&FLNO=60
第 60 条
视觉功能障碍者由合格导盲犬陪同或导盲犬专业训练人员于执行训练时带
同导盲幼犬，得自由出入公共场所、公共建筑物、营业场所、大众运输工
具及其他公共设施。
前项公共场所、公共建筑物、营业场所、大众运输工具及其他公共设施之
所有人、管理人或使用人，不得对导盲幼犬及合格导盲犬收取额外费用，
且不得拒绝其自由出入或附加其他出入条件。
: 我觉的店家有拒绝的权利
可惜这世界不是你“觉得”怎样就是怎样，台湾是有白纸黑字法律的国家
下辈子投胎去落后国家当皇帝吧BOY，这样你“觉得”怎样，就可以怎样喔 >_^

赞

五楼带奶油犬

你以为回了他们就看得懂吗

不就在跳针有没有洗澡跟掉毛而已吗

拒绝就吃罚款而已 没权利但还是能作为

我跟你说 就是一堆智障看不懂

你太高估他们智商了

你这些都白打 那些连导盲犬都不如的可能都看不懂

导盲犬还比某些人类可爱多了

有立法就是开无双了, 即使不合理, 但就是合法! 解读没错吧?

歧视不会因为法律规定保障就消失

好色龙这串一个爆气啊

赞 法律是道德底限 反导盲犬是怎样

好笑的是那堆看不懂法条的被指正之后只会装死消失

公务员合法但不合理...必须谴责; 导盲犬合法但不合理...无敌

贴法条有屁用喔 违法占领立法院的还不是一堆人叫好

前面有人说可以针对人拒绝 即使他是盲胞也有带导盲犬

这个法律符合社会正义 也没有过分之处何来不合理呢

导盲犬哪里不合理?

这样就不违法 简单打爆这条法

唉唷,看照片导盲犬穿的训练中背心,原来是训练中

318要不要抓几千人进去呀～

你以为回了 ____就看得懂吗?!

什么打爆这条法XD 他只是没把前段上色而已

不可以，法官判决会考虑因果关系

又318 XDDDDD烦死了一直318来318去

你看，立刻有人出来秀下限了。

前几篇就有几个这样说啊 保证不违法

说那么多不如赶快去告一告，看能不能告得成呀~乡民都是大法官呢

这时候３１８又又用了

说拒绝该人还不如说质疑证件有效性 来个拖拖拖然后要有罚钱的准备

这时候318又跳针转弯了　呵呵　

不知道谁在用某些不相干的事件粗糙的类比呢

原来是蛆蛆阿，我还以为是白痴呢。

只会在这里贴法条 还不如去检举

不过大多数是不懂法条啦

下限还没秀够吗？

懂法条的话就乖乖安排配合了 除非愿意被罚

没有最下限，只有更下限。

已经有人去检举囉

其实这件事就店家吞罚款了事而已

还有人去粉丝团问该店欢不欢迎残障人士了...

永远只有敲键盘最厉害啦 呵呵呵

是阿，键盘大法官真的很厉害

有没有同理心的问题，都可以扯政治，果然水准就是这样

低能儿真多 看来kmt洗脑很成功 法律遇到自己就要转弯

可能有人真的是在地上用餐 所以狗毛才会飘进去

您真的很厉害 毕竟要形容您的行为就不得不用脏话了

推

有人一直跳针没洗澡 重点是没有哪只导盲犬没洗澡阿 根本就是

两个不一样的事也能拿来类比，真是XD

其实那%&$是正餐

导盲犬也可以扯到公务员跟学运

自己也在敲键盘 别打自己脸阿

自己不洗澡 就不要哭爸人家导盲犬没洗澡拉 丢不丢脸啊?

别担心 他们的脸皮很厚的

反对的水准不怎么样　可是帮腔的水准也没高到哪

他们会自动忽视不利的言论然后关上羞耻这扇窗关灯睡觉..

因为跳针者站不住脚 只好转移焦点

没抓到核心嫌人跳针　批评别人的也没打到核心去跟连d一样讲一口漂亮话没重点

要拒绝导盲犬？还是要缴罚款？选一个吧！

又是键盘分析师啊 你最聪明 你最中立啊 你最尊爵阿那请问你有照顾过身障者吗? 整天在那边键盘分析

9.2%是超越法律的 只有庸俗的人才守法

如果你有实际照顾过 你应该可以体会 为什么让人感到气愤

我还是很好奇 保证不违法的那招到底有没有用 :(

原来这年头遵守法律之外还要很会说话，不然会被酸(笔记)

没有人愿意眼盲,导盲犬等于是盲人的眼睛,有点同理心吧！希望大家一辈子都不必需要导盲犬…

刚看了一下好像没有罚则 我觉的这跟博爱座的议题一样

贴法条该推 但是呛那个推文不必要

318XDDD

连学运也能扯 加班费很多喔？

只会等别人去检举呵呵 法律有规定只能1个人检举吗

推

只会敲键盘的还是乖乖待在这练肖威好了

xDdddd

别这样..他们从1129输了到现在..大概输傻了.还在崩溃.XDDD

整串看下来，跳针的都很需要导盲犬啊XDDD

罚则可以贴出来吗?没罚则就只是说说的法律

记得是有罚则啦 当初有个训练员带幼犬去餐馆被拒

台湾就是一堆乡民自以为很懂法律 真正法条搬来又吱吱叫

训练员录影炒上新闻 当时餐馆员工说:可是你不是盲人啊那时在八卦板就吵过了那时才知道导盲犬证是直接协会发，没照片.蛮简陋的

。

看到届期改善就笑了。果然是不会罚钱的罚则店家可以道歉。下次检讨改进。一样罚不到法律漏洞太多了

推

快笑死 一堆学店水准的不意外

推~

一堆嘘的在秀下限

这和闯红灯不一样。闯红灯他的罚则并没有届期改善的字眼。抓到就直接罚。但是这个罚则有届期改善。也就是如果你要开这张单必须要有店家第一次被抓到且已经说明

楼上正解

拒绝这种是行为。就算公务员每天来。也只要没有拒绝的行为。就不会被抓到。又不是消防那种硬件设备。有就有没有就没有。真正有强制力的罚则绝对不会有届期改善。

没错，种花民国法令有限期字眼都是骗人的，拖招百百款之前帮1元的主任跑餐厅违法排油烟这种硬件问题都能凹了

狗毛已经严重妨碍到客人品尝味精海苔与康宝高汤的兴致了

以导盲犬事件为例。发生一次之后。通常店家都有对策。绝对不会让他抓到第二次。要嘛就是改法条。不然这种真

你怎会跟那种人认真?

为什么要跑来推文秀下限？？？

只是在讨论法条而已。我也没说对错。我嘘只是嘘店家而已。@@

原来如此~难怪要诉诸"民众",否则大可直接告发就好,不是吗

我只是说可以贴罚则吗？我又没说这没罚则。。。

你回文的那个跟推文那些都是反串，不要太认真了

T大正解

法条写的这么清楚了！还是有店家白目

这法条又不是尚方宝剑,充其量只是木剑砍下去只痛不伤