Re: [问卦] 有没有适合文组学生看的科普教材??

楼主: RrEpic (Rupert)   2015-01-03 15:55:22
※ 引述《siriusc (重出江湖)》之铭言:
: : 科学绝缘体的文组人要看哪种科普杂志
: : 才能增加科普相关知识勒
: : 有八卦吗???
: : BBC Knowledge?
: 文组不用看那种东西啦
: 就像很多理组的 人文 法治素养低落 美感趋近于0
: 也是过的好好的阿 也没听说生活有啥问题
: 反正两边各自不懂的部分都会闹笑话不是吗?
: 就保持现在这样 文理组互相仇视
: 不是很好吗?
其实不认同这些说法
《许多》文组对科学真的是一窍不通,对大自然
的敏锐度低
但理组的美感和艺术能力真的输给文组吗?
像达文西和拉斐尔对工程和物理等科学均有所研究
同时也是伟大的艺术家
物理大师费曼也是一位素描好手
这样看来,文组真的有赢吗?
至于从小学习艺术音乐体育到大的
当然比较厉害,可是能把他们归类到文组吗?
通常有许多人都把~不以科学为主科~的科系归类为文组科系
但是他们另有专业,应该归类为艺能科
文理应该由高中分类组后主打的科系作为分类的依据
有许多文组的根本画画整个一窍不通学都没学过,还要靠理组carry
这样还要强把高中整天跑步、画画、弹琴的那些人拉进来吗?
应该吗?
不喜番
作者: Morrislakbay (莫里斯四方报)   2015-01-03 15:56:00
活着就是要战阿,不战死别人,别人就战死你。
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-01-03 15:57:00
所以说你不通人情咩,这样要文组怎么活下去....
作者: KurakiMaki (Maki)   2015-01-03 15:57:00
我倒是遇过很多文组的本科英日文还是惨输理组
作者: mattaus (向前转动的巨轮)   2015-01-03 15:57:00
你讲的都是外国人,先进国家的通才在鬼岛找不到
作者: Brown1010 (0W0)   2015-01-03 15:57:00
说的没错!即便是到国立真远的理组乐胜剑桥哈哈的文组
作者: Vladivostok (海参崴)   2015-01-03 15:58:00
许多?一窍不通?有相关数据或研究吗?这样空口白话真有科学素养。
作者: roamer1005 (困)   2015-01-03 15:58:00
汉宝德
作者: gca00631 (囧)   2015-01-03 16:00:00
一堆西洋哲学家本身也是科学家或数学家,不就变文组好屌?
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2015-01-03 16:01:00
你把文理都强的人都归给理组然后说文组废?你有事吗
作者: roamer1005 (困)   2015-01-03 16:03:00
白先勇本来也是理组,是没兴趣才转考台大外文
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-01-03 16:03:00
达文西是科学素养不错的文组人
作者: roamer1005 (困)   2015-01-03 16:04:00
可是你要说白先勇到底是文组还理组的呢?真正程度好的人 他念什么都强

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com