※ 引述《KillerMoDo (MoDo)》之铭言：
: Morrislakbay: 用现代武器去山上破坏生态 滥杀保育类动物
: http://ppt.cc/vVyw
: http://ppt.cc/agUv
: 如果你觉得这算 现代武器的话 那我也不知道该说什么
不然哩，这是古代武器不成?
即便是几百年前的古代武器，也根本没有由原民之手生产出来的东西。
台大历史学报
近代台湾原住民图像中的枪－兼论枪枝的传入、流通与使用
陈宗仁(Tsung-Jen Chen)
http://ppt.cc/uMt5
你们几百年前的祖先所使用的东西从一开始就不是自己做的。
不过是跟别人买的东西罢了，这和你们的传统文化有关?
或许是有拉，但也就仅限于火绳枪而已，而且是跟别人买的。
: 另外原住民的保育也绝对比不是原住民的人来的好
: 因为我们原本就是从山里海里所取所需 所以保育也绝对不在话下
马英九最清廉，国民党最爱台湾，民进党最赞成统一，
实际的证据呢?
有拉，这篇报导原文里就有好几个被移送的现行犯。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/9165800.shtml
“卑南族年度盛事“大猎祭”上月廿九日展开，台东巴布麓部落族人上山狩猎，
九名猎人卅日晚间却被警方逮捕，其中四人被以违反枪砲弹药刀械管制条例、
野生动物保育法移送地检署，一人被请回。祭典一度被迫中断。”
那不是滥杀保育类动物是啥? 保育也绝不在话下，然后被警察栽赃抓去关不成?
警察固然是缺业绩，但这类死有见尸的证据能够自由心证吗?你自己心里有底吧。
: 另外你的其它推文 只让我觉得你想战原住民而已
: 还是你被原住民怎样过?
你被我怎么样过吗?
怎会那么想战我呢?
如果有怎么样，那还真是对不起阿。
因为我没印象了XDDDD

真的要凹应该说 那都是你们汉人定义的保育类动物

枪本来就是现代武器 看一下19世纪的清兵吧别人都用枪砲 他们还在刀枪

韦小宝就用火枪了...

到了1895台湾人还用竹竿装菜刀咧对抗日军咧

我提的是你说用现代武器XD 你却提这些有得没得XD

韦小宝那个小说人物你为什么不用大侠用拳法打赢英法联军

我们打猎的猎枪跟现代的猎枪决对没有一样我们的装填方式还跟火枪一样 跟现代武器比??

还有改造枪支这一条喔。虽然他们不太可能改成雷射枪啦。

你所谓的现代武器的定义 是怎样定义的?

还自己po论文打自己脸XDDDDDDDDD

康熙时代就有火枪...这也听不懂我的意思我也没办法

讲来讲去也是文字游戏而已 事实就是拿热兵器去打猎

原民拿猎枪打猎有意见？发一支猎刀让你去跟条成年山猪pk看你敢不敢 不被咬断大腿动脉你就该偷笑了 讲这种话一看就知道是都市俗

竹竿装菜刀是什么鬼 你祖先的自制武器吗

原住民想要更强大先进的枪枝这点不能苟同

把人家搞的家破人亡，连打猎也要限制，啧啧

你们可能不知道有几个原民猎人老手死在山猪的獠牙上你还敢说买吃的去买就有勒 山区农民请原民猎人清除山猪危害农家

几千年的生活模式，现在变成了特权 嗯 领教了

你跟晋惠帝讲何不食肉靡有何两样

也是欢迎原住民回去几千年前的生活模式 不过可能要拿现代生活的便利来换喔如果他们都像锡安山那样关起门来 是可以啦....

你说了算? 什么年代了还有这种陈腐观念

但事实是 不管怎么翻旧帐 原住民一样是国民受法律拘束

都市人的傲慢讲的就是你这种挫样

看来这东西越扯越远 我原本是要指猎枪这东西的

没有说讲到好的 我就是国民 讲到坏的 我原住民不管

缠脚是陋习，这我没意见 狩猎是陋习吗?

狩猎保育动物是陋习

无聊

在山上遇到大山猪要快闪或爬树 没必要拼命

手机发文一直按到推 嘘回来补嘘

科 那没什么好说的了

很多国家都可以合法用猎枪打猎

黑社会火拼也可用对方拥有枪械这理由申请枪枝吗？

拿黑社会比干嘛? 拿狩猎跟火拼比? 有病?

算了一直嘘不了等下班回家再嘘个够

动物为何需要保育 是生态被破坏 还是狩猎

登山 溯溪 开车 滑雪 这些"陋习"都会造成无意义死亡耶

本来还以为有点料没想到又是个强暴犯逻辑

不了解原住民文化 只以自己的观点看故事的无知群众

如果以保育动物作为判断 那么人类最大陋习就是文明

....

嘘的还是先去看看原文里面潘调志的说法吧 我完全不认同

我觉得在你喊废除传统前 应该先了解内容

所以狩猎非保育类动物伤害到你了吗

当你一知半解批评某件事情的时候 你不是评论 是偏见

拿狩猎跟ISIS相比，这逻辑突破天际啊!!!!!!!

杀人强暴拿来跟打猎比^^？

每年车祸不知死了几百人 看来开车也是错误的吧

原来是在执著这个 游泳池每年造成多少死伤游泳真是错误

我想你理解"传统"和"文化"的逻辑本身就是错误又单向的

游泳开车受到规范，比如说哪边不能游泳，哪边不能开

尊重包容理解文化来由很难？

http://ppt.cc/ux0o 我想这篇可以帮助你多想一些

说到最后你根本是完全否定狩猎文化，将之视为陋习而不是有管制就可以

现在又不是不能打猎，时代的演进限制枪械，跟使用者很合理

你们抢了多少原住民土地

原po的逻辑 造成无意义死伤就是陋习 人类生育也有危险 所

要扯到抢土地那扯不完了

所以也是陋习

上面有人说要原住民回到几千年前的生活模式啊那土地先归还再来说吧

登山每年也死一堆人 要一堆人去救 所以也废一废好了

关键来了啊 无意义 你认为的意义是你觉得的 对原住民来说有他们的意义啊

在原住民文化中，狩猎的意义很重要，并不是无意义你或许以为要吃肉去市场买就好了，但对他们而言不是这样枪支传统? 几百年前从汉人那边买来的，现代看来就不算

Max真的懂意义这两个字吗？

我决定开一篇回了

传统了吗? 为什么已经流传了几百年，不能算传统呢

我没有反对你提出觉得该管制或是应该要调整我只是觉得你应该对传统有足够的尊重 在你未了解以前

你po的那篇文献，就是证明了原住民用抢已经几百年了不是吗

比较好奇打着原住民文化大旗猎捕保育类动物就是合法的吗就知道的 他们不是只是单纯上山猎捕山猪而已.....

恐鸟灭绝就是因为毛利人的捕猎，这种事情不能用传统带过

好丑陋的都市人

违法被抓，很合理啊 但是把狩猎文化说成无意义，这就..

问题就是没有严格的控管啊.....

原住民如果有提出让人信服的狩猎计画，自然会有人支持

还有多少狩猎文化的精神在里面 实在是有点让人疑惑

问题现在就一堆打着传统之名行盗猎之实的

台湾人大多有平埔族血统，这样算抢原住民的地？那算我们祖先的地吧

楼上不知道汉人怎么抢原住民的地吗?

所以平埔族不算原住民？有唐山公无唐山妈血统早就融合了

楼上去查查噶玛兰人的土地怎么消失的吧强取豪夺欺瞒拐骗的土地，比透过婚姻继承得到的多太多

这逻辑

不一定透过婚姻，平埔族是整批生活习惯汉化

死猫挂树头是日本习俗

http://www.laf.org.tw/tw/b1_3_1.php?idno=995谨供原po参考一下。又，检察官起诉与有罪是两回事...

帮你补血