这种模式好像蛮常看到的
学龄前 200
国小 300
国中 400
高中 500
大专院校 600
社会人士 800
如果说是因为以经济能力来收费，我觉得没道理。
因为不管哪个阶段，其实付学费的还不都是社会人士？
而且一般来说，大人反而比较愿意为小孩花钱吧~~对学生反而可以开高价(?)
再说到工作很重要的一点，应该是成就感吧？
(以认真教学的来说，当然有些只想赚钱混时间)
你教个学龄前或国小的小朋友，当然可能也有超级认真进步神速的神童，
但是大部分应该是进步比较慢，可能也是被逼着学、没兴趣，都在混的？
反而如果是社会人士的话，都是自己想学了，
比较认真，比较看得到进步，教起来比较有成就感阿？
所以我觉得，甚至社会人士收费比小朋友便宜也很合理，但怎么完全相反了？
有没有家教年龄越大收费越贵的八卦？

想太多 父母又不是钱太多 教不好一下就被换掉了 还混勒

这不是废话吗? 你教学的对象年龄越大 思考就越成熟

越大通常学得越难啊 越小就跟保姆一样而已 大家都可以当

所以你教学需要花费的脑力就越多 收费越高只是刚好

价钱po的略低

就像教柯P 我一小时可能要收2000 教连D马冏 300够了

所需的专业知识不同 需要备课的时间也不同

有当过家教你就知道了 高中备课比国小备课复杂多了..

等您有了小朋友就知道,小朋友的学习能力比大人强多了...教小朋友的成就感比教大人高的多

没念过经济学厚 这种东西都拿出来问....

高中备课比国中久很多耶。大学没教过，如果要我教电子学那备课可久了。