Re: [新闻] 柯P要管饭局 议员:别把人得罪光了

楼主: Eumenes30 (Eu不知道了)   2015-01-03 09:45:34
※ 引述《kuro (国民党不倒 台湾不会好)》之铭言:
: 1.媒体来源: 苹果日报
: 2.完整新闻标题: 柯P要管饭局 议员:别把人得罪光了
: 台北市长柯文哲严防关说,连饭局也要管。台北市议员都表支持,却也提醒柯P,“不要
: 把民代污名化”。
: 今日出刊的《联合报》报导,不少市议员认为,局处首长与议员餐叙“坦荡荡”,希望
: 柯文哲先搞清楚“关说”和“陈情”的差别。
: 民进党议员阮昭雄说,民代在民众与市府间扮演协调角色,若合情合理,处理陈情无可
: 厚非。
: 国民党议员李新说,对人民有利的事不能叫“关说”,应界定清楚,乱枪打鸟恐伤害府
: 会和谐。
: 国民党议员王鸿薇说,“难道学校师生关系、医院急诊等陈情都要上网?”况且会有陈
: 情案,大多是因民众求助无门、行政效率不彰,“柯P太傲慢、自以为是。”
: “整天污名化议员,不要把绿营也得罪光了!”新党议员陈彦伯说,“柯P只要提升市府
: 效率,议员用得着关说吗?”
: 民进党议员王闵生说,如果法令规范下无法解决民众问题,就该适度修正法令。(王嘉
: 庆/综合报导)
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150103/535333/
: 5.备注: 新闻备份图

我觉得是这样啦
以前资讯工具不发达
所以团体基数越大,就越不容易有效的反应意见
所以厚,代议士的出现厚,是工具缺乏下的必要啦
我觉得是这样啦,近年的资通讯工具越来越发达,人民意见后,越来越容易反映在掌权
权者面前,就是我们说的破坏式创新,所以厚,代议士这工作职位厚是越来越势微,
阿不需要偶尔为民(富)喉舌之后厚,就剩瓜分利益的功用。
阿这利益也是纳税钱阿,代议士的存在厚在我们这个利益集中化,责任全民化的社会
现象厚,有个很吃重的角色,也就是赚都你在赚,毒都别人吃的一个现象。
我想厚,大数据厚比你们好用多了啦。你们没专才就去当游民啦。
作者: thetruththe (the truth)   2015-01-03 09:47:00
其实厚,你说的厚,也是真的啦厚,不过厚好多厚喔厚
作者: zo6OMG (在座的各位都是__)   2015-01-03 09:47:00
楼下请给分
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2015-01-03 09:47:00
0分
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-01-03 09:48:00
雨八
作者: StudentVOICE (学生的声音)   2015-01-03 09:49:00
厚厚厚
作者: horsetail ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2015-01-03 09:50:00
很正确阿
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-01-03 09:50:00
代议士不是不重要, 而是选出他们人民的素质...
作者: newstyle (人生不要有遗憾)   2015-01-03 09:54:00
柯P的言行很像独裁者的风格~~台大医院待太久了
作者: yauryo (喝郎)   2015-01-03 09:54:00
大部分是帮商人陈情吧
作者: xalcard (小心眼的后果)   2015-01-03 09:55:00
某些代议士程度就是以前的牵猪哥那种利用资讯不对称从中谋取不当利益
作者: clione33 (小豆豆)   2015-01-03 09:57:00
如果是正正当当的陈情,上网公开不是很好吗?好的陈情上网公开得越多,对议员也是加分呀.不懂为何反对而且陈情是这样啦,越多人知道,不是对陈情者越有利吗?
作者: allen1111 (零零漆)   2015-01-03 09:58:00
难道你不知道什么是对的什么是错的吗
作者: mobilx (nowhere to be)   2015-01-03 10:56:00
独裁? 对于喜欢走后门的人是,如果是正当陈情,会怕人公告?要陈情不敢公告的会是哪种? 还是宁愿开记者会制造新闻?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com