※ 引述《kuro (国民党不倒 台湾不会好)》之铭言：
: 1.媒体来源: 苹果日报
: 2.完整新闻标题: 柯P要管饭局 议员：别把人得罪光了
: 台北市长柯文哲严防关说，连饭局也要管。台北市议员都表支持，却也提醒柯P，“不要
: 把民代污名化”。
: 今日出刊的《联合报》报导，不少市议员认为，局处首长与议员餐叙“坦荡荡”，希望
: 柯文哲先搞清楚“关说”和“陈情”的差别。
: 民进党议员阮昭雄说，民代在民众与市府间扮演协调角色，若合情合理，处理陈情无可
: 厚非。
: 国民党议员李新说，对人民有利的事不能叫“关说”，应界定清楚，乱枪打鸟恐伤害府
: 会和谐。
: 国民党议员王鸿薇说，“难道学校师生关系、医院急诊等陈情都要上网？”况且会有陈
: 情案，大多是因民众求助无门、行政效率不彰，“柯P太傲慢、自以为是。”
: “整天污名化议员，不要把绿营也得罪光了！”新党议员陈彦伯说，“柯P只要提升市府
: 效率，议员用得着关说吗？”
: 民进党议员王闵生说，如果法令规范下无法解决民众问题，就该适度修正法令。（王嘉
: 庆／综合报导）
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150103/535333/
: 5.备注: 新闻备份图 http://i.imgur.com/25VERzq.jpg
我觉得是这样啦
以前资讯工具不发达
所以团体基数越大，就越不容易有效的反应意见
所以厚，代议士的出现厚，是工具缺乏下的必要啦
我觉得是这样啦，近年的资通讯工具越来越发达，人民意见后，越来越容易反映在掌权
权者面前，就是我们说的破坏式创新，所以厚，代议士这工作职位厚是越来越势微，
阿不需要偶尔为民(富)喉舌之后厚，就剩瓜分利益的功用。
阿这利益也是纳税钱阿，代议士的存在厚在我们这个利益集中化，责任全民化的社会
现象厚，有个很吃重的角色，也就是赚都你在赚，毒都别人吃的一个现象。
我想厚，大数据厚比你们好用多了啦。你们没专才就去当游民啦。