※ 引述《panzer1224 (panzer1224)》之铭言：
: 嘘 kahabu: 快独立吧！别待在中华民国了 01/02 09:09
: → CenaC: 那么有种赶快建立新政府 拿着中华民国钞票是自欺欺人吗 01/02 09:10
: 独立?
: 现在是中华民国扒著台湾不放?
: 还是台湾扒著中华民国不放?
: 就像你跟老婆吵架被赶出家门
: 没地方去只能借住堂弟家
: 一住几十年 吃喝拉撒睡全在堂弟家
: 堂弟老婆女儿都让你睡过了
: 堂弟不堪其扰想叫你回家
: 你反而跟堂弟说
: "别自欺欺人了 你有本事就独立出去"
: 有趣喔~~呵呵
中华民国对台湾只有占领的权利,
并无主权,
所以说没有主权的中华民国,
是没有资格叫别人离开台湾的.
也没有资格叫人家不要用新台币.
也没有叫人家撕身分证,
因为那是证据,
证据就是要留着,
以后才可以上国际仲裁法庭告他.
1959年的判例:
http://law.justia.com/cases/federal/district-courts/FSupp/177/281/1884676/
从1952年4月28日生效的旧金山和约第二条,日本放弃所有对福尔摩沙的权利,资格权,请求
权（并未有"sovereignty"主权字样）之后,既这份文件还有之后的其他任何协议文件并没
有将福尔摩莎的主权转移到中国。
In article 2 of the Japanese Peace Treaty, which entered into force April 28,
1952, Japan renounced all 'right, title and claim' to Formosa. Neither this
agreement nor any other agreement thereafter has purported to transfer the
sovereignty of Formosa to China.
福尔摩沙可以说是一个领土被ROC政府管理和占领，但并非正式承认为ROC的一部份。
Formosa may be said to be a territory or an area occupied and administered by
the Government of the Republic of China, but is not officially recognized as
being a part of the Republic of China.
1960年的判例:
http://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/F2/280/663/263574/
“从我们政府的观点来看，没有一份文件显示台湾的主权移转到ROC。”
But in the view of our State Department, no agreement has 'purported to
transfer the sovereignty of Formosa to (the Republic of) China.
1952年日本参议院审议终日台北和约:
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/013/0082/01306130082040a.html
○政府委员（倭岛英二君） 今御审议を愿つております中华民国との平和条约において
は、中华民国の领土はどこであるとか、中华民国の国民はどれであるとかということを
きめる目的で、これは交渉がせられたのではございませんで、その领土の问题并びに领
土の帰属だとか、或いは中华民国の国民ばこういうものであるというような合意は、こ
の中には书いてございません。
倭岛政府委员： 现在拜托各位审议的与中华民国的和约，并非以决定何处是中华民国的
领土，谁是中华民国的国民为目的而做谈判的，在这里面并没有写着关于其领土问题，以
及领土的归属，或是何者为中华民国的国民等这样的协调。