※ 引述《kkman321 (风与叶擦身而过)》之铭言：
: 工商打脸时间又到了。以后只要看到此ID发表制造阶级对立之文章，本人将使用一切打脸
: 手段，以克尽打击制造阶级对立者之社会公民责任:
: 第一、公务人员不是劳工?马克思说一切不具备“生产工具”者皆为劳工阶级。
: 就算依据社会学家Wright的分类:资本家、小雇主、经理、半自主性受雇者、劳工
: ，公务人员不被归类成劳工，最多也只能算是半自主性受雇者。而像医生、律师
: 等职业，不会被归类为劳工，所以也是半自主性受雇者。如果公务员不是劳工=没有生产
: 力，同样的道理，医生或律师也不是劳工，难道没有生产力?
今天不管你讲得是什么 不会改变你原本身为劳工
但是在当上公务员后 换了个位置就换了个脑袋的心态
这比什么社会科学都更为原初
这不会改变你并不是为了国家做事 只是因为想要追求安稳保障的生活
所以才成为国家公务员的心态
这种心态即使你藏在心里 也不能显露出来
显露出来的话 就是对公众利益的伤害 因为拥有这种心态的公务员
他们绝对不会为了大众的公共利益尽心尽力 所以对公务员的形象是有害的
: 第二、键盘弱势劳工+自称反串替代役人士，于其文章中说不是投劳保的就不算劳工，
: 我不禁大笑。试问投保农保、国民年金，甚至什么保都没有的民众，是什么身分?
: 而且这位知识渊博、学富五车又口口声声正义凛然的弱势劳工，怎会不知道以前律师
: 没有投劳保。依照他的逻辑，律师大概真的不能算是劳工了。
: 第三、要说生产力，要先定义生产力是什么。是制造一个产品还是提供服务?
: 如果有人说都是提供服务，但是公务人员没有赚钱，所以没有生产力。那大可请立法院
: 制定新法，尔后个人至政府机关接受服务或询问法规、丢垃圾、请警察处理个人
: 车祸、居家失火请消防队扑灭，都要对接受服务之个人强制收取服务费，保证国库收入绝
: 对大增，马上具备生产力!!
: 只是不知道说公务人员没有生产力的民众要不要请立法院制定这种法律?
: 最后，不知道哪个抓耙子跟我主管说我要告民众，害我被叫进办公室说不要把心力浪费在
: 无聊的事情上。不过主管没说不能上ptt，所以我还是能随心所欲的在网络上反击这种道貌
: 岸然，仔细检视其文章，不然发现仇恨军公教之有心人士。
: 不断挑拨劳工与军公教阶级，其心可议!。
我不知道你在讲啥 你简直语无伦次了
琢磨在支微末节的的情绪之中 挑着语病 好像以为这样就能打倒我替代役102T蔡宗翰
我不知道kkman321你被你主管讲什么
但我知道你今天作为公务员身分的不当发言
将会被网络留存下来 这种作为公务员身分却歧视劳工的行为
将会受到普罗大众的严正谴责与纠正 这即是所谓公民的意志
我不过是微小发声的其中一个力量罢了
但是作为公务员体系的颟酣心态
是绝对敌不过这股自觉自省的公民力量的！
此致 替代役102T蔡宗翰